1950 корпус и тыды
 

Господа Панераисты, прочитал в топике одного уважаемого форумчанина, что "1950 корпус не сел на руку". Так как я только знакомлюсь с данной маркой и нет пока возможности мерить, то простите заранее за возможно наивные вопросы - а какие вооще корпуса есть у Памов (интересует размер 44-45 мм) их особенности и тыды. В инете ничего не нашёл. Заранее благодарен.

есть очень секретный сайт (в гугле и яндексе найти невозможно): www.panerai.com - там представлены все текущие коллекции часов, и даже размеры указаны.
только никому не давайте этот адрес ;)

Я вообще-то про особенности корпусов спрашивал...

Вот посмотрите:

http://www.paneraiblog.us/2011/06/panerai-case-style/

http://www.paneraisource.com/articles_caseshape.shtml

http://www.wristwatchphoto.com/2009/...inor-case.html


Пожалуй, по второй ссылке наиболее полная и наглядная информация...

Если я правильно понял, то корпуса Люминоров совершенно одинаковые по форме и могут отличаться только размером и материалом?

Не совсем...у Люминоров 2 варианта корпусов - Luminor и Luminor 1950 - они реально разные и внешне и по ощущениям. Ничего удивительного, что некоторым 1950 может "не сесть на руку"...:)

Спасибо за понимание и реальную помощь. Значит с некрупным запястьем правильней ориентироваться на Люминор или Радиомир?

Совершенно не факт!
Желательно все-таки померить на руке... У меня, например, не самое крупное запястье - 18 см., но корпус Luminor 1950 сидит прекрасно и доставляет массу наслаждения. :D
Корпус 1950 толще, имеет характерную бочкообразную форму в профиль и выглядит крупнее. Вот посмотрите двое моих часов - одни обычный Luminor, другие Luminor 1950. Внешне разница кажется существенной, а ведь и те и другие 44 мм. :rolleyes:

Да, выглядят как старший и младший братья... Ещё раз спасибо за понимание.

Еще многое зависит от задней крышки. Например на часах 1950 с прозрачной крышкой получается небольшой выступ и нанекрупной руке может сидень не очень красиво, в отличии от других луминор. Но все равно нужно мерить. Кстати по второй ссылке это очень хорошо видно

Вопрос не в размере руки, а ее форме и особенностях. У меня рука 17,5 но 1950 корпус сидит лучше простого Люминора. Поэтому без примерки не желательно покупать - зайдите в магазин и примерьте 3 корпуса, потом ищите тот что нравится больше.
Как кажется мне:
- если представить срез поперечный срез кисти руки, то получится овал.
- чем ближе овал к кругу, тем толще часы стоит покупать
- чем площе овал, тем тоньше.
Соответственно у ПАМ есть три основных корпуса по толщине - можно подобрать на любую руку, даже женскую.

Интересное наблюдение, я тоже задумывался, над этим вопросом,но чисто теоретически, и пришёл к обратым выводам - на плоское запястья нужно брать толще и шире, на круглое тоньше и уже. Вот ещё один наглядный пример когда теория расходиться с практикой :). Т.к. моё запястье 6,5см в ширину и 4см в высоту, то пожалуй замечательный 1950 останеться в мечтах...

Как юзатель обоих типов корпусов могу сказать,что всё зависит от индивидуальных особенностей восприятия. У меня на запястье оба этих типа воспринимаются мной одинаково комфортно. Но по- разному.

С эстэтической т.з. 1950-й кажется мне более предпочтительным. Но , ни в коем случае нельзя сказать ,что мне не нравится старый корпус.

Разные они. ;) И помочь здесь Вам сможет только примерка и собственные тактильные и эстэтические ощущения.
...ма - ма !!! :eek: :eek: :D
Оставьте Вы свои предположения...Меряйте. :)

Только практика- в данном случае примерка. Отличное практическое наблюдение Dinos, к которому бешено плюсуюсь, могу еще дополнить вот чем: помимо чисто геометрических параметров, есть куча мелких нюансов, которые в последствии формируют комфорт от ношения - важно как вы носите часы, любите ли вы располагать их близко к ладони, туго затягивая ремень, или наоборот, носите в болтающемся состоянии. Костлявое запястье, с выступающими косточками, или мускулистое. Носите ли вы рубашки в повседневной жизни, или стиль одежды больше в кэжуал и допускает более демократичные варианты.

Да я тоже в практике срезы не делал:)
А логика наблюдений следующая - если рука плоская, то толстые часы смотрятся как горб, а если круглая, то утопают и смотрятся лучше тонких, которые теряются...имхо.

Подскажите, где лучше в Питере и Москве смотреть, что бы ассортимент был и цены разумные? Я так понял, что за кордоном не намного дешевле?

За кордоном не дешевле,а как правило дороже. Москва - практически самое выгодное место для покупки ПАМа. Как ни странно.

В Москве ИМХО Конквест - наиболее предпочтителен.Но дело в другом - ассортимент у всех далеко не одинаков.

Да ... на форуме у проверенных продавцов брать очень часто выгодней всего. Но опять же ...и они зачастую не волшебники по части ассортимента. ;)

Мерить-выбирать в магазине, а брать на форуме! :D
На форуме разные ПАМы появляются с завидной регулярностью, правда иногда и уходят в момент, как горячие пирожки!
Я так понимаю, что Вам в принципе важно определиться с корпусом...это можно сделать в магазине.
Ну а потом немного терпения и постоянного мониторинга предложений на форуме...:D:rolleyes:

Я бы добавил (так как сам мучился таким же выбором), что Луминор "обычный" чуть больше облегает запястье, и поэтому на вид сидит на руке плотнее - эта разница очень заметна на ремешке (из-за этого когда-то предпочел 088-е 320-м). Но вот с браслетом это почему-то перестает бросаться в глаза, поэтому следующий мой выбор - 347-е.

[Однако, ничто не смотрится так неотразимо, как Радиомир :)]

А Радиомир (45мм) на руке не выглядят крупнее Луминора (44мм)?

Ээээ.я бы уточнил. Если уважаемый не затруднен в средствах, то 1950ый 1950 му рознь. Мануфактура 45 будет выглядеть гораздо мельче но и стоить будет гораздо.. Например 270е и 312 сравните где 1ый я бы и под костюм не побоялся бы засунуть:o

Корпус 1950 бывает только в 44 и 47 мм. 45 мм - только Радики...
Корпуса 270 и 312 геометрически одинаковы. Разница в ощущениях создается за счет купольного стекла в 270 модели. 233 модель чуть тоньше, чем 312 и аналоги за счет отсутствия ротора подзавода, но буквально на десятые доли миллиметра, скорее чуть более плоская задняя крышка.

ПАМ как ни одна другая марка меняет впечатление о часах при незначительном изменении деталей.

44 конечно, собирался исправить но Вы опередили
Насчет Одинаковости не спорю. Но вот разница в визуальном восприятии огромная

Согласен. Купол очень облагораживает часы, делает их интеллигентнее...
Но по мне очень неудобен тем, что искажает края цифера и зону даты под любым углом...

Подскажите, а как на сайте Пама определить купольное стекло или плоское?

По фотографии!

Практически никак, фото на сайте не дают полной информации.
Купольное стекло у Люминоров 8- и 10-дневников, плюс у 372 купольный плекс.

А чем хорош плекс, ну кроме его не хрупкости?

Ничем:o

Отполировать проще

Но проще и поцарапать...