Вечники, два из первой пятерки.
 

Невзирая на кризис,:) какой?

1.http://alang.watchprosite.com/?show=...tek%205159G&s=.

2.http://patek.watchprosite.com/?show=...sid=1121047&s= в белом.

И почему?

Патек. Но у меня вообще атрофирован орган для восприятия Lange. Вроде всё правильно, а не торкает.

Патек интересней

Ланге больше внешне нравится. А Патек какой-то слишком пёстрый, для Патека.

Из двух- Патек.
У Ланге циферблат негармоничный, стрелочки эти маленькие... Дата огромная. Больше нравяться показатели в окошках у Патека.
А другие вечники не рассматривали?

Patek :)

Патек видел. Помнишь, ты мне говорил, что он маленький? Так вот, он действительно маленький, и при этом пухлый. Морда красивая, хоть и не читаемая.:)

Ланге не держал. Нравится мне у них большая дата. Удобная вещица.

Рассматривал. Но, может чего не доглядел? :) Все равно не завтра покупать, время есть!

Есть одни часы. Правда годовой календарь, не вечник.;)

Знаю я, что маленький. Но красииивый!:) Ланге тоже такой не видел. В Москве, говорят, только с багетами по безелю есть!:eek:

Дай угадаю... Наверное дядюшка Журн? :D

а мне ланге кажется более выдержанным и официозным ...
я так понимаю это часы не на каждый день....и крупная дата весьма гармонична....

про патек комментировать что-то сложно.... не видел их в отличии от ланге...

А Вашерон? http://www.thepurists.com/watch/feat...RQP/index.html

Патек, прямо так скажем, не большой. Его я видел и мерял. А вот Ланге как? Все-таки тоже всего 38,5мм.

У этого ВК ротор железный. Не комильфо как то, я бы сказал, просто отвратительно.:cool:

Мне у Вашерона больше коллекция Патримони нравится. Малт как-то не очень...

опыт общения с ланге ограничивался Saxonia и Panomatic- маленькими не показались....

подобных вашим не видел- сложно судить...:rolleyes:

Зато с крышкой.;) В белых часах желтый ротор тоже не очень.

Ну не знаю, у меня с этим строго. Ротор должен быть золотым в таких часах.:)

Присоединяюсь. Я бы даже сказал: "как минимум золотым"!:) У Ланге этого золото с платиной.

Патек. Морда, ИМХО, более гармонична.

Ланге - по-немецки строг и практически безукоризненно упорядочен в деталях, но я обратил внимание, что для немецкого производителя характерно использование ну совсем уж простых заводных коронок... а жаль... гляньте, как красив этот элемент у Патека... также нравятся и солнечное гильоше, и стрелки Стюарт, и шрифт циферок даты - все как бы пропитано духом одного времени... не нравится ретроградный указатель этой самой даты с красной стрелкой, но в целом в данной ситуации я за Патек :)

кстати, а вечники других марок принимаются к рассмотрению?
например, вот такой
http://www.thetimezone.com/media/enlarge/320-60-62.jpg

Предпочел бы Патек.

Все принимается к рассмотрению. Это пока прикидки, вряд ли куплю что-то в этом году. Может вообще стоит подождать новинок следующего года (вдруг АР с его РО чем-нибудь разродится, или еще кто...).
Улисс такой видел, даже мерял, у товарища платиновый, только со светлым циферблатом, лимитированный, вроде. Симпатичный, но, не мое...

Оба красивы бесспорно.
Но с учетом того, что Патек еще и подешевле (и ощутимо, процентов на 15), то это повод задуматься...:rolleyes:

Мне больше старая версия вечника нравится.

Внешне Патек, но размеры...
Читал интервью с Г-жой Одемар, так она честко дала понять, что они будут сильнее развивать линию Millenary. Так что особых новинок я бы не ждал.

По мне (на картинке, ни те ни те не одевал и в руки не брал))) намного больше Патек нравится!Не думаю, что при выборе часов в этой ценовой категории и уровня усложнений, стоит уделять внимание(принципиальное) на 10-15% разницы в цене!

Ланге(без умничания - с первого взгляда).

В Lange&Sohne не нравится, imho, большая дата -- пустота вместо числового "0" в первом окошке. Т.е. нет 01, 02, 03... и тд.
Расположение фирменной даты в положении "12" час. спорно -- она более похожа на указатель часа, как в часах с jumping hours, прыгающим часом.
Второе. Расположение диска указателя високосного года так же не столь удачно -- стрелку високосного года может перекрывать стрелка указателя месяцев. К тому же, надпись месяца "JUL" в нем совершенно не видно.
Третье. Круговое гильоше внутри дисков не впечатляет -- машинная работа, не более.
Вообще, дизайн циферблата чем-то похож на perpetual calendar от IWC, модель Portuguese. Особенно на первую модель, с индикатором фазы луны на северное и южное полушария.

PP лучше. Наглядней.

Патек "имхо однозначно" ( извините, слово-паразит ) :
1) Красивее
2) Видел их фото раньше , запомнились (живьем не видел ни тех ,ни других )
3) Не обижайтесь, фанаты и адепты ,но кто такие Ланге ?
4) Ликвидность ( и не надо иронизировать :o , может, это и удел бедных ,но за такие бабулетты это надо принимать во внимание )

Обои хорощи,но проголосовал за ланге. Как-то они мне родней, отечесвимые что-ли:D
А как вам ГО? они по цене на много ниже будут а качеством не уступают:)
http://www.glashuette-original.com/I...nder/platin02/

[imho]

1) стрелки улисовского вечника нового и сонаты - это самые красивые и интересные стрелки на рынке. N1

2) патек никакой. как и подавляющее большинство патеков. ничто на циферблате не должно отвлекать зрителя от надписи. паттерн гильоше - пожалуй самое худшее решение в данном случае. какой-то никчемный забор. в остальном неплохо. для патека, который слова дизайн не знает, как мне кажется. правильно мерк сказал: патек, бреге итд производят дизайны те, которые производят. без оглядки на потребителя. те, кому нравится сама марка, идут за ней как за полководцем под знаменем. и они по-своему правы, потому что такой подход вечен - не зависим от времени и моды. все же остальные (те кто не идут под знаменем) только в удивлении пожимают плечами глядя на ЭТО.

3) Ланге. не самые лучшие. но как можно сравнивать их с патеком даже не понимаю. у них есть целостный стиль, свое лицо. все элементы циферблата различимы, а не навалены в адовую сливающуюся кашу (да еще и гильоше). большая дата. отличная форма стрелок и римских цифр... все видно и выделяется. кроме ненужного (месяц, высокосный год - эти показатели вообще контрольные для настройки, в жизни они не используются).

а вообще красивые вечники - это бланпа, де бетюне. и конечно улисс. улисс лучший, пожалуй.

[/imho]

ps. да, ну и сенатор (только не по ссылке, а новый, с гильоше от луны) - намного красивее обоих. и большая дата честная. но, понимаю, тут просто другая имиджевая категория...

Патек однозначно!

как вариант
 

ps. да, ну и сенатор (только не по ссылке, а новый, с гильоше от луны) - намного красивее обоих. и большая дата честная. но, понимаю, тут просто другая имиджевая категория...[/quote]

:)
Да, его фото то я и пытался загрузить...

1) Кроме UN бывают еще и другие неплохие часы. :D
2) Я думал, что Вы только брегетоненавистник, а оказывается и патеко... тоже. :D

Мои пять копеек:D
http://fpjourne.watchprosite.com/img...age.364352.jpg

перевод в феврале, осуществляется с 28 на 29, дальше они( часы ) думают сами. А в високосный год, это полноценный вечник:p

Я уже мечтаю добраться до часовой коллекции бабушки ув. jinkade )))
Есть надежда взорвать Антикворум )jinkade, не обжайтесь, запали ваши цветистые сравнения )

По-моему ЖЛК ,как и ГО ,к сожалению, не игрок на одном поле в этом
выборе.

VV, я удивлен, а почему Журн не белый? :)