Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Новости (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=108)
-   -   DeepSea Challenge Chronometer Diver от Rolex (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=110022)

Ego 26.03.2012 17:58

DeepSea Challenge Chronometer Diver от Rolex
 
Вложений: 4
Новая дайверская модель DeepSea Challenge Chronometer Diver от щвейцарского часового бренда Rolex, которую в настоящее время использует знаменитый кинорежиссер Джеймс Кэмерон при погружении в одну из самых глубоких точек Мирового океана – Марианскую впадину (см. об этом подробнее на нашем форуме здесь), по-существу, является экспериментальным прототипом.
Круглый корпус изготовлен из моноблока нержавеющей стали, диаметром 51,4 мм, толщиной 28,5 мм, водонепроницаемый до 12000 метров. Задняя его крышка титановая. Защищенная завинчивающаяся заводная головка, с эмблемой бренда на ее торце, расположена на 3 часах. Вращающийся однонаправленный дайверский безель керамический (Cerachom), его разметка - с платиновым PVD-покрытием. Сапфировое стекло (толщиной 14,3 мм) защищает матово-черный циферблат с накладными часовыми индексами и стрелками, покрытыми белым люминесцентным составом, светящимся голубым цветом.
Модель оснащена мануфактурным автоматическим механизмом Rolex 3135, официально сертифицированным COSC в качестве хронометра, с функциями индикации часов, минут, секунд (посредством соответствующих центральных стрелок) и даты (в апертуре на 3 часах).
Браслет из нержавеющей стали с раскладной застежкой.

Вложение 236829Вложение 236830Вложение 236831

Источник: http://forums.timezone.com/index.php...=6096267&rid=0

Yezh 26.03.2012 18:25

Незаменимый в рукопашной аксессуар :)

Тарас Кучеренко 26.03.2012 18:32

Мощные часы! Размер мне по нраву :)

a12377777 26.03.2012 18:38

ябносил

myopiac 26.03.2012 19:20

я не фанат роликов, но это красавцы!

FreeezzzZ 26.03.2012 19:21

фундаментальный агрегат

konstantin.ao 26.03.2012 19:38

Серьёзный агрегат!

alex58 26.03.2012 19:46

Не ожидал от Ролекса-консерватора такого "сумасбродства" в виде 51 мм, все таки метнулись в сторону коньюктуры, но 51 - это крайность.:rolleyes:

Limonad40 26.03.2012 19:52

Как-же убого выглядит стекло... Я понимаю, в Марианской впадине только так и можно, но часто-ли нужно туда спускаться в наручных часах?
Имхо, понт ради понта, никакой "тулвочности" роликов...

Anubis 26.03.2012 20:08

Цитата:

Сообщение от Limonad40 (Сообщение 1208417)
Как-же убого выглядит стекло... Я понимаю, в Марианской впадине только так и можно, но часто-ли нужно туда спускаться в наручных часах?
Имхо, понт ради понта, никакой "тулвочности" роликов...

Дело не в этом. Эти часы показывают какими высокими технологиями обладает Ролекс.

a12377777 26.03.2012 20:15

Цитата:

Сообщение от Anubis (Сообщение 1208447)
Дело не в этом. Эти часы показывают какими высокими технологиями обладает Ролекс.

объясните мне,что это за технологии такие,высокие?
еслибы они были совершенного обычного вида,с обычной толщиной стекла и прекрасно себя чувствовали на глубине 12 т.метров-я бы слова не сказал-реально ТЕХНОЛОГИЯ

а так любая кастрюля с толщиной стенок несколько см и лежащей в ней картошкой,не смотря не на какие пресловутые технологии будет спокойно погружаться в любую бездну-без вреда той самой картошке

Limonad40 26.03.2012 20:42

Цитата:

Сообщение от a12377777 (Сообщение 1208455)
объясните мне,что это за технологии такие,высокие?

+1, я тоже абсолютно не вижу ничего технологичного в этом наручном "батискафе", размером с небольшую кастрюльку...

georggeorggeorg 26.03.2012 20:46

Эти часы должны использоваться как настольные или по прямому назначению: дайверские - можно носить только без одежды, потому что не влезут просто под рукав.
Вместе с тем, очень важно наличие вращающегося безеля с ограничением до 60 минут: этого времени должно хватить нырнуть в Марианскую впадину и обратно, пока воздух не кончился.
Ну а если серьезно, то согласен с вышеприведенным мнением, что это показывает уровень технологий Rolex.
Полагаю, что сейчас уже ведутся разработки часов для открытого космоса, тут уже не внешнее давление в 1200 атмосфер, как на 12 км глубины, а внешний вакуум и солнечная радиация с высокой температурой.

Спецправо 26.03.2012 21:06

А что это? И зачем?
Зачем фирма-производитель часов для состоятельных людей пытается сделать нечто, якобы ориентированное на профессионалов-дайверов?
Зачем?!! Кто из профессионалов купит их для реального погружения, когда есть специализированные технически приспособленные часы, те самые тулвотч, которые исполняют прямое предназначение для водолазов!
Что этим нелепым выкидышем хочет сказать Ролекс?! Что он может делать профессиональные инструменты для водолазов? Нет, он этого делать не может. Точнее, может попытаться, но его приборы будут хуже пл ТТХ и цене. Тогда снова вопрос - зачем это?

vadeaux 26.03.2012 21:15

Цитата:

Сообщение от Спецправо (Сообщение 1208524)
Тогда снова вопрос - зачем это?

PR похоже. Кэмерон, впадина ... Нужно удивить, чтоб говорили.

Yuyu 26.03.2012 21:21

Чой-то сумнительно, что 51 мм у его на руке http://www.lenta.ru/photo/2012/03/26/trench/#pic003
Хотя батискаф хорошо забрендил:)
Или все-таки это большое-пребольшое у него на руке?

Док 26.03.2012 21:42

Цитата:

Сообщение от Спецправо (Сообщение 1208524)
А что это? И зачем?
Зачем фирма-производитель часов для состоятельных людей пытается сделать нечто,.........................


"Боже мой как мы живем, мы перестали делать большие и маленькие глупости, мы перестали лазать в окна к любимым женщинам!" (с)


А вот Кэмерон лазит. И Ролекс тоже.

aibolit 26.03.2012 21:58

Зачем, зачем... Ясно зачем! Another brick on the wall, вот зачем. Миф, как и костер, подкармливать НЕОБХОДИМО. Ещё один удачный/правильный маркетинговый ход. Признаюсь, на меня подействовало. Кто еще смелый?:D

AMG 26.03.2012 22:01

На руке у него старенький сии двеллер,а на манипуляторе новый челенджер

LuckBet 26.03.2012 22:29

Спорно.
понятно, что маркетинг и часы разойдутся по некоторым коллекционерам да рэперам :) с их то тягой к дорогой гигантомании.
еще Сталоне подарят и подобным.

ИМХО - не те рекорды.
первое погружение это было событие, а сейчас только ленивый не летает в космос и не погружается куда по глубже.
с Мерседес Гляйтце был выликолепный маркетинговый ход, с 007 тоже.
понятно, что в наше время этим уже никого не удивишь, но по мне какие-нибудь рекорды, поставленные людьми в часах Ролекс много интересней и значемее, чем погружение прибора пусть и на 12000 м.
было уже.

YzeF 26.03.2012 22:56

А по мне - так интересный ход, и инструмент интересный.
Тому-же паму эта брутальность была-бы полностью в кассу. Что Ролекс удивляет новой игрушкой - только дополнительный респект!
Если пустят это в серию - куплю.

LuckBet 26.03.2012 22:59

Цитата:

Сообщение от YzeF (Сообщение 1208723)
Если пустят это в серию - куплю.

позвольте логичный вопрос... а зачем!?

у Вас есть батискаф...?

YzeF 26.03.2012 23:09

Цитата:

Сообщение от LuckBet (Сообщение 1208735)
позвольте логичный вопрос... а зачем!?

у Вас есть батискаф...?

Подозреваю что у покупателей Памов нет личного подводного скутера, а у приобретателей омеги 600 М нет намерений устанавливать рекорды погружений. Это фишка. Турбийон тоже можно заменить кварцем по точности в легкую, но все понимают что это разные вещи.
И здесь, 1,5 сантиметра сапфирового стекла - это фишка. Бессмысленная для кого-то, и очень привлекательная для других.

LuckBet 26.03.2012 23:22

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от YzeF (Сообщение 1208755)
Подозреваю что у покупателей Памов нет личного подводного скутера, а у приобретателей омеги 600 М нет намерений устанавливать рекорды погружений. Это фишка. Турбийон тоже можно заменить кварцем по точности в легкую, но все понимают что это разные вещи.
И здесь, 1,5 сантиметра сапфирового стекла - это фишка. Бессмысленная для кого-то, и очень привлекательная для других.

это безусловно так!
но если предположим, что они выйдут именно в таком виде, то как их носить!?

хотя...

Вложение 236991

Тарас Кучеренко 26.03.2012 23:24

Сколько стоит эта модель?

YzeF 26.03.2012 23:36

Пока прототип
 
Нет установленного ритейла - пока прототип. И не факт что пойдет в серию в том виде в каком есть. Хотя жаль, крайне колоритная вещь.

hanbek 26.03.2012 23:55

Вот это характеристики! Зачетные Ролики!

Hannibal444 27.03.2012 00:48

а ими гвозди забивать можно?

БелыйПарс 27.03.2012 00:50

С одной стороны козырно. С другой аляповатый какой-то ход. Всё равно, что в рекламе пепси-колы(напитка) просто сказать:"Пейте пепси-колу. Она вкусная".
Несерьёзно как-то.

georggeorggeorg 27.03.2012 00:50

Я посчитал, что на поверхность с диаметром 51 мм на глубине 12 км будет давить вес, равный: 24 501 кг, т.е. 24,5 тонны.

Hannibal444 27.03.2012 01:17

Цитата:

Сообщение от georggeorggeorg (Сообщение 1208912)
Я посчитал, что на поверхность с диаметром 51 мм на глубине 12 км будет давить вес, равный: 24 501 кг, т.е. 24,5 тонны.

Эх хана ролексу

georggeorggeorg 27.03.2012 01:31

Цитата:

Сообщение от Hannibal444 (Сообщение 1208941)
Эх хана ролексу

Хана водолазу в этом Ролексе

kappelan 27.03.2012 01:37

Цитата:

Сообщение от LuckBet (Сообщение 1208678)
ИМХО - не те рекорды.
первое погружение это было событие, а сейчас только ленивый не летает в космос и не погружается куда по глубже.

Почему? Нормальные рекорды. Кемерун захотел на дно, Нейшнл Джеографик и Ролекс выступили спонсорами, обое на этом себе сделали рекламу. Что же тут плохого? И себе хорошо и людям польза. В любом случае этот ДипСи хоть на часы похож, по сравнению с первым пучеглазым чудом.
И почему-то не видно стройных рядов часопроизводителей, которые спонсировали бы интересные для человечества проекты. Зенит вон недавно тоже засветился. Омега в теме...

georggeorggeorg 27.03.2012 01:41

Цитата:
"ИМХО - не те рекорды.
первое погружение это было событие, а сейчас только ленивый не летает в космос и не погружается куда по глубже...."



Рекорды как раз те, что надо. В космосе сколько народу перебывало? За сотню человек уж подавно, на Луне, если верить американцам, было несколько экспедиций. А в Марианскую впадину было до этого всего два погружения: первый в 1960 году американец, вторым на том же батискафе "Триест" был француз. А теперь через полвека третий человек. Вот это да - это рекорд!

IgorFF 27.03.2012 08:07

Мне кажется погружение Кэмерона - далеко не тривиальное событие и Ролекс воспользовался очень грамотно им. Респект

LuckBet 27.03.2012 09:44

Цитата:

Сообщение от kappelan (Сообщение 1208959)
Почему? Нормальные рекорды. Кемерун захотел на дно, Нейшнл Джеографик и Ролекс выступили спонсорами, обое на этом себе сделали рекламу. Что же тут плохого? И себе хорошо и людям польза. В любом случае этот ДипСи хоть на часы похож, по сравнению с первым пучеглазым чудом.

то что финансируют и участвуют - молодцы и ничего плохого нет в этом, а скорее наоборот.
и Кэмерон потрясающий поступок совершил и Рол молодцы.

но, как бы сказать..., лично мне интересней реальные человеческие рекорды с человеческими :) часами, а не прибором непригодным для ношения.
лично я намного больше оценю то, что у него на руке Ролекс был и побывал на такой глубине, чем то, что на батискафе висела железка с часовым механизмом размером с хороший будильник.

все ИМХО! :)

ПС: Кэмерон то вчера погрузился, на 10 898 метров "всего".

Oleg Mikhnich 27.03.2012 10:34

Цитата:

Сообщение от LuckBet (Сообщение 1208774)
но если предположим, что они выйдут именно в таком виде, то как их носить!?

Вопрос не совсем корректный, ИМХО. Все равно, что спросить, как на болиде F-1 ездить по городу?

Anubis 27.03.2012 10:35

Прибор очень даже удобный! Вы когда нибудь видели дайверские компьютеры или ботом-таймеры или простые штатные водолазные часы ВМФ РФ, которые одеваются на руку поверх тяжелого водолазного снаряжения????? Недаром во флоте они называются "КОТЛЫ" Вы правы это скорее прибор для водолазов, чем часы. Проблема вышевыступивших ораторов в том что на "Челенджер" они смотрят как простые обыватели, носить плохо, неудобно не красиво и т.д. А попробуйте посмотреть по другому, не будте привередливыми ханжами. Я как профессиональный дайвер считаю эти часы превосходным дополнением к водолазному снаряжению. Создать такой запас прочности не подсилу никому, а Ролекс сделал!!!! Это часы для тех, кто понимает. Прошу не будте героями басни Крылова " Мартышка и очки".

man88 27.03.2012 10:38

вот если бы сделали не кастрюлю, а нормальные часы диаметром 43 мм и толщиной в 1 см с такими же характеристиками, то это был бы прорыв, а так не впечатлил
Свисс Милитари вроде такие еще несколько лет назад сделал

Oleg Mikhnich 27.03.2012 10:42

Цитата:

Сообщение от georggeorggeorg (Сообщение 1208965)
Цитата:
"ИМХО - не те рекорды.
первое погружение это было событие, а сейчас только ленивый не летает в космос и не погружается куда по глубже...."

Но вместе с тем, оба раза на борту (хотя, скорее за бортом) Тирестов были Ролексы. Кстати, те кто считает новый прототип непримечательным, пусть сравнят его с первым Ролексом, побывавшим на дне впадины, прогресс налицо:
http://bjsonline.com/watches/articles/0022_4.shtml
а вот и видео, досмотрите до конца, там есть тот самый первый Ролекс:
http://www.youtube.com/watch?v=B6QeQOpVL6c
как говорится, "почувствуй разницу"


Часовой пояс UTC +3, время: 05:43.

© 1998–2024 Watch.ru