Хочется пожаловаться....jorg hysek
 

Купил в 2008 году (у официального дилера ,все чеки и коробка в абсолютной сохранности ) себе ,как тогда казалось, великолепные)) часы Jorg Hysek kilada
http://www.watchexpert.ru/index.php?...=1236&lot=9367
и вот так они выглядели после трехмесячной активной носки (фотографии в приложении))) Честно скажу что часы очень понравились внешне и претензий по механизму нет ,но развалившийся в крошки каучуковый ремень и отвалившаяся передняя накладка говорят о многом... а именно о перехваленном качестве швейцарской сборки , которая в моем случае оказалась полным дер..ом!
Сразу хочу сказать , что к часам отношусь бережно и достаточно трепетно.В моей маленькой коллекции порядка 20 часов , различных ценовых категорий (от 6 до 300 тысяч рублей) и стран происхождения , включая и пару подделок)) которые так не любят некоторые форумчане ))
Хочется спросить форумчан , что теперь с ними делать ? можно ли как то предъявить продавцу или пожаловаться производителю ? ( в отношении продавца хочется сказать следующее: когда я принес данный товар на экспертизу мне было обьявлено , что ремешок по гарантии не меняется ,а это приблизительно 17000 рублей , а передняя панель отвалилась в результате удара,при полном отсутствии внешних повреждений ))) , что тоже не является гарантийным случаем))) очень странное поведение ! Не правда ли ? При стоимости изделия в 130000 рублей? Хочется отметить ,что в сервисе ориента без всяких проблем по гарантии заменили отвалившуюся заводную головку( не знаю как правильно называется)
Так и не нашел профильного раздела по обсуждению качества изделий отдельных производителей поэтому разместил свой пост в данном разделе.

ну ремень это дело наживное
он мог под под софитами пролежать не один год
прежде чем часы продалис
поставьте кожаный
и все дела

а вот панелька это своеобычное зрелище

не надо из швецарцев волшебников делать
косячат везде
где то чаще где то реже

Жуть. Не бывает такого с швейцарскими часами! Это чего с ними надо делать-то?

В общем то ничего не надо делать , просто носить, по сути то что им и предназначено)) из всех часов которые у меня были и есть, только с ними такая проблема .. как сказал часовщик , который их пытался починить " отличный механизм при явном заводском браке в исполнении "

Кстати часы мне действительно очень нравятся и отлично сидят на руке , но покупать еще один ремешок , при уверенности , что и он отдаст концы в скором времени ... нет уж .. лучше подкоплю и куплю себе еще один честный гранд сейко))

Ремень у хайсека килады вообще слабое место- видимо из за формы корпуса "бридж", в местах крепления , если запястье тонкое, идет дополнительная нагрузка на излом:

Гарантийный срок не истек? Требуйте замены! Напишите письмо производителю с фоточками. Эта железячка единовременно оттопырилась? Или медленно и постепенно?

В остальном часы действительно очень хороши- оригинальная форма корпуса, броское цветовое исполнение у лимиток. Но над ремнями надо еще поработать.

Какая у вас ширина каучука в месте крепления корпуса: 23 или 27 мм?

гарантия вечная как утверждает гарантийный талон))) железяка оттопырилась единовременно и как сказал часовщик там заводской брак (клепка не была зажата )

ширина каучука 27 мм

Магуризация...

Немного не понял последний пост ??? Поясните если не затруднит??

Недавно принятый на форуме термин, означающий неоспоримое превосходство ГС над швейцарскими брендами. Извиняюсь за реплику не по делу. Не сдержался.

не читайте постов магуро на ночь :D
не сдержался =)

Да ладно:eek:
Вечного ничего не бывает, особенно часовых ремешков!

Яж написал , что ремешок в вечные категории не входит)) а гарантия пожизненная в талоне прописана. Только толку от той гарантии оказалось ноль)) ну в принципе ладно.. накладку хороший часовщик думаю как нибудь прилепит , а ремешок попробую сам где нить раздобыть..

Объективности ради отпишу, ношу кварцевую Килада 24 на каучуке с металлическими вставками, тьфу-тьфу 2 года ношения и ни одного косяка. Кстати запястье ну очень узкое, так что видимо какой-то косяк конкретного экземпляра. Маме дарил Дюна на каучуке и тоже все ОК, правда пока мало времени прошло. Рассматриваю даже покупку 3х Хайсеков =)

Очень долго носил Киладу, точность хода, сборка, удобство- все в идеале.
С Уважением, Владимир

А что, тут еще кто-то думает, что эти часы швейцарские? Так называемые швейцарские часы до 1000..1500$ уже лет двадцать делаются в Китае. В Швейцарии делается максимум окончательная сборка, а как правило только проверка и регулировка.

Прямо все все все? Очень сомневаюсь

У жены точно так же практически мгновенно лопнул каучуковый ремень на часах в похожем корпусе. Это сочетание тонкого запястья и жесткого крепления ремня в районе корпуса. Ремень в этом месте работает на излом. После замены на кожу проблем уже несколько лет не возникало.

Про каучук не знаю, носил на браслете, я просто доволен данными часами!

Практически все. Надпись swiss made после девяностых годов абсолютно ничего не значит.

Напомню, что теме 2 года и изначально шел разговор про каучуковый ремень и ничего более.
Так как пошли сообщения к теме не относящие, то по пункту 4.4, закрываю тему.
Всем спасибо.