Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие российские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Советский винтаж, небольшой обзор точных приборов времени (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=1094)

German 22.05.2006 01:50

Советский винтаж, небольшой обзор точных приборов времени
 
Сделал несколько фотографий часов и приборов советского периода.
Полный обзор здесь:
http://german.enta.ru/w/soviet/soviet.htm

http://german.enta.ru/w/soviet/soviet1s.jpg
http://german.enta.ru/w/soviet/slava01s.jpg
http://german.enta.ru/w/soviet/slava02s.jpg
http://german.enta.ru/w/soviet/slava03s.jpg
http://german.enta.ru/w/soviet/9chp01s.jpg
http://german.enta.ru/w/soviet/s2b01s.jpg
http://german.enta.ru/w/soviet/ped1s.jpg
http://german.enta.ru/w/soviet/desk03s.jpg
http://german.enta.ru/w/soviet/2migp01s.jpg

Андрей Бабанин 23.05.2006 02:49

фотки классные получились

Ego 23.05.2006 09:24

Ностальгично... :D

Aleha 03.02.2007 22:44

(А пропо -- чем снималось?)

Fantastisch...

German 04.02.2007 01:52

Olympus C770, с 4М пикселей и оптическим зумом 10х.
Тут главное свет правильно ставить.

Dzmitry 07.02.2007 17:04

Цитата:

Сообщение от German
Olympus C770, с 4М пикселей и оптическим зумом 10х.
Тут главное свет правильно ставить.

Позвольте вопросы, так как намереваюсь каталогизировать собственный "винтаж"
- а как рекомендуете ставить свет?
- что лучше взять в качестве фона? Имею Олимпус 765, это более ранний "суперзум";
- у меня есть такой же шагомер, как на снимке. абсолютно непользованным достался, с удовольствием использую его, как написано в его инструкции, "расправив грудь и не думая о шагомере", но беда - отлетел маленький кусочек эмали от циферблата, чешуйка. Она болтается под стеклом ((.
Что бы Вы посоветовали сделать? Я склоняюсь к "консервации", чтобы дальше краска не облупалась, но как её лучше провести? И стоит ли?

German 07.02.2007 20:31

Вообще на эту тему масса материалов в сети
http://www.ixbt.com/digimage/macrolite.shtml
http://www.tabletopstudio.com/docume...hotography.htm

Конкретно эти снимки делались при дневном свете, без прямых солнечных лучей. Аппарат на штативе, это обязательно. Кнопку не нажимать, только пультом. Тени уменьшать листами белой бумаги.

Андрей Крукович 07.02.2007 23:31

Не пробовали использовать антибликовые фильтры?

German 07.02.2007 23:59

Цитата:

Сообщение от Андрей Крукович
Не пробовали использовать антибликовые фильтры?

Не пробовал, просто я теперь свет мягкий рассеянный делаю.

А поляризационный фильтр поможет убрать "белый" эффект от стекла?
http://german.enta.ru/repair/pr2/bmos_n1.jpg

Андрей Крукович 08.02.2007 13:54

Цитата:

Сообщение от German
А поляризационный фильтр поможет убрать "белый" эффект от стекла?

Не знаю.
Сам я не спец по фото. У меня знакомый фотограф, серьезно занимающим этим делом. Он для меня снимал пару раз с поляр.фильтром. Блики убираются напроч все. Правда фильтры тоже надо уметь регулировать. Там два или более стекла, которые двигаются.
Фото я ему покажу, потом отчитаюсь о проделанной работе.

Dzmitry 08.02.2007 15:23

Цитата:

Сообщение от Андрей Крукович
Цитата:

Сообщение от German
А поляризационный фильтр поможет убрать "белый" эффект от стекла?

Не знаю.
Сам я не спец по фото.
...
Фото я ему покажу, потом отчитаюсь о проделанной работе.

Я сходил на рекомендованные Германом ссылки и прочёл статьи, мне показалось, что советы, которые там перечислены, практически применимы в "непрофессиональных условиях". Особенно мне понравились идеи англоязычной статьи (там с помощью Фотошопа Ролекс превращён в волшебный, сияющий изнутри амулет), эти идеи можно развить, поглядев на конкретный экземпляр часов (для сов. винтажа "волшебный амулет" не подойдёт).

Андрей Крукович 08.02.2007 15:53

Фотожоп это приукрашивание оригинала. А качественный оригинал еще надо получить.

PS Привет Белоруссии, отец родом из Белоруссии.

Андрей Крукович 09.02.2007 14:30

Цитата:

Сообщение от Андрей Крукович
Цитата:

Сообщение от German
А поляризационный фильтр поможет убрать "белый" эффект от стекла?

Фото я ему покажу, потом отчитаюсь о проделанной работе.

Отчет:
Взял я у него фотоаппарат Никон Д70 (Д200, он зажал), фильтр, штатив и снимал сам. Фото конечно не идеальны, но работу фильтра видно.

Часы (просто часы) с черным цифером, со всякими блескучками, с новым выпуклым, минеральным стеклом.
Никон Д70 - цифровой, зеркальный. Объектив обычный (не для макросъемки).
Поляризационый циркулярный фильтр с двумя стеклами, одно из которых вращается.

Фото без фильтра

http://k.foto.radikal.ru/0702/bc80446f0cae.jpg
http://p.foto.radikal.ru/0702/f28382705ca6.jpg

Фото с фильтром
http://k.foto.radikal.ru/0702/28edc07be5e2.jpg
http://p.foto.radikal.ru/0702/cc655afee13e.jpg

Разница очевидна.
Но циркулярный фильтр, подходит только для зеркального фотоаппарата. Смотришь в окуляр и поворотом стекла фильтра убираешь блики.
Для незеркального нужен линейный фильтр.

olga_may2000 02.04.2007 14:26

Советский винтаж, небольшой обзор точных приборов времени
 
[quote="German"]
Цитата:

Сообщение от Андрей Крукович
Не пробовали использовать антибликовые фильтры?

Не пробовал, просто я теперь свет мягкий рассеянный делаю.

Понравились приятелю черные часы, ужас!

Сколько они стоят ?

И что это за часы - с ласточкой, кажется?

Андрей Крукович 02.04.2007 14:35

Re: Советский винтаж, небольшой обзор точных приборов времен
 
Цитата:

Сообщение от olga_may2000
И что это за часы - с ласточкой, кажется?

Часы были выбранны только из-за всяких блескучек, добавляющих блики. :shock:
Для съемок, поставил новое сферическое стекло, потом вытащил обратно. :lol:
А так, это дешевая подделка, под не понятно что. 8)


Часовой пояс UTC +3, время: 09:43.

© 1998–2024 Watch.ru