Nomos и Stowa
 

Материал староват, но актуальности своей, хотя бы в качестве компенсации пробелов в знаниях истории марок, не потерял, кмк...

Оригинал - http://forums.watchuseek.com/f67/sto...redit-466.html

Гугл-перевод - http://translate.google.ru/translate...26prmd%3Dimvns

Особенно радуют цены....а времени-то совсем немного прошло...да ;)

http://s004.radikal.ru/i205/1203/98/865f581177ca.jpg
http://s019.radikal.ru/i611/1203/b2/d3ffb70fe320.jpg
http://s019.radikal.ru/i607/1203/e5/d0c512bdc9e0.jpg
http://s57.radikal.ru/i158/1203/1c/a5af9628cc6a.jpg
http://s019.radikal.ru/i623/1203/dc/3257e1d79e58.jpg

По поводу дизайна и того, что было раньше - яйцо или курица (читай Стова или Номос) можно почитать ответ самого маэстро Шауэра (третий и четвертый вопросы снизу) - http://translate.google.ru/translate...,,FAQ,75,,.htm

Stowa без стекла сзади тоже красиво смотрится. Жаль счас таких вариантов нет.

Вальтер, спасибо за ссылку на их сравнение! В плане истории и развития марок есть некоторая полезная информация.

Позволю себе на всякий случай продублировать здесь ранее мной созданную аналогичную тему, хотя ее на самом деле уже очень много кто видел, зато так будет концентрированнее: http://forum.watch.ru/showthread.php...�с+Стова Там же в 8-м сообщении мои ощущения от обоих часов.

Все-таки Номос со стальной задней крышкой не так хорош, как со стеклом.

Еще Nivrel, до своей кончины в 70-х, делал часы в подобном стиле, и подозреваю, что многие другие компании... так что кто из них курица - это еще вопрос:D
у Ниврела интересная форма секундной стрелки, оживляет, а вот дужки совсем не нравятся, они из другого балета

В данном, конкретном случае Нирвел не у дел. Как, впрочем, и всякие Грованы с Инвиктами, когда речь заходит о Ролексе и Штейнхарте...Ну, Вы понимаете, о чем я ;)


Макс....исключительно, чтобы напомнить, что Стова выпускала часы в таком стиле еще до войны и имеет на это сейчас полное право.

Автор дизайна так и не найден, увы...достояние нации :D

Дык, это итак по идее всем очевидно должно быть. Тут действительно Номос скорее как новодел (собственно он и является) выступает.

В свете весеннего обострения - не факт :D

Знаешь, я стараюсь в эту холиварную истерию, сейчас развернувшуюся, даже не вникать.

А мне понравились, стариной пахнет, винтажом..

Я не вижу смысла холиварить на тему Номос против Стовы или наоборот - имхо две достойных марки, которые делают часы в похожем стиле. И то, у Стовы модельный ряд разностороннее.
Номос так или иначе новодел, но их подход к делу заслуживает уважения.
И еще - не могу объяснить почему, но у меня сложилось впечатление что у Стовы все держится на энтузиазме Йорга Шауэра (за что ему огромное спасибо), а вот у Номоса работает слаженная команда.
Ну и рекламу Номос делает просто отлично - получил вчера их буклет, так жена посмотрела и захотела себе их часы.

+1 Йорг все тянет на себе.
Убери Йорга, и я сильно сомневаюсь, что бренды Stowa и Durowe просуществуют больше года (если их сразу не купит кто-то из больших брендов). По сути, сегодня Stowa - это дизайн, изготовление корпусов и декорация механизмов ЕТА. Похоже, у Йорга нет даже постоянного котракта на поставку этих механизмов.

Nomos - это отлаженная мануфактура. И по сути все равно, кто там рулит, а кто будет рулить завтра. Механизм запущен и работает как часы:D


Себе я бы взял Номос, если бы пришлось выбирать Антея/Номос.
Но вот помимо Антеи, у Штовы есть еще красивейшая коллекция, и некотрым моделям аналогов практически нет и тут есть о чем задуматься.

А поподробнее можно???? :)

www.stowa.de

вот это например
и еще разные ограниченные серии периодически появляются из старой Штововской коллекции

Все правильно, джентльмены...У Номоса - мануфактура, производство, бизнес....у Йорга - ателье, никаких планов и обязательств (оплата только по готовности!), творчество. Он сам в интервью неоднократно упоминал, что чувствует себя скорее художником, чем бизнесменом...
Кстати, свои "Шауэры" и лимитированные "Стовы" он собирает и настраивает самолично...ну, по-крайней мере, он так утверждает. А это дорогого стоит за те малые деньги, которые мы готовы платить.

Отличный экземпляр, согласен!

Ограниченные серии и лимитки у них на сайте нужно ловить? Или на ебэе?

А Номос тоже ЕТА ставит или свои у них механизмы?

Да, помнится когда Йорг тянул сроки с лимиткой для Watch.ru, забавно было читать его ответы типа - "мы строим новое здание и вот теперь у меня руки трясутся и пальцы потеряли чувствительность... и вообще настрой не часовой... ждите пока приду в норму":D

Ловить лимитки можно на сайте Stowa

Также, на анголоязычном форуме Watchuseek.com есть выделенный раздел Stowa, где Йорг лично анонсирует новости, лимитки, отвечает на вопросы и т.п.


Хотя, по сути, Stowa - это одна большая лимитка)

Спасибо, задумался....

Доработаные ЕТА - http://forum.watch.ru/showthread.php...BE%D1%81%D0%B0

http://www.clubnomos.de/movements.htm

единственная идея Йорга, которая мне категорически не понравилась, это появившаяся возможность заказать гравировку любой надписи на роторе автоподзавода (вместо слова stowa). На сайте Штова даже где-то есть страничка, где можно выбрать шрифт размер и написать желаемый текст. Все это за доплату конечно.

Я понмаю, когда человек сам относит часы гравировщику и заказывает надпись "михалыч, любовь до гроба!" - это такая самодеятельность, он может хоть сам гвоздем нацарапать, его личное дело.
Но по-моему, часовщик не дожен до таких вещей опускаться, это роняет престиж марки. А Штова - это все-таки марка с многолетней историей.
Исключение, это пожалуй лимитированные серии с именами владельцев - это тоже в порядке вещей, часовщик сам определяет где и как их написать, надписи становятся элементом дизайна уникальным для этой серии.
но дурацкая одноразовая самодеятельность пользователей на роторе - это несолидно

Своего рода кастомизация....порой хочется, чтоб не как у всех....почему бы нет ;)

"Мануфактура", продажи, планы, vs. ателье, художник, да под настроение... Задумался.

Не, надо брать и то и то :D.