Kari Voutilainen: первый турбийон
 

На Базеле 2012 Kari Voutilainen показал свое очередное творение - первый сделанный им турбийон.
Корпус 40 мм, розовое золото, стоимость 81 000 долларов. (первый и пока единственный сделанный мастером экземпляр уже продан).
Свиду - обычный трехстрелочник, но: смотрим фото и видео:


http://www.hodinkee.com/storage/Kari...=1331739038253

http://www.hodinkee.com/storage/Kari...=1331740200985

http://www.hodinkee.com/storage/Kari...=1331740229309

http://www.hodinkee.com/storage/Kari...=1331740256502

http://www.hodinkee.com/storage/Kari...=1331740307895

http://www.hodinkee.com/storage/Kari...=1331740336481


[media]http://vimeo.com/38495935[/media]

Отсюда: http://www.hodinkee.com/blog/2012/3/...ristwatch.html

The 2-Eight от Кари гораздо интереснее :)

ремешок хорош

снова эти заигрывания с мехом внутрь...

да и правильно. на циферблате стрелки должны быть а не дырки с крутящейся мультяшкой. :) к тому же эти самые дырки еще сделать надо красиво, а это мало у кого получается.

Унутрь они никому не нужна:)
Зачем платить за часы 81 000 баксов, когда они без турбины стоят в 10 раз меньше:)
Это же извращение какое-то:) Абсурдное самолюбование:)
ну давайте тогда, начинку Бугатти Вейрон поставим в ВАЗ-2107:)
Ну, ценители то поймут...аки откроешь капот:) Но осадочек так и останется:)

А так сходу и не скажешь, что часы стоят 80 кусков... Чето вообще никак.

Володя, без турбины тысяч 50 франков будут стоить ;)

Без турбины его часы стоят столько-же.

По-моему более уместное сравнение просто пятерки и ее эмочной версии. Ну никак не ваш пример.

Такие же мысли посетили и его :D

http://www.watchtime.com/mdisher/ibg11/DSC_6645.jpg

имел ввиду иное
насколько они выглядят
а выглядят они на ту сумму, что указал
не более

Видите ли, Кари делает все-таки больше интеллигентные часы, а не часы для тех кто хочет сверкнуть "золотыми зубами"

абсолютно согласен такие часы люди покупают для СЕБЯ, а для других это АР со своими офшорами :)

Очень красивые и гармоничные часы получились. Турбийон спереди их бы только испортил - как верно подмечено, такое решение красиво (а главное гармонично) сделать почти никому не удается. Зато посыл турбийона наружу весьма понятен - смотрите как я крут (в данном случае "я" - это и сами часы и их владелец) - у меня турбийон! А задней стороной часов мы ведь все равно часто любуемся - здесь же есть для этого дополнительный повод. Так что их относительная скромность обусловлена отнюдь не расположением турбийона.

Другое дело, что как раз оформление задней стороны мне по этим фотографиям и видео не очень понравилось. Вот именно оно как раз на такие деньги не совсем смотрится. Вернее так - не дает таких ощущений, которых ожидаешь от чего-то подобного, нет того пиршества духа, которое сэкономившись ради стиля и гармонии на циферблате, могло бы вдоволь разгуляться с обратной стороны. В этом смысле образоцм передней сдержанности и задней необузданной роскоши (пошловато звучит, но мысль, думается, понятно) мне Ланге представляются, а из независимых - скорее Феррье с Мозером.

Турб. сзади это хорошо. Симпатичный цифер вышел и механизм сзади спрятался интересно.

из Ваших уст
подобное слышать
по меньшей мере удивительно:)