|
Голосование. Рейтинг часовых марок Watch.ru 2012
Вложений: 2
"Голосование. Рейтинг часовых марок WATCH.RU 2012".
Дорогие друзья! Представляем Вашему вниманию голосование в теме «Рейтинг часовых брендов WATCH.RU 2012». Небольшое введение. В момент регистрации на форуме многие начинающие любители часов интересуются градацией часовых брендов. Со временем, после изучения часовой истории, калибров, дизайна, традиций тех или иных марок, споров и обсуждений, у форумчан складываются те или иные приоритеты, порой диаметрально противоположные изначальным. Здесь мы просим их озвучить. Результатом будет сводный табель, который покажет общую тенденцию в градации часовых брендов у опытных пользователей часов нашего форума. Претензий на чрезмерную объективность или создание неоспоримого постулата нет. Итак. В теме просим высказать свое мнение тех коллег, кто написал от 700 сообщений в профильных ветках на 14.03.12 19:00. Их ровно 230. Это единственный относительно объективный критерий, по которому можно отобрать участников. Всем им в ближайшее время с движка форума будут автоматически высланы табели для заполнения. Табель. В вертикальной графе будут расположены часовые марки в алфавитном порядке. В шапке табеля указаны характеристики, по которым и будут озвучены (или оцифрованы:)) предпочтения: 1. Технический аспект (35%) (Техническое совершенство / Уровень отделки / Точность хода / Долговечность / Надежность) 2. Нематериальный аспект (35%) (Престиж / Имя / История / Мануфактурность / Репутация) 3. Визуальный аспект (20%) (Дизайн / Узнаваемость / Копируемость) 4. Стоимостной аспект (10%) (Адекватность ценообразования / Сохрание стоимости во времени) 5. Итоговый балл 6. Место в рейтинге В процентах указан «вес» того или иного пункта в итоговом балле, который будет вычисляться по формуле: Технический аспект х 35% + Нематериальный аспект х 35% + Визуальный аспект х 20% + Стоимостной аспект х 10% В голосовании необходимо будет указать мнение, выраженное в цифровой оценке (от 1 до 10), по каждому из предложенных критериев. Десятка означает высшую оценку и так далее вниз. Единица - все очень плохо. Прошу в табелях ставить целые числа. Оценивать все бренды не обязательно. В этом случае все графы для оценок должны оставаться пустыми. Если в табеле будут заполнены не все графы по бренду, то результат по другим (заполненным) графам засчитан не будет. Общая сумма баллов по каждому из критериев будет делиться на количество проголосовавших по данному бренду Таким образом, выйдет средняя суммарная цифра по каждой часовой марке. Чем это больше это значение, тем выше бренд будет размещаться в итоговом табеле. Входной порог для попадания часового бренда в финальный рейтинг будет 50%. Это значит, что в него попадут только те марки, которые будут оценены не менее чем 50% форумчан, принявших участие в голосовании. В графе «Участник» обязательно необходимо написать свой ник на форуме Watch.ru Просьба отнестись к табелю максимально корректно и посвятить несколько вдумчивых минут/часов/дней/недель его заполнению. На голосование будет дано три недели с момента появления этого поста. Оно будет открытым, но если кому-то хочется сохранить инкогнито, то прошу табель высылать на почту, которую указана ниже.. В бланке табеля рядом с ником прошу написать «голосую тайно». Заполненный табель просьба выложить в теме в zip формате (с помощью управления вложениями), что более предпочтительно, или высылать на почту, созданную именно для этих целей watch.ru2012@gmail.com В теме письма необходимо также указать свой ник на форуме Watch.ru. После подсчета результатов, они будут незамедлительно выложены в теме «Рейтинг часовых брендов Watch.ru2012». Контролировать наши подсчеты будет добрый волшебник, всеми нами уважаемый администратор форума Ego. Эта тема только для результатов голосования, которые будут приложены к Вашему сообщению в zip формате Обсуждение можно продолжить здесь: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=107883 Заранее благодарны, С искренним уважением, DPS,Rubar Приложения: 1. Список участников, которым будет отправлен табель для голосования. 2. Рейтинг часовых брендов Watch.ru 2012. Табель для голосования. |
Эта тема только для результатов голосования, которые будут приложены к Вашему сообщению в zip формате
Обсуждение можно продолжить здесь: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=107883 Джентльмены, Прошу внимательней читать заглавный пост. Все посты, не относящиеся к результатам голосования, из данной темы будут удаляться. С уважением, будущий владелец "не взрослого" бренда |
Готово!
Вложений: 1
Я первый что ли? Чур не списывать...;)
|
Цитата:
уважаемые форумчане! топик создан авторами рейтинга для подсчета и обработки данных а не для дискуссии по его недостаткам или учету пожеланий дискуссия вот здесь: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=107883 сообщения не по теме будут позже удалены |
Цитата:
|
Вложений: 1
Вторым буду
|
На данный момент выразили свое мнение уважаемые коллеги:
Трифон 21:51 (почта) Dinos 22:40 (почта) SergB 22:41 (почта) Strobe Tallbot 23:10 Leocrazy 00:56 Спасибо за участие и с почином! |
Вложений: 1
Уважаемый Владимир ака Mafia просил меня выложить его табель на форум.
Что я с удовольствием и делаю. Володя, спасибо за интерес к теме и за то, что столь вдумчиво подошел к вопросу! |
Цитата:
Ошибка моя (как составителя первого поста темы). Если это возможно, то в дальнейшем прошу в табелях ставить целые числа. Прошу эту информацию добавить в первое сообщение темы. |
Отправил!
|
Тоже воспользовался почтой ибо не смог разобраться с зацепом зип файла, спасибо за возможность участия!
|
Вложений: 1
Не судите строго, делал одним махом.
|
Отправил
|
Вложений: 1
Поделился своей островной точкой зрения ;)
ПС: считаю, что "Адекватность ценообразования / Сохрание стоимости во времени" не должны быть вместе, совершенно разные вещи. Ну да ладно. |
присоединился ответив на почту)
|
отправил на почту.
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В целом уважаемые коллеги относятся к теме серьезно, за что спасибо большое! Оценивается большое количество часовых марок и общий табель уже крайне интересен. Есть только одна таблица, которая вызывает легкое недоумение, но это, видимо, издержки утвержденного списка брендов и марок в него не попавших.:) В любом случае, такие мнения и из-за своей малочисленности в том числе, на итоги влиять не будут. Сегодня вечером выложим список проголосовавших и озвучим некоторую статистику. Пока все идет прекрасно, за что еще раз благодарю вас - дорогие друзья! P.S.: Прошу модератора перенести обсуждения рейтинга отсюда в соответстующую тему: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=107883&page=20 |
Отправил на предлагаемый емайл.
|
Уважаемые коллеги, прошу обсуждение рейтинга вести в параллельной теме.
Она как раз создана для этого. http://forum.watch.ru/showthread.php...00#post1183300 Здесь выставляются результаты голосования и дается возможная промежуточная статистика. Спасибо за понимание. |
Вложений: 1
|
2DPS : отправил в ЛС , можно здесь выложить ( сам не смог прикрепить )
|
Вложений: 1
Вот таблица!
|
Вложений: 1
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
Он согласился оказать мне такую любезность, не нарушая правил голосования. Спасибо Влад! Прошу этот результат учесть с моего ника (DPS). |
Вложений: 1
Уважаемый Bellachao просил выставить его табель.
Благодарю за участие в голосовании и содействие в теме! |
Вложений: 1
Уважаемый RussiaD просил выставить его табель уже высланный на почту рейтинга.
Благодарю за взвешенный подход к оценкам! |
Промежуточные итоги от 19.03.12 22:54
Уважаемые коллеги!
Благодаря вашему активному участию в голосовании мы можем подвести некоторые промежуточные итоги всего лишь спустя два дня с момента начала темы. На данный момент выразили свое мнение следующие участники, анкеты которых корректны и не нарушают условий конкурса: 1. Baroque 2. Dinos 3. Трифон 4. rc30 5. SergB 6. Mafia 7. markol 8. RussiaD 9. Тарас Кучеренко 10. Leocrazy 11. Strobe Tallbot 12. DrS 13. Yuyu 14. aleksej3114 15. al0ha 16. goga41641 17. keytujd 18. chess 19. bellachao 20. Lang und Heyne (DPS) 21. Hong Dien 22. Kutuzov Спасибо вам друзья! Оценены все 95 брендов, с наибольшим количеством голосов 21 и наименьшим 1. Входной порог в часовых марок в итоговый табель, составляющий 50% от числа голосовавших, преодолен 44 часовыми марками. Таблицы с промежуточными итогами выставлять не будем, чтобы не лоббировать бренды и не вызывать ненужных споров. В итоговом табеле будет вся возможная информация, в том числе кто, как и за какой бренд проголосовал (кроме тех, кто голосует тайно – пока таких нет). Благодарим Вас за интерес к теме! С искренним уважением, DPS, Rubar |
Вложений: 1
Прошу прощения - допустил небольшую ошибку :). Выкладываю снова.
Еще раз спасибо всем участникам и организаторам! |
Вложений: 1
Выкладываю, оценил не все марки, только те которые держал руках, или интересовался ими, оценивать просто по картинкам не умею. Насчет японцев, в частности Сейко, просто не знаю как оценивать. Спасибо за конкурс и простите если что не так.
|
Промучался 2 суток - так и не выставил оценки. Прошу меня простить.
|
Цитата:
Нам с Рубеном Ваше мнение очень интересно, предположу, что и всем пользователям форума тоже! С Вашими то знаниями! |
Отправил. Некоторых брендов не было:(
|
Вложений: 1
С этими "%" интересная картина получается - вручную существенно иначе расставил бы.
|
Вложений: 1
Ну, примерно как то так. Понимаю, что из дома мне теперь лучше не выходить и на форуме появляться пореже...Хотя, куда уж реже. :)
Вложение 234099 |
Вложений: 1
Наваял..
Первые два столбца бы сделал не 35%/35%, а как минимум 40%/30%... |
Промежуточные итоги 22.03.12 0:37
Уважаемые форумчане, позвольте вновь подвести небольшую черту за пару прошедших дней.
В итоговый табель, предолев входной порог, составляющий 50% от числа голосовавших, на данный момент попадают 42 часовые марки, что чуть меньше, чем два дня назад. Оценены все 95 брендов, с наибольшим количеством голосов 29 и наименьшим 1. Табели прислали 30 форумчан. Все они корректны и учтены. 1. Baroque 2. Dinos 3. Трифон 4. rc30 5. SergB 6. Mafia 7. markol 8. RussiaD 9. Тарас Кучеренко 10. Leocrazy 11. Strobe Tallbot 12. DrS 13. Yuyu 14. aleksej3114 15. al0ha 16. goga41641 17. keytujd 18. chess 19. bellachao 20. Lang und Heyne (DPS) 21. Hong Dien 22. Kutuzov 23. Kidloko 24. alex68 25. Klark03 26. tapoka 27. iHuman 28. babay78 29. Celentano 30. TYFNS Благодарим вас! В общем и целом голосование идет нормально. Но, глядя табель промежуточных итогов, немного обидно за грандов часпрома, которые делают сложнейшие часы - шедевры механического искусства. С искренним уважением, DPS, Rubar |
Вложений: 1
Не судите строго:
Вложение 234634 |
Вложений: 1
уж как смог...
|
Вложений: 1
Как-то так.
|
Вложений: 1
Ну вот и я постарался :)
|
Часовой пояс UTC +3, время: 12:18. |