Выбор правильного саба
 

Вот тут говорят, нельзя, мол, сравнивать часы с одинаковыми функциями, если одни Брегет, а другие Журн. Мы и не будем.
А вот какой субмаринер купить за сто долларов? Понимаю, что по-хорошему нужно брать обоих, но денег не хватит :(

http://i17.photobucket.com/albums/b9...8926nodate.jpg

http://i222.photobucket.com/albums/d...ic/EdHardy.jpg

ЭД Харди оригинальный :) не нравится только метки.... крупные очень.
Invicta более мне симпотична. Мой голос - Invicta. Логотипчик лучше смотрится. (дело вкуса)
P.S какой размер у часов? водозащита?

Invicta определенно лучше. Но я что-то слышал о маленькой конторке, которая специализируется на подобного рода часах. Но название забыл :(

где можно посмотреть такую Инвикту в Москве? или в инет магазине?

Invicta - однозначно!

Как по мне, Invicta более симпотична.

Эд Харди. ИМХО( причем однозначно )

ПС. Подсмотрел тут у форумчанина, дюже понравилось. Пока авторских прав нет, буду также отвечать.

А чем Эд так хорош?
Из чего сделан?

Инвикта очень неплохо делает некоторые модели , к тому же эти с японской механикой (+) - значит их.

А такой пластик - только новый хорош, притрется-протрется и всю прозрачность сделки смылит...

Необработанный бриллиант. Сиречь алмаз. Саша его сам отполирует:D

А говорят кризис, народ такое покупает :o
Видимо инвикта из БЗ :D

Не тема, а раздолье. Конечно 100 это мало... я так понимаю для затравки.
Поехали.
Дешевле не будет (и никакого фейка!)
http://www.alpha-watch.com/popup.php?photo/46247317.jpg

Сейко в стороне не остались
http://www.skywatches.com.sg/watches...oducts_id=3946
http://www.skywatches.com.sg/watches...products_id=62

Но, думаю, стоит подкопить и...
http://www.steinhartwatches.de/index...14&Sel_ID=9#14
Ну чем не Саб.

Не могу не добавить
http://chronograph.com/store/mli_vie...idproduct=1000
http://chronograph.com/store/mli_vie...?idproduct=159

Steinhart хорош. Альфа ничего. НУ а сейки.......ну не сабы они не сабы. Не то все.

http://www.alltime.ru/catalog/watch/...99&back=search
не Инвикта конечно, но тоже ничего

Спасибо за варианты, но выбор жёсткий, только два кандидата. И так боязно: вдруг разонравятся, придётся продавать с потерями.
Трудно выбрать из таких похожих: один железный, глубоководный, автоматический, за 100 долларов. Другой пластиковый, с минимальной водозащитой, кварцевый, за 100 долларов.
Интересно, какой брэнд более престижен? :confused:

Если бы было 200, купил бы обоих.

Таким часам брюлы ни к чему. Суровый пластик. Может быть, даже спецназовский :cool:

Бери Стэйнхарт, они одназначно интереснее. У Инвикты какая-то символика не глубоководная.
А может кредит и...Ролекс?

берите Инвикту, думаю это оно.

давайте так!!!!ed hardy-шмотки (майки -джинсы-кепки- куртки- кингурушки итд)к часам он вообще не имеет близко ни какого отношения!!!!!! он сам по себе татуировщик+мода сегодня!!!-завтра он будет не моден и все!!!!!тем более они пластиковые:D однозначно инвикта-за сто долларов наверно можно купить если вам очень хочеться:)

Ролекс уже есть, зачем зря деньги тратить?

Я бы все-таки выбрал Invicta.:)

а зачем если у вас ролекс есть вам инвикта нужна:confused:

и какие могут быть потери со ста долларов:confused: :D

ну еще есть похожие на ед харди-дкнв-стефан аигнер-фоссил-итд:D

Читал форум. Пришел к выводу, что Ролекс непрестижно.

а инвикта или эд харди престижно:D

инвикта имитирует ролекс вам не кажеться:D значит инвикта и эд -в тройне не престижно:D ;)

Вроде бы так сильно, как ролекс, не ругают :rolleyes:
Вопрос (уже задвал, ответа пока нет) - кто из них более крут. И ещё: при кризисе какие меньше подешевеют (или сильнее подорожают после). Хотелось бы сберечь накопления.

вы очень веселый человек:) я вам это искрене говорю:) ну давай так -кто ругает ролех- тот инвикту та и ругать не будет :D потому что это имитация ролеха:D зачем ругать имитацию:) по поводу что взять и не потерять деньги в кризис из того что вы выбираете:D а что вы со ста долларов можете потерять:D ну может 10-15долларов:D это же нестрашно;)

а инвикта из стали(316)или всетаки сплав какой:confused:

Пока да. Но доллар растёт. Впрочем, это офтопик.

Сталь, как у Ролекса. Стекло, кажется, не сапфировое - так и стоит в 60 раз дешевле очень похожего 16610. Зато задняя крышка прозрачная.
А Эд Харди весь прозрачный. У Тони Блэра, кстати, похожие, обсуждались на форуме. Но фирма менее престижная, конечно. Всё-таки политик, ему важно быть ближе к массам.

оффтопик вроде пониже:) но доллар растет и может и будет рассти-а может наоборот:D но если так ругают ролех!!!и вы ролекс не хотите:D зачем вам его подобие:D давайте другие боллее престижные формы рассмотрим:D которые не ругают;)

ну вот :( так даже она и непохожа на него:D надо точно хорошенько подумать прежде чем покупать ее:D

в сервисе на водостойкость проверяли:confused: :D

Кто сказал, что Инвикта копирует Ролекс?
Всем известно, что Инвикта - намного более старый бренд, чем Ролекс. И как раз Ролекс скопировал дизайн у Инвикты... Кстати, Инвикта уже давным давно подавала в суд на Ролекс за плагиат. Но, пока , безрезультатно. Видимо, стоимость дорогих адвокатов Ролекса намного выше, чем Инвиктовых, вот и пришлось Ролексу закладывать все это в цену часов, ну а у Инвикты - все честно, цена реализации на уровне себестоимости Ролекса...

Кстати - в делопроизводстве еще несколько исков, инициированных Инвиктой, в частности на Брейтлинг - которые так нагло и неумело скопировали крылышки Инвикты в своем лого.

Кто же даст? Как говорится - купи да проверяй.
Ну, и поскольку я покупку часов рассматриваю, как инвестицию, то водозащита меня не очень тревожит. Положу в сейф, а там воды немного.

скажите а на патек филлип инвикта всуд не поддавала:D :D :D