Финальное голосование за Часы 2011 года по версии Watch.ru
 

Уважаемые коллеги, по итогам отборочного голосования за Часы 2011 года по версии форума Watch.ru (см. об этом здесь) в финал вышли три модели, которые выставляются на голосование в алфавитном порядке. Опрос будет длиться 10 суток.

Breguet Classique 5717 Hora Mundi
Вложение 231708
О модели см. здесь.

IWC Ingenieur Automatic Edition Laureus Sport For Good Foundation
Вложение 231709
О модели см. здесь.

Omega Seamaster Planet Ocean Chronograph
Вложение 231710
О модели см. здесь.

за Breguet и в начале конкурса голосовал....

Я за Бреге тоже..

Отчет Евгения о Базеле был прекрасен, но переубедить в отношении этой модели Бреге все равно не смог. За Бреге!

И по-прежнему не понимаю, что здесь делает 20-ти (!!!!!) мм монстр Омеги при всей его внешней красоте и притягательности.

Веселые картинки .
Вживую их ( Хора Мунди ) многие из голосующих видели ?

Прекрасные часы - Breguet Classique 5717 Hora Mundi

как был за омегу так и буду... Часы должны быть не только красивыми, но и практичными.

как был за Инженера так и буду...

Какие в живую видел, за такие и буду. Но если бы можно было, проголосовал бы и за Бреге тоже :D

Не хотел голосовать как в отборочном голосовании так и тут тоже , так как все модели разные по назначению и ценовой категории , а так же с разными усложнениями или без таковых :cool:!
Но выберу что мне ближе по направленности , а именно дайвер с хронографом Омега !:)

Проголосовал, впрочем как ираньше, за IWC

опять за Бреге.
ИВЦ очень нравятся, но уж слишком простоваты, чтобы именоваться часами года.

Ценители красоты в ущерб функциональности и практичности все равно выберут Бреге. Я руководствуюсь в данном случае не ценой. Даже еслиб цена у них У ВСЕХ была бы 500 или 1000 или 10000 долларов, яб все равно выбрал бы Омегу, так как они выдержат и воду и огонь и медные трубы. Бреге в данном случае часы для наслаждения красотой за бокалом коньяка и сигарой, IWC - Сделка в офисе когда ты серьезный менеджер. А Омега - это когда ты можешь все - везде и всюду... Ну кроме разве что прыжка с разбегу об стену... они этого не переживут...

Проголосовал как и раньше - Breguet! За мечту!
Остальные тоже хороши, но они доступны!

Вот именно потому я эту Омегу вообще не понимаю!!! Ну какая функциональность и практичность в часах толщиной почти 20 мм???!!! Про рубашкти можно забыть, равно как и про спокойствие левой руки тоже.

Макс они в титане , посему не будут слишком тяжёлыми !;)
А то что толстоваты , это да :rolleyes: , но там и водонепроницаемость 600м и хрон !;)

Да пофиг на толщину. Титан и водонепроницаемость! А хрон.... Ну яйца варить удобно. Засек время и жди. А то в смятку не люблю. А рубашки я не ношу, потому они оптимальны. :D

Володя - да, про титан согласен. Но ты, например, Адмирал Лонжин пробовал? Он по толщине кажется 17 или 18 мм - я как его надел просто фрифигел именно от ощущения не тяжести (он стальной), но именно размера!!! А тут вообще больше 19 мм.

Ну, впрочем. ладно - это уже офф пошел. А по сути ... а по сути похоже Бреге вновь выиграет в одни ворота, хотя реально его действительно практически никто не видел :)

Снова голосовал за Инженер. За 10 дней с момента приобретения не разонравился.:)

В следующий раз предлагаю голосовать за Swatch Group, Richemont и Независимых часовщиков.:cool:

Лонжин этот не мерил , но мерил Дип си , он тоже около 19-20 мм !;)
Да и Брайт хронограф у меня титановый был если помнишь:rolleyes: тоже не тоненький , хотя вроде не больше 17-18мм если не ошибаюсь !;)

Breguet, конечно вершина часового искусства, но взглянуть с точки зрения практичности и самодостаточности, то IWC мой выбор, да и красивые они...

IWC

"Раз оценка одновременно и не научная и чисто субъективная - то главный критерий, а что тебе, лично тебе больше нравится. Что лично ты взял бы себе из предложенного. Вот и все!"

Тады Бреге))))

Странное какое-то сравнение, два автомобиля и бульдозер... :D Омега, конечно хороша, но я не бодибилдер, поэтому голосовал за IWC.

Искренне интересно, а что в этом IWC особенного?

Не прорыв как Siderale, конечно. Лимитка 1000 штук, сделанная на базе модели выпущенной к 140-му юбилею компании в 2008 году. Мануфактурный калибр, продолжатель традиций 85-го автоматического калибра из 50-х гг, с подзаводом Пеллатона.
Но остальные 2 претендента ничего особенного, кроме образца работы в фотошопе тоже особо не показывают))

Остальные два образца тоже на мануфактурном калибре ( Омега уж точно ) .
Некоторые ужи видели их в живую , Омега по крайней мере им очень понравилась !;)
Да и живых фото с Базеля в сети достаточно и без фотошопа !:rolleyes:

P/s К Иваси отношусь очень уважительно и мне много моделей нравится , в том числе и IWC Ingenieur Automatic Edition Laureus Sport For Good Foundation ;)

Ну Лауреусы уже не только видели, а и как минимум у 2-х форумчан есть.

Не спорю ( одного из них поздравлял с покупкой ) , просто добавил к контексту так скажем !:D;)

Голосовал за IWC именно потому, что ничего особенного строгие часы. Ну и еще конечно их история, то чему их выпуск приурочен

IWC лучшие, реальные(в плане цены) и красивые.

Инженер. Великолепные часы, ничего лишнего. ну и цвет цифера просто запредельный.

Бреге, no comentc

соглсен +100500, цвет цифера завораживающий;)
на самом деле сейчас основное большинство производителей выпускают или белые, или серебристые или черные циферы...а вот такие....это бомба и редкость:):):)

Я конечно все понимаю, но более изящных "часов года" не нашлось? :)

IWC. Нравятся лаконичные часы.

Инженеры голосуют за "Инженера". )

Я за Омегу

Как не нашлось :rolleyes: там еще аж целых двое часов есть , как раз не для брутальных парней с не крупным запястьем !:D