JLC Cal. 972 отзывы, оценки, замечания
 

Добрый день!
JLC Cal. 972 отзывы, оценки, замечания интересуют профессионалов часового дела и продвинутых любителей :)

пользуясь случаем , хочу сказать что калибр 972 отличный :lol:

А также
Спасибо админам за открытие раздела, посвященного JLC

на сегодняшний день отклонение за 10 дней составило 15 секунд. тьфу тьфу чтоб не сглазить. :D Вот такая точность мне нра )

Искренне рад за Вас!:D

Теперь я знаю, что калибры 972 и 975 - это вариации калибра 899 , который в свою очередь является новой версией легендарного калибра 889 , который применяли производители и "большой тройки" и другие из первой десятки. :)

http://img74.imageshack.us/img74/4980/jlc972vl7.jpg

Вот что на офиц. сайте тоже пишут:
New-generation automatic movement
The new ceramic ballbearings of the automatic winding mechanism and the variable inertia balance further enhance its reliability.

# Pieces number : 230
# Vibrations per hour : 28800
# Power-reserve : 48 Hours
# Jewels : 29
# Barrel : 1
# Height : 6.14 mm

Не совсем так... Вот выдержка с форума JLC сайта ThePurists.net (кстати, очень рекомендую)
====кусь====
975 (972) are full-blown Autotractor movement:
uni-directional winding, ceramic ball-bearings,large balance wheel, 4 screws in balance wheel for variable inertia regulation, spyr teeth, balance bridge attached and screwed in place on both sides of movement plate, mainspring laser-welded to the collet and Balance Spring stud, Maltese cross mechanism for easy date change (plus advance and retard ability).

899 uses traditional date change mechanism, traditional balance bridge; however, mainspring has been replaced to give 45 hours (instead of 38 on 889), rotor has been changed to ceramic ball bearing type, watch winds unidirectionally now, variable inertia balance now in place, spyr teeth replacing traditional. Hence, the term, "Autotractorized."
===кусь===
Т.е. калибр 975 - это разработка "с нуля" (впервые применена в Master Hometime), а 899 - это 889 + ряд доработок, также впервые примененных в 975-ом (типа керамических подшипников и т.п.).

Сильно интересующиеся могут почитать отличный обзор калибра 975 здесь

Спасибо за инфо, действительно в моем источнике, то ли неправильно перевел с датского то ли ошибка по поводу откуда ноги у этого механизма растут )))

Всем привет - 19/02/2007 стал обладателем dualmatic. если кому интересно можно задавать вопросы.

Прежде всего, поздравляю - прекрасный выбор! :D
Первые впечатления?

Спасибо!
Критерии выбора были следующие :
1. Престижная мануфактура.
2. Цена в пределах 6к $.
3. Надежность механизма и корпуса (водонепроницаемость хотя бы до 100м).
4. Интересный дизайн (на мой вкус) - возможность носить как под костюм так и "под джинсы".

Первые впечатления - получил то что хотел.
Немного переживал, когда уже заказал часы и узнал, что стекле нет антибликового покрытия, но когда почитал разные форумы и воочию увидел циферблат, то успокоился - очеть даже симпатично.
Про точность механизма пока говорить рано - ношу четвертый день. За четыре дня добавили 4 секунды - как будут вести себя дальше буду писать.
Написал на официальном сайте запрос на результаты "1000 hours master control" тест, так как результаты к документам не прилагаются. Также по номеру попросил уточнить дату производства часов - жду ответа.

DIK!

Ответа с официального сайта Вы врядли дождетесь. Я по крайней мере так и недождался. Я спрашивал два раза есть ли стальной браслет к модели 152.84.20 и никакого ответа.

О точности хода часов можно будет будет судить месяца через три - механизм должен "приработаться".

Подскажите пожалуйста кто знает как JLC решает проблемы "намагничивания" часов серии copmressor (dualmatic в частности).

Сам нашел ответ на свой вопрос :o
Вот ссылочка
http://www.watchprosite.com/?show=fo...&ti=275629&s=0

Вопрос возник из обсуждения экстремальных условий эксплуатации часов, а именно использования морозоустойчивого масла:
http://www.watch.ru/forum/viewtopic.php?t=1195

Применение керамического подшипника ротора практически не нуждающегося в смазке в 972 калибре говорит ли о том, что данный калибр менее подвержен перепадам температур?

В карте смазки часов бывает до ста позиций,например у Бланпа и одним подшипником дела не решиш,в отрицательных температурах Лекультр не испытывает свои модели предел +4

В инструкции к Master Compressor Dualmatic ничего не сказано про сервисный интервал, что мене очень удивило и я обратился на официальном сайте к JLC и получил следующий ответ:
Regarding the service intervals for your Master Compressor, we kindly recommend you to have its waterresistance checked every 2 years (that means having all the gaskets changed, to avoid that humidity or dust gets into the movement). For this intervention, you can contact our authorized service center in Moscow, at the following repair number : +7 (0) 95 937 90 20/21.
Так же написал модератеру Пуристов Jerome Berder, вот его ответ:
That's an old debate.
It's almost a question of philosophy. Some favour an early service (let's
say for instance 5 years) so that you service a well working watch. Others
choose to service when the watch has stopped.

If the manual says nothing, it's up to you.

Personally I service watches when necessary (when it may loose its
precision, then its time to go).
But don't worry too much.
Вот такие дела. :?

На timeofswitzerland пропал снятый с производства Dualmatic - модель становится раритетом:) .
Попробовал поискать на www.**********com б/у около 5000$ тянут, а на новые цена от 5300$ - реально только четверо часов (сталь+кожа) предлагается.
Также поговаривают о том, что JLC в июне поднял рекомендованные цены на часы и евро растет....

dualmatic снят с производства? откуда инфа, модель запущена в 2004 году только, если не ошибасюь?

пока вроде нет официального подтверждения, но слух есть... типа и Мемовокс тоже скоро снимут...

http://forums.timezone.com/index.php...0&rev=&reveal=

Аналогичная информация.

После выхода дайверских моделей, логично немножко сузить линейку моделей, чтобы перекинуть внимание на новые.

а так же подтолкнуть народ к покупкам, чтобы опустели запасы этих часов... и уже под этой маркой чуть-чуть приподнять цены (что они уже и сделали)...
маркетинг.... :)

Memovox уже снят с производства, писал об этом прошлой осенью, распродаются остатки, так как на смену идёт будильник 47 мм диаметром, с новым калибром, есть топик тут ниже.
Если снимут с производства дуалматики - будет хорошо, имхо :)

Новость для меня...собрался покупать,а где за новый читать?

Ну как где? тут :) Вы там , кстати, отписывались скептически по поводу дизайна именно этой новой модели, признаюсь 47 мм и для меня многовато, не решаюсь я на такие размеры для наручных часов пока...

Да уж замудренные для меня,лучше уж по остаткам

почему? :confused:

Потому что будет уже история... С середины 2004 года начались поставки этой модели, елси не ошибаюсь, и , если в этом году закончат выпуск будет всего 3 года выпуска - весьма и весьма...

Пока без коментариев
http://photofile.ru/photo/dik00/2965...e/60463623.jpg

Сделал замер запаса хода в своих дуалматиках (cal. 972) - 51 час 10 минут,
Часы лежали без движения циферблатом вниз.

По-моему весьма и веьсма, да и точность радует :)

У Вас сколько?
Мои +3сек в сутки где-то.

У моего хрона -2 в сутки.

Там же другой калибр стоит, причём он в этом топике?

Я сейчас их летом не ношу - жарко, крокодиловый ремешок не прёт, все больше на каучуке да на металле, но последний раз весной когда засекл было + 1-2 секунды в сутки в звисимости оти стиля и продолжительности ношения.

Кто здесь?? :cool: :D

Не первый раз читаю данное мнение. Кто это вообще придумал:mad: .
Понравилось следующее:

The "break-in" period is sometimes a convenient put-off used by dealers (and others) to possibly make a problem customer "go away". The hope is that the customer will either: loose interest, correct an initial mis-measurement, wind their watch, etc. I think this helps perpetuate this "myth". The constant repeating of the "myth" in watch forums also helps keep it alive.
Advocates of the break-in period can't really tell you how it could apply to a chronometer-rated watch (what would be the point of COSC testing if the watch's rate were going to change by any significant amount?), or how long the break-in period might be, how much the rate might change and in what direction, or what would be causing it (forget about distribution of lubrication as a cause), etc

У меня Панераи куплены в мае с сертификатом хронометра от декабря прошлого года - НЕ ПРИТЕРЛИСЬ? А смысл давать сертификат не приработанному механизму. JLC делает 1000 часовой тест - напрягается - регулирует часы. А потом еще подожди "приработаются".
Все что сказано выше на английском поддерживаю на 99 процентов!!!!

(To Ego: ничего личного, просто Ваша цитата нашлась первой:) )

Да никаких проблем!:)
С интересом ознакомился с изложенным мнением. Не являясь экспертом в этом вопросе, полагаю, что по этому поводу следовало бы выслушать наших уважаемых часовых мастеров - форумчан.
Это тот случай, когда критерием истины является практика.

Я это с timezone позаимствовал раздел "Watchmaking and Repair" ;)

Тем более. Ведь даже в приведенной Вами цитате указывается, что этот "миф" циркулирует на часовых форумах. Поэтому и считаю, что следует ориентироваться на мнение часовых мастеров, которые каждодневно сталкиваются с этой проблемой.
Будем ожидать их разъяснений.:)

"Притирание " механизма не совсем точный термин,я считаю что под этим следует понимать "принимание" часами условий носки конкреного владельца т.е какой завод пружины в среднем поддерживается,какой силы удары,всиряски испытывает и исходя из этого точность механизма может поменяться..

Еще мое мнение - сколько пролежали часы на ветрине...
Смазка густеет и теряется точность хода. Так с моим орисом было. Сперва +18 сек, но через время вышли на +8.