Какой Зенит выбрать?
 

Помогите определиться с Зенитом.
Выбираю между 2-мя моделями:
http://watches-master.com/watches/ze...-02-c498_17436
http://watches-master.com/watches/ze...-01-c498_13106
Одни - на калибре Elit 685 (28,8 тыс пк), вторые на 400м (36,6 тыс. пк). Судя по отзывам при малом остатке завода начинают сильно отставать, значит резерв хода видеть правильно. Хронометр вроде и не нужен, но выглядит классно.
Разница в цене не существенная. Бюджет - до 6 тыс. дол.

Может есть причина по которой следует отдать предпочтение той или иной модели? Что выбрать?!

Первый органичней смотрится по дизайну, у второго какая то дисгармония стали корпуса с желтыми метками и синей стрелкой

+1 за первый :)

за первые, но только из-за странного сочетания золотых меток с синей секундой.
тем более, если хрон не нужен. хотя я для себя понял, что хрон не самая бесполезная вещь и пользуюсь им периодически.

сильно это на сколько?
просто при малом запасе завода любые часы перестают идти стабильно. хотя это все относительно, т.к. речь идет о 1-2 секундах.

Так как сам только в руках держал, то ссылаюсь на участника форума, который измерял точность хода и намерял отставание больше 40 секунд при запасе хода менее 10 часов. Вот здесь тема обсуждалась:
http://forum.watch.ru/showthread.php...4%D0%B0&page=2

эксплуатировал первые несколько лет, не сталкивался ни с проблемой не эффективного автозавода, ни отставания при неполном заводе. резерв хода вещь не плохая, но не критичная при регулярном использовании. Хронограф вещь не очень нужная, но нарядная. Тем более эль примьеро уже легендарный калибр. Элит, правда его родственник. Берите исключительно то, что на руку ляжет. на рациональность наплюйте.

первый (если Вы не фанат хронов)

Мерял вторые. ОЧЕНЬ хороши на руке. К тому же , хронограф - это "фирменные" часы Зенита, отработанные и известные.

По мне вторые более интересные:)какой-то циферблат на первых "недоделанный". Ну это мое личное мнение:)а сочетание золота и синей секундной стрелки по мне даже очень интересно:)

Однозначно вторые богаче на руке смотрятся.

+1
 

+1 за No.1
а вообще +$100 и
http://watches-master.com/watches/ze...-22-c493_17437

Этот форум мне жизнь изменил... Часы не носил с института, больше 10 лет уже прошло. А тут - все блестит и сверкает. Устоять невозможно :)
Понял я, что одними часами не отделаться. Все копии отмел (хотя мысли были) - опять же спасибо форуму :). Ну и решил вот такой комплект себе купить:
это на weekend Swiss Military Hanowa NAVIGATOR PRO http://www.******************/index.php...id=1961&mnu_=4
Зенит же - как почти классика, но с нотами модного ныне минимализма - для бизнес-встреч.

После поднятого обсуждения понял, что вариант 2 скорее "китч", т.к. сочетает как минимализм (отсутствие цифр, светлый циферблат), так и элементы барокко - золото на стрелках, на часовых метках, синяя стрелка тахометра, само присутсвие тахометра (вещь то практически не нужная).

Так что благодаря обсуждению - точно вариант №1. Причем именно зенит - в глаза не бросается, а кто разбирается и обращает на часы внимание - поймет.

Мне понравилось. Хорошо сказано. И выбор, скорее правильный, хотя я советовал наоборот.

Добрый вечер. Могу вам предложить купить зенит элит ультра тинн, черный цифер, 2012 год, покупал у диллера.

Не развивая вопрос эстетического восприятия конкретных моделей (попросту - на вкус и цвет товарища нет), Вы как то пытаетесь сравнить экземпляры из "разной весовой категории" - хронограф, и наверное хронометр, и обычные классические двухстрелочники, хотя и усложненные "резервом".