|
|
Glashutte Original спешат на 20 секунд в сутки - как такое может быть??
Вот имеем паноматик лунар. Со всеми его сван нек регулейшенами, скрю балансами и прочими историями. Наверное, все это действительно не просто так. Потому что отклонение (или как это сказать) по точности в разных положениях у него минимальны. Несколько моих часов ETA цифером вверх спешат на 6 секунд, головкой вверх - на 2... Другие 7 и 0 соответственно... ну и так далее. А паноматик что на руке.... что в коробочке... что заводной головкой вверх... всегда идет ровно как автомат и спешит на 20! секунд в сутки. *****.
Вот я и думаю, как такое может быть? это же ведь исключительно вопрос регулировки, если я правильно понимаю? там чего разве на мануфактуре так ее за ногу не сидит специальный человек, который в самом конце перед упаковкой в коробочку проверяет точность хода????? |
Сходи в салон, пусть выставят поточнее!
И забудь))) Дорогие часы, не значит точные ;) |
Цитата:
ПС. Интересно, как у Бреге?:p |
У меня с Ланге было подобное,после регулировки 15с в месяц
|
Цитата:
|
А я себе ГО сенатор шестидесятые хрон присмотрл,и теперь не брать чтоль???!!!
|
часы притираются,могла загустеть смазка или еще что-нибудь-в процесе первоначальной работы частица засохщей смазки попала в опору качения или что-то еще,самое главное отклонение постоянное,уберите и будет ок,правда лучше это сделать через пару месяцев работы,после полной притирки(а то после регулеровки эта частичка выскочит и нужно будет регулировать обратно
:-) |
Посты о проблеме выбора часов выделены в отдельную тему:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=10793 |
Цитата:
Постоянное отклонение - лишь подтверждение точности хода. |
Цитата:
вчера впервые об этом задумался... меня удивляет не то, что они спешат - хрен бы с ними. меня удивляет, что они так стабильно спешат - чо их никто не регулировал на фабрике... |
Цитата:
для меня важность показания точного времени в часах примерно такая же как важность показания точного времени в электронных часах в машине. брать машину или нет, из-за того, что у нее часы спешат - ну тут каждый сам решает ж)) |
Тут что-то не так... Мухи должны быть отдельно, а котлеты отдельно. Часы должны время показывать, а машина ездить. Если Вы берёте машину с разгоном до 100к/ч за 5сек, а она разгоняется за 15, то значит Вас обманули и обокрали. По-моему так.
|
Цитата:
кстати, будете смеяться, но я как правило смотрю время только утром (поэтому обычно в часах сплю). все остальное время в течение дня я как правило знаю который час с точностью до 5-10 минут и без всяких часов. хватает внутреннего хронометра помноженного на повсеместные случайные контакты со временем: машина, во всех офисах настенные часы, ноутбук, телефон... и еще фишку заметил: у меня нет рефлекса на часах время смотреть. когда я хочу знать сколько времени, то не руку поднимаю, а начинаю искать "сторонние" часы. ну и всегда нахожу сразу. а руку поднимаю, чтобы часами любоваться )) у кого такие же психологические проблемы? )) |
Цитата:
|
Цитата:
А меня вот какая мысль посещает. Почему ГО, очень даже интересные и не дорогие часы, редко здесь рекомендуются? |
Цитата:
Раньше ГО недолюбливал за дизайн сходство(воровство?) с Ланге. Какие-то младшие братья. Вообще марка достойная. Механизмы красивые очень. |
Цитата:
проще все намного. я за пару недель почувствовал, что как-то убегает глашут... даже сам не знаю как понял... кажется рассматривал часы в пробке и увидел, что сравнялись с машиной, хотя в машине всегда чуток вперед (время на дойти от авто до места встречи ;)). ну и стало интересно. вечером пришел домой сверил, вспомнив что выставлял прошлым вечером по айфону (не носил в выходные - остановились). +20 сек. удивился. следующие сутки носил переле, а эти оставил в коробке мордой вверх... когда вернулся (примерно через 12 часов) было уже +30... думаю, ну дай уж тогда до конца разберусь - перевернул головкой вверх и подождал еще 12 часов. +40. ну собсно от этого и начал перелеты проверять - раньше не приходило в голову. просто подумалось, что надо бы проверить, раз такое дело. вдруг это связано с тем, что им требуется какой-то сервис. перелеты как и глашут на гарантии - думаю, сейчас проверю, если что - сразу и отнесу. а остальные (двое) давно проверял, еще когда в инст ходил - делать нечего было ))) помню примерно, что очень разные отклонения в зависимости от того, чего делаешь с ними. |
Цитата:
я б не сказал, что редко. в моем первом истерически-рефлескивном треде по выбору часов, все однозначно проголосовали за ГО. против улиса и против лекультра. а они ведь частенько здесь в фаворитах ходят. по поводу слизанного дизайна... я не уверен, что он слизан не в обратную сторону - это раз, а два не думаю что это принципиально. обе эти конторы ведь появились примерно в одно время, если не ошибаюсь, прикрываясь именем одного и того же известного мастера, к которому как я думаю, их нынешнее реинкарнированное производство имеет опосредованное одношение, обе стали поднимать немецкое предложение на уровень топового швейцарского, в обоих постоянно работали одни и те же люди и бегали туда-сюда. одни стали подороже-богаче другие более нишевые и дешевые, если так можно сказать. каждый нашел свою нишу и конечно хотя, как я где-то читал, лангевский механизм чуть более изыскан в деталях, с такой красотой как swan neck мало что сравнится. то что одни стырили у других кучу идей по дизайну (и, наверняка людей) - это норм. когда два партнера по бизнесу расходятся и каждый открывает аналогичную контору тому, что была, похожая петрушка получается. два раза одно и то же. и вариант го-ланге в этом случае лучший, когда каждому удается найти нишу, а не бодаться лбами, производя продукт в два раза худший чем был. не думаю, что есть владельцы ланге, у которых есть глашут - и наоборот. кроме фанатов и коллекционеров. ps. кстати, видел как пуристы го ругают за pano inverse? |
Цитата:
а вот в евротайме я когда покупал было еще, кажется, моделей пять в стали. по крайней мере помню два паноматика точно и два сенатора. а может и больше - остальные не мерял. на сретенском. сенаторы кстати хороши заразы. новые там, с гильоше офигительным. а, кстати, относительно нормально все с глашутом еще в атриуме. и самое главное что он до 23 работает ) и между прочим там есть паноматик лунар в стали СИНИЙ. все мне говорили, что фиг я его найду. и пано резерв в черном был кажется. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
пуристы орут, что это произвол и го отходит от главной заповеди своего производства, которая оказывается гласит, что часы должны быть не выпендрежными и особо не привлекать внимания ))) 2AMG: я вот не уверен. читал в каком-то обзоре, что ГО также загибалась и также ожила в 1990... это был какой-то pdf, где head to head сравнение lange саксонии и panomatic. ланге выйграл 87 против 85 и там было написано, что final bit of exellence always costs twice или чо-то вроде того... |
Цитата:
Я сам не люблю отход от традиций! |
Вложений: 1
я глобально согласен, что не глашутовая это тема...
|
Цитата:
|
Видел их живьём. Очень пёстрые. Но в тоже время красиво.
|
а какой был ценник? просто интересно. 700-800?
|
Не приценивался. Но где-то за 600 тысяч.
|
Цитата:
|
я на пуристах видел - действительно роскошные!
но это не отменяет того, что не глашутовая это тема ) |
новости
а ведь это еще не все...
я подозревал, но не проверял, а позавчера специально положил часы и проверил. запас-то хода у сцуканского глашута 30 часов вместо 42 обещаных. это наверное посерьезнее-то будет, чем стабильное отставание на 20 сек? ну что - срочно в ремонт нести, да? |
Цитата:
Как концепт хороши, довольны доступны, почему нет? |
Цитата:
|
нужен репасаж,залежались видимо
|
Цитата:
2watcharena: а что зенит... зенит стал популярнее, став роскошее. я уверен что и глашут с такими вот моделями популярнее станет. более того я не разделяю пуристскую точку зрения, что глашут себе изменяет и вообще как они могли. я так думаю, что это круто! эволюция бренда так сказать. тем более они не сделали ничего нового - просто показали всем ту красоту, которая была ранее скрыта - и все... эти часы не являются альтернативой традиционному глашуту - просто они хотят закрыть еще и роскошно-празднично-выпендрежную нишу, и отлично. мерседес SLR к примеру несколько иначе ведь выглядит, чем традиционные ц-шки и с-ки - и нормально - ниши разные... |
загустела смазка, отсюда и запас хода уменьшился и точность хромает-после чистки всё восстановится
|
Цитата:
спасибо ) вопрос такой: а если наплевать на это на некоторое время - это плохо для часов? просто они совершенно нормально идут на руке, а на эти 20 сек мне как-то... и не хочется по пробкам стоять в эти сервисы. или это лучше все же сделать для дальнейшего здоровья часов? |
Цитата:
|
Цитата:
|
ничего страшного нет просто износ деталей больше-насухую работает
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 20:13. |