|
|
SUBMERSIBLE
Все чаще думаю о SUBMERSIBLE. Заранее знаю чем это закончится;). Друзья - порекомендуйте, посоветуйте, направьте. Предпочтения - разве что лимита и то не кардинально.
|
106 или 170 ИМХО, конечно...
|
Вложений: 2
Цитата:
Еже ли из текущей линейки то 243 ( сатинированный корпус 1950 , 1000м , гелиевый клапан , выпускаются по 1000шт в год если не ошибаюсь :rolleyes:;): http://www.panerai.com/s_page.xpd?id...d_categoria=36 |
Цитата:
сравни с 312 http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=5507 на руке http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=5711 и вот так 44мм http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=5742 :) |
Все САБы - красавцы. Какой размер предпочтителен? Последние лимитки действительно хороши, но они все 47мм - не каждому пойдут. Да и поезд, как говорится, уже ушёл, т.к. по ритейлу их найти весьма проблематично (371, 382).
Из регулярных: в 47мм относительно доступны 305-е, но, на мой вкус, для саба они легковаты (титан) и смотрятся чуть простовато, не покидает ощущение, что чего-то не хватает, хотя, кому-как:). В 44мм обратите внимание на 243-е - фантастичны на руке за приемлемый ценник;). |
Олег, ты мой выбор знаешь, не жалею PAM285: http://forum.watch.ru/showthread.php...ghlight=pam285
Остальные Зиллы тут: http://forum.watch.ru/showthread.php...ghlight=pam285 |
Обеими руками за предложение уважаемого shmel. Отдельное спасибо ему за аргументированное пояснение в виде фото. Сам озадачен подобным вопросом, примерял разные сабы- пришел к выводу, что 305 оптимально. На руку ложатся как влитые, не громоздкие, доступные, нет циклопа.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
...еще один аргумент за 305, мое скромное имхо, которое постеснялся озвучить в 1 посте за 305: мне представляется более органичным дизайн цифера на сабах, без арабских цифр. Палочки вместо 12 и 6 - стилистически очень верное решение для этой модели, повторюсь, на мой взгляд.
|
Цитата:
Как бы сделать так , что бы Денис их больше никому мерять не давал ? Цитата:
Да кто ж с ней теперь расстанется ?:( |
Позвольте и мне озвучить свое мнение
Наверное не очень корректно рассказывать как классно сидят на руке глубиномер 307 и прошлогодний 371. Это две фантастические модели и погоняться за ними однозначно стоит. Очень эргономичные, красивые и удобные. 371 ношу на тканевом и прорезиненном ремне...так даже снимать вечером не хочется.
Однако есть достойные альтернативы. Безусловно, это 305, в комплекте там есть в/у водолазный ремень и ......самое главное, что хочу Вам предложить- PAM 025, с на мой взгляд очень интересным и необычным гильошированным циферблатом. Явно недооцененные, часы эти много интереснее, чем кажутся на первый взгляд!!! Зайдите на Никольскую, возьмите их в руки! Сам не единожды примерял их - они замечательные !!!! Но чтобы в этом убедиться железобетонно - надо приложить к ним другой ремень. В оригинале там стоит каучук. А надо кожу рыжую, из винтажной серии! Мы с Ксенией и Кириллом такой эксперимент по моей просьбе проделывали. Часы моментально и кардинально изменяются. Я такое сочетание не сам выдумал, а подсмотрел в старом каталоге 2009 г. Пороюсь а архиве своем, попробую выложить. Присмотритесь к 025 - мой Вам эмоциональный совет. |
Цитата:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=18665 теперь фотка от Вас ;):) |
Считал что для сабов онли каучук- кардинально изменил свое мнение, спасибо.
|
Цитата:
ИМХО(имхо);) только каучук или любой синтетический ремешок соответствует духу САБа. Уж очень специфическая направленность и внешний вид у них. А ну как случится окунуться в них ? В коже лезть в воду как-то ... :confused: |
Цитата:
|
Цитата:
|
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 20:49. |