Два лунника-FP Journe/Breguet
 

Вчера посмотрел новый Бреге 7137. Призадумался.
Какие больше нравятся? Чисто визуально.
Не обращая внимания, что Журн в платине, на десятку, примерно, дороже, реже встречается, свои механизмы из золота и т.д. Для оценки берем только внешний вид.
Бреге в белом золоте.

Мне Журн больше нравится,но обе модели достойны внимания

Ну и как Бреге живьем?

По теме: не знаю, и те и те очень нравятся ( но Бреге уже и не помню, как выглядят )

Журн.

Бреге очень понравились.
Мог бы смело голосовать за Журна, без дипломатии! :)

Почему, мне эти Бреге очень нравятся. Если бы в то время, когда я Журна покупал, они были, тоже бы крепко задумался. Да и сейчас на них постоянно смотрю. Тем более, по ним хорошее предложение;) . В ГУМе видел?

Сказать, что бери и то и то, не могу, часы из одной оперы. Что-то в них есть общее. Я хочу их в желтом глянуть.

Купил бы Бреге. Голосовал за Журна.

а мне таки (по картинке), Журн поболе нравится.)Хотя с "прагматичной" точки зрения, больше Бреге)По фото неблагодарное дело сравнивать часы (тем более плюс,минус в одной номинации).

Почему? Если бы было наоборот, я бы понял.

Бреге

Если чисто внешне, то мне почему-то Журн побольше немного нравится. Но оба варианта достойные, конечно.

Легко. Голосовал из любви к исскуству, купил бы из любви к экономии(какая уж тут экономия)), а вообще, выбирая такого плана часы взял бы ДэБютен.

чисто визуально нравиться Журн- за него проголосовал....
но себе взял бы бреге- почему? сложно ответить- история марки привлекательнее!

Это какой, есть ссылка?

Бреге

DB15
http://leblogdesmontres.fr/wp-conten...oon-cadran.jpg
http://www.ornatus-mundi.ch/artikel_13/artikel_13_4.htm

Журн на руке удобнее!!!

А как он високосный год показывает? И денег, наверное, стоит... совсем других. И, если с Журном/Бреге еще понятно где и как ремонтировать, то здесь вообще, мне кажется, мрак. На мануфактуру, в очередь, на пару лет...

Я спрашивал про визуальные ощущения.:) Да и руки у всех разные!

Ваша правда!
Визуально у Журна рант более толстый и мне более симотичный. И цифер поприятнее.
У Бреге цифер какой-то "холодный" как-будто без души рисовали!

Вот теперь все понятно.

Именно эту модель, не так давно видел на азиатчине за $59k не знаю, много это или нет.
Продают их в меркури, значит и обслуживают там. Другой вопрос, обслуживают их более чем уверен, через посыл на производство т.е. проще напрямую просто передать.

Это в розовом или в платине?

В белом

DB отличные часы, но вот эти ухи крепления ремня, как боеголовки, мне не очень.

toKDV: мне у Бреге цифер наоборот показался очень в тему.

Журн. А глобально присоединяюсь к WatchArena! Этот Де-кто-то-там просто офигенен. Пожалуй, это самый лучший календарь с луной, который я видел на картинках.

Я другого понять не могу. Какие могут быть сомнение между этими Бреге и Журном? Не в том смысле, что однозначно Журн, а в том, что часы настолько визуально разные, что либо нравятся одни, либо другие.

Мне Журн кажется красивым и гармоничным (рант, стрелки), а Бреге... Если бы Бреге не был отцом почти всего, что есть в часах, я бы сказал, что у этих часов беспомощный тонкий рантик и тощие уродские стрелки с кружочками. И от всех часов этой марки несет нафталином. И что с ними непременно нужно носить кудрявый белый парик и расшитый фрак. При этом желательно, чтобы вам было за 90... Но поскольку это Бреге, то я скажу, что это верность узнаваемым формам и традициям... Мона Лизе вобщем-то все равно, нравится она кому-то или нет... Хотя соверменных мужчин, которые скажут, что она красива, немного.... Также как и венера, скажем. Бреге - продукт своего времени, и если бы оно не было БРЕГЕ, то в нашей эпохе ему делать вобщем-то было бы нечего.

Я вот сейчас присмотрелся и понял, все дело в цвете. "Сталь" Бреге и "молоко" Журна :)
На вкус и цвет ;)

Да, свежее такое и смелое решение. На любителя. А циферблат мне понравился, который светлый.

Да оно вобщем, как раз и не то чтобы свежее. Это дань традиции "ухам") старых ДБ

Если сравнивать по снимкам, то предпочтительнее Журн, у него более спокойный цифер, Бреге, мне кажется, несколько резковат..

Если чисто внешне - Журн, с большим отрывом.

Пушкин тебя не слышит. А может и слышит.

Никто и не спорит, что они визуально отличаются. Поэтому и создал опрос. Мне вот еще Патеки, Панераи и Одемары некоторые нравятся. Еще более разные часы. И еще полно часов разных хороших. Я не понимаю этого: "либо нравятся одни, либо другие."

предложение!
Заменить!! фото у Бреге на профес. и увидите перекос выравняется!Журн в более выгр положении из за красивого фото!
я почему так думаю!Именно это Журн рассмотрел во всех ракурсах и возможностях!А Бреге, основываю на просмотрах "старых" моделей!)

Режет немного мой глаз эта "дань традиции".:)

Женя, не нашел я других картинок, новые они еще. Ну, может еще вот здесь: http://www.feric.ne.jp/concierge/wat...80627/01_l.jpg

сейчас сделаю-5 минут!

Какой трудный выбор!
У Бреге не нравится луна перевернутая. У Журна большая дата-это плюс. Цифры только разные, раньше как-то не замечал этого.
Голосую за Журна.

http://s55.radikal.ru/i150/0811/32/94221dc1e1e0.jpg
http://s42.radikal.ru/i096/0811/f3/7fcb6e14e85b.jpg
http://s51.radikal.ru/i131/0811/2f/f64e06c258c3.jpg

Ну а теперь пусть те кто "аргументированно" против Бреге, посмотрят (хотя б эти фото) и подтвердит, что говорил;)

В желтом попригляднее, чем в белом. Резерв у Бреге интереснее сделан. Циферблат фактурней. Зато секудной стрелки нет-для меня это сильный минус. Все равно Журн.)
Оо, тысячный пост.