|
Помогите с выбором: Tissot vs Raymond Weil
Добрый день.
Уже который день страдаю над выбором между двумя марками. Вот, какие часы я хотел бы: 1) Tissot T060.407.22.051.00 http://www.tissot.ua/content/root/im...627b173b19.png 2) RW 2710-STP-20021 http://cdn.raymond-weil.com/WATCHES....-STP-20021.png 3) RW 2770-STP-65021 http://cdn.raymond-weil.com/WATCHES....-STP-65021.png От часов мне нужно следующее: круглые, мужские, которые смотрелись бы солидно и стильно под костюмом, но при этом можно было бы носить каждый день, надежные. Корпус и браслет обязательно стальные с частичной позолотой. Хронографы с 2 и более циферблатами не люблю. Механика и хронометр желательны. Теперь расскажу, что мне понравилось в этих моделях, и почему я не могу определиться. 1) в тиссот очень нравится дизайн. Очень нравится черный цвет, который подчеркивает золото. На этом форуме нашел много положительных отзывов о калибре и о тиссот. Часы относительно недорогие. Но в моей стране таких часов нет, надо заказывать и ждать 2 мес. 2) когда посмотрел на 2710-STP-20021, дизайн тиссот теперь кажется слишком простеньким. Внешний вид этих RW просто супер. Это мой идеал. И в магазине уже есть + есть, где взять скидку 20%. Но они мне обойдутся в 2 раза дороже тиссот, у них нет даты, это, насколько я понимаю, хронограф (безель крутится?), но не хронометр. На форуме я не нашел ничего о качестве и надежности RW в целом и механизма этих часов в частности (честно говоря, я и на офф сайте не увидел название и номер механизма). Т.е. разница между этими и тиссот только во внешности? Стоит ли платить вдвое дороже за эти часы? Ах да, еще они в диаметр 42 мм, а у меня обхват запястья 17 см - не будут ли такие великоваты? Но внешний вид просто потрясающий 3) отличный вид, по цене близки к №2, но все же существенно дешевле. Есть вариант на 38 и 42мм. Стильные, классические, хронометр, есть даже дата. Но нет черного цвета, который бы подчеркивал позолоту. И опять-таки, никаких данных о надежности и качестве я найти не смог. Если в тиссот я уверен по отзывам с этого форума, то по надежности механизмов RW ничего не нашел (кроме того, что это просто сама по себе престижная марка). Очень прошу помочь сделать выбор. Ну или убедить, что 2-й вариант стоит своих денег :) А может, есть еще какие-то варианты? бюджет 1-2к долл, при ооооочень классном дизайне, надежности и функциях - 2.5к, но красивее и стильнее этих 3 моделей я не встречал (в указанном ценовом диапазоне). П.С.: также прошу ответить, являются модели 2 и 3 хронометрами или я ошибаюсь. У них вращается безель? Это не влияет на водонепроницаемость? Как с надежностью у RW в целом и конкретно этих двух моделей в частности? |
пока в 2х словах.
это все не хронометры и безель у них не крутится. при вашем запястье и частом ношении под костюм - смотрел бы на 38-40 мм. вот так на моей руке 17,5 см. смотрятся некоторые часы (по диамертам) http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=45 но, все еще и от модели зависит. при бюджете 1000-2500$ искал бы что-то другое, например на форуме. ПС: опен хард - очень на любителя, говорят, что быстро надоедает. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Воздержитесь от приобретения часов со всякого рода покрытиями (в том числе и с позолотой).
Покрытие со временем местами изотрётся и часы неизбежно потеряют внешний вид. В случае если мои аргументы не достаточно убедительны, присмотритесь к часам с DLC (алмазоподобным) покрытием. |
Цитата:
Я не специалист по этим маркам, но полагаю что среди RW и Tissott сертифицированных хронометров нет, дорогое удовольствие Да и хронографы не обязательно имеют вращающийся безель, У Тага калибр S например безель не вращается. |
Цитата:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=88243 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=102091 |
мне понравились раймонд велл опен харт!
он выглядят на много дороже тиссо, более чем в раза. |
ИМХО если брать биколор, то именитого производителя, который ставит золото. Все прочие выглядят дешевенько. Мода на биколор-напыление прошла, сейчас "солидно и стильно" под костюм смотреться не будут.
Выбирайте лучше сталь. Присмотритесь к Хэму, последнее время почитал про Фредерик Констант, вроде честные часы за свои деньги - гляньте последний модельный ряд. :) |
есть Тиссот хронометры. возможно и РВ есть хронометрированные, но по этой моделе пока ничего не нашел.
почти все пишут о хронометрии на цифере (а те кто пишет на своем цифере - Genev, такого случая бы не упустили :) ) А биколор обязательное условие? |
Посмотрите вот это RW - http://www.raymond-weil.com/RU/Muzhs...-st-20021.html
Правильно писали выше, что лучше без покрытия. Да и разумеется RW конечно берите. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
А вот такой вопрос: если каждый день носить часы, через сколько они начинают терять свой вид? Сколько держится позолота до стирания?
|
Цитата:
Самого PVD несколько методов. Возможно зависит от того, какой метод производитель корпусов использует. Да и гальваника,..у Романсона за год слезет, у Ориента и 5 лет продержится. |
Вложений: 2
Цитата:
Titoni Master Series как раз в бюджете. и диаметр - 38-40 мм, хронометры, 100 метров, под костюм и кэшуал идеально подходят. Вложение 227751 Вложение 227752 http://www.clockart.ru/hw19k143 но есть и биколор в сериях http://www.citytime.ru/catalogue/74/7/gid1701/ http://www.citytime.ru/catalogue/74/7/gid1660/ |
Цитата:
|
Цитата:
Более того, производители часов с ПВД покрытием, зачастую пишут в инструкциях о истирании покрытий после года эксплуатации. В настоящее время наиболее стойким считают DLC покрытия, но и они стираются. |
Цитата:
|
По поводу позолоты. Вот тут самые первые фотки как раз биколорный турецкий (!!!) Моментус. Я так понимаю, гальваника - 22k gold electro plated. Да, позолота потёрлась (особенно если сравнить с непользованными лишними звеньями браслета)... но это после эксплуатации более 15 лет в режиме 24/7/365 в жесточайших условиях от металлургического производства до морской воды. :D
А последние фото - пятилетний Тиссо Ле Локль, тоже прошедший и огонь и воду... и трубы тоже, судя по царапинам. PVD - на месте. Так что за PVD от Tissot можете не бояться. А по поводу выбора... Лучше живьём померить, посмотреть, как сидят на руке. Если нет желаемой модели, можно прикинуть по сходной (хотя бы по размеру/цвету). |
Как же сложно делать выбор, когда в теме противоположные мнения. С одной стороны вижу, что пвд держится и правда не очень долго, с другой стороны стальные часы мне кажутся совершенно уродливыми.
|
Цитата:
Берите золочёные, знаток "красоты". |
Цитата:
|
Ладно, если выбирать между стальными моделями, что бы, на ваш вкус, вы выбрали из этих:
http://www.raymond-weil.com/RU/Muzhs...-st-20021.html http://www.raymond-weil.com/RU/Muzhs...-st-65021.html (совсем бледная) http://www.raymond-weil.com/RU/Muzhs...-st-20021.html http://www.raymond-weil.com/RU/Muzhs...-st-60021.html (склоняюсь к этим) добавлено: ну что за облом - в последних про водонепроницаемость ни слова. На предпоследних она есть. |
Цитата:
Цитата:
|
Были и Хамльтон с позолотой, и Тиссо биколор титаниум золотое пвд...ничего не стёрлось соответственно...за 5 лет и за 8 лет ..))
|
Правда у Хамильтона была позолота 10микрон...)) Как известно танцуют от того что стирается по 1 микрону каждый год..и то если носить каждый день..чего я естественно не делал...))) А вот Тиссо с пвд носил каждый день не снимая 8 лет и всё ок!
|
За 10 лет можно и другие часы купить, если что.
|
На мой взгляд при бюджете в 2000-2500 долларов надо уже не тиссо и не раймонды смотреть. Может что-то из орисов? Тагов или Лонжин? На американских сайтах за эти деньги ох какой выбор....
Кстати, если вы из какой-то непонятной страны, зачем адрес писать Москва? |
Цитата:
Хм... мне казалось, что телефон менее точно ходит... Точнее не менее точно, а более ужасно. :D Цитата:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=85531 |
Цитата:
|
по поводу пдв vs сталь - каждому свое.
золото с металлом многие моветоном считают, хотя есть очень красивые варианты (мне нравятся Ролики и Брайты) и кстати 2-3 года назат это было достаточно популярное веяние (не только в часах). Повторюсь: за 1000-2500$ можно смотреть более интересные марки, особенно при условии заказа "от туда". например Бом: http://www.authenticwatches.com/8598.html http://www.authenticwatches.com/baum...iera-8717.html или если чуть-чуть добавить, то вот такая прекрасная кварцевая Омега http://www.authenticwatches.com/23173000.html а Вы не против ремешка? если что, тогда Лонжины есть http://www.authenticwatches.com/long...l16454524.html http://www.authenticwatches.com/long...l16454754.html |
Из перечисленных по ссылке - я за первые. Синенькая стрелочка купила :).
Посмотрите еще Longines и Oris http://www.longines.com/watches/longines-conquest http://www.longines.com/images/watch/L3.676.5.76.7.jpghttp://www.longines.com/images/watch/L3.676.5.56.7.jpghttp://www.longines.com/images/watch/L3.657.4.06.7.jpg http://oris.ch/collections/collectio...ru&modelid=379 или http://oris.ch/collections/collectio...ru&modelid=180 или http://oris.ch/collections/collectio...ru&modelid=371 http://oris.ch/data/7941_733_7594_43_94_mb.pnghttp://oris.ch/data/1499_733_7591_43_51_mb.pnghttp://oris.ch/data/7902_754_7628_43_64_mb.png |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
А вот часы в первом сообщении на этой странице очень даже ничего. Но опять-таки, меня тут убеждали, что позолота зло, я уже почти согласился... :) Мне понравились первые две модели лонжинес и вторая модель ориса. Сейчас почитаю о них подробнее. Больше всего, кстати, мне в них понравился минимализм дизайна, строгость линий, крупные звенья на браслете (не люблю мелкие звенья) Кстати, покупать собираюсь в магазине, т.к. не люблю покупки за границей. Для меня это вдиковинку. |
Цитата:
|
Цитата:
и попробуйте скидку выбить хоть не большую :) биколоры не самый ходовой товар. |
Выскажу свое личное мнение на счет восприятия позолоты.
Позолоченый биколор - ок на возраст 20 - 30 лет. Если вы не окончательный богатей, что было бы видно по всему остальному, то ваша позолота будет восприниматься как веселенькое позолоченное вкрапление в стальные часы для молодого человека. Вряд ли кто-то на это косо посмотрит. Не обращают же люди внимание на позолоченные пряжки или пуговицы. Для мобильного, деятельного и созидательного возраста 30 - 50 лет, опять же, если вы обычный человек - больше подошли бы стальные часы, без золотых или позолоченных элементов. Если есть элемент из металла желтого цвета, то уже считается, что в этом возрасте такой элемент должен быть не позолоченный, а золотой. А золото как-то обязывает. Придает степенности и солидности, характерной для боле старшего возраста. Настоящие золотые биколоры или золотые часы больше подходят состоявшимся людям за 50, когда человек спокойно собирает камни и прочие плоды. Все вышеизложенное- несколько надуманная хрень, равно как и то, что Тиссо старее, а значит, как марка, ценнее Раймонда. Купите то, что понравится а дальше разберетесь. Еще добавлю, что мой личный опыт с позолотой - отрицательный. Там, где трение сильнее, например, на выпуклостях корпуса - позолота посветлела уже через пару лет постоянной носки. (Квадратные ротари, если что) И еще позволю советик - взять стальной корпус от более именитого бренда, по сравнению с теми, на которые нацелились. |
Друзья, я вот прочитал, что на третьей указанной здесь модели лонжинес имеется керамика. Расскажите мне что-нибудь плохое о ней.
Если выбирать между позолотой и керамикой, что луше/хуже и по каким качествам? |
Цитата:
Можно посмотреть комбинацию полированная-сатинированная сталь. обычно выглядет более ярко, чем просто сталь. Как вариант где присутствует золото, но не сотрется :) http://forum.watch.ru/showthread.php?t=93243 Или такие, с доп функциями. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=91361 Двух этих продавцов можно также в личке поспрашивать что у них есть по вашим запросам. Встретитесь, примерить сможете. 2 т.долл все-таки нормальная сумма, не стоит ее на тиссот тратить (хотя фирма достойная, но в другой ценовой категории) |
Ладно, друзья, убедили. Позолоченные варианты не рассматриваем (а жаль, очень красивые). Тогда прошу высказать свое мнение по более узкому кругу моделей:
http://www.raymond-weil.com/RU/Muzhs...-st-20021.html http://www.raymond-weil.com/RU/Muzhs...-st-20021.html http://www.longine************/watch.../L3.657.4.06.7 (рв с серым циферблатом пришлось откинуть, ибо синяя стрелка там ни к месту) (рв с серебряным тоже, т.к. слишком бледный) Сам склоняюсь к первому варианту, если вы не расхвалите мне керамику или лонжинес как фирму :) http://cdn.raymond-weil.com/WATCHES....0-ST-20021.pnghttp://cdn.raymond-weil.com/WATCHES....0-ST-20021.pnghttp://s2.ipicture.ru/uploads/20120306/LOX8GkVS.jpg Ваши мнения? Хотелось бы о керамике услышать критику. Кстати, что считается престижнее (надежнее? точнее?) - рв или лонжинес? Цитата:
|
Цитата:
Дырявого RW не рассматривал бы. Хоть пошлая поговорка, что о вкусах не спорят, имеет право быть, но в данном случае не то что спорить, я бы даже подрался. :rolleyes: |
Часовой пояс UTC +3, время: 09:11. |