Raymond Weil или Bulova? ПОМОГИТЕ с выбором..
 

Raymond Weil или Bulova?
ПОМОГИТЕ с выбором плз...
Остановился уже было на RW http://www.amazon.com/gp/product/B00...A1BDDHMTC2ZKDJ
но наткнулся на BULOVA http://viewitem.eim.ebay.ru/Bulova-A...674315686/item
и все... и завис...
понимаю. что совершенно разное, но все же....

Конечно RW, вы даже не сомневайтесь. И не из-за того, что у меня самого RW.:)

Странный выбор. Здравый смысл Вам что подсказывает?
RW. Аргументировать глупо, в данном случае.
Update: Не обратил сперва внимание на то, что RW кварц, но и в этом случае я за RW. Красивые часы, да и дороговато за Булову, хоть и Accutron.

но механика против кварца...

RW из предложенного безусловный лидер! Bulova ни о чем. Имхо

Странный выбор. Это приблизительно как Лада Приора и Мазда 3 =) Конечно Вейль.

Присоединяюсь и я однозначно за Раймонд, пусть кварц, но марка престижнее.

За механику.Аккутрон у Буловы не считается дешевой серией, что то вроде Ситизеновских Эксид и Атессы

Они разные.Сразу больше понравились RW. Но и Bulova ничего.Тут уж чего больше хочется.Механика-кварц,черное-белое..

При данном выборе - Raymond Weil!
Даже не сомневайтесь.

Однозначно RW.
А что Вам вообще понравилось в Булова? Внешний вид? Или то, что механика, притом Аккутрон?
Не стоит Булова своих денег. Вообще. И "гордости от обладания" никакого...
Имхо, не будут они радовать. В отличии от RW.
Купив их - все равно пойдете за RW очень скоро. Ну, зато будет двое часов... :)

Может я чего-то не понимаю, но Булова автоматический хронограф swiss-made а базе ЕТА А07.211
старейший американский бренд, в моем понимании, престижнее кварцевого новодела РВ.

Я вам так скажу, хотите понты-берите Раймон Вайль(хотя какие там понты за полкосаря да еще и кварц?), хотите часы и если эти часы будут единственные-Булова без разговоров.:D

Марка конечно не позапрошлого века, Но и не такая уж прям новодельная. А вообще это плохо? Вы посмотрите на некоторые элитные бленды, с какого года они выпускаются? А сколько возрожденцев? Так что этот Ваш посыл, уважаемый форумчанин, не очень корректный.

Скажем, Булова известнее РВ для тех, кто интересуется историей часостроения, для тех кто ищет понты, Булова светилась в фильмах, например, Криминальное Чтиво, механика престижнее кварца, да и механизм один из лучших, так что абстрагируясь - Булова во всех отношениях лучше.

Я к примеру понты не искал, а взял RW, потому что понравились. Когда их брал особо не разбирался в брендах и моделях. У RW тоже есть механика и в достатке, так что выбирай не хочу. У меня лично автомат. 12 лет ношу без проблем.

Да и еще, RW в отличии от многих современных фирм самостоятельная, не Swatch, не Richemont, так что это тоже показатель.

Ага, понты, Булова... самому не смешно? Про Булову даже на этом форуме не все знают.

А причем здесь преимущество перед Булова... Я высказал свое мнение, при выборе из 2-х вариантов, Булова предпочтительней во всем, а мерить до покупки желательно всегда

А за форумом кроме Тиссо, Лонжин и Ролекса ничего не знают - и что? Если на форуме периодически сливается РВ за полцены - это что показатель престижности? А понты есть на любом уровне...

Боюсь булову вообще продать не реально...

А РВ отличный бренд! И красивые часы!

Сливается не только RW, а много других марок - это нормально, кто-то продает, кто-то покупает. Булову меньше, потому что их никто не носит. А уровень это важно, у RW он явно выше!

А я бы поступил так: Цену взял бы от буловы и за эти деньги купил раймон: http://applerussia.com/forum//index.php?showtopic=2665 И механика, и RW, и 44мм, и деньги те же, и красивые. Как Вам предложение? Я поступил именно так, только такие:http://applerussia.com/forum//index.php?showtopic=2741, уже в пути.

Отличная модель. Такой себе суперуниверсал от RW. Это я о выборе Leksey

Поддержу предыдущие отзывы - однозначно RW!
Бренды совершенно разного уровня, плюс у BULOVA ликвидности на вторичке ноль целых...:D

Раймонд однозначно.. Отличный точный кварц ..

Булова принадлежит Citizen c 2008 года, напомню.

Эта модель выпущена до 2008 года и имеет маркировку swiss made

Ну, они и сейчас могут такую маркировку ставить - бренд присутствует в списке производителей на сайте швейцарских часовщиков.

Тут все уже высказались. часы из разных весовых категорий но безотносительно эта модель РВ вживую выглядит роскошно.

Здесь вроде бы речь не о продаже а о покупке идет? :D
И еще, попробуйте ка продать кварц Раймон Вайль через какое то время за ту же цену что брали , ну или чуть ниже чтобы отбить хоть немного из потраченых денег? С точки зрения инвестирования в часы ценность что этой Буловы, что этого Раймон Вайль стремится к нулю. Имхо в таком бюджете надо не об инвестициях думать а о том чтоб часы нравились, плюс сравнивать технические характеристики.По характеристикам таки Булова на голову выше.

вы не правы. раймоны продавал и продавал хорошо. пусть марка молодая но качество на уровне. про булову даже этого сказать нельзя. история богатая но мейд ин чайна в основном. со всеми вытекающими.
какие такие характеристики имеются ввиду ? точность ? так раймон точнее на порядок ибо кварц. Надежность ? аналогично.

Мы кажется рассматриваем две конкретные модели а не абстрактную Булова Мейд ин Чайна? Конкретно этот Аккутрон не китайский.
А по характеристикам я некорректно конечно выразился, тут явно яблоки с апельсинами получаются.Нельзя сравнивать ЭТАшку с усложнением с кварцем.

сравниваем часы а не механизмы. что бы вы выбрали кварцевую омегу или механический тиссо при прочих равных. тут аналогичный случай

Тиссо механику за два косаря? Только в бреду. Как и Омегу или любой другой кварц за два косаря. Нo это уже оффтоп.:D

тиссо на вальжу как раз около 2ух и стоит

т.к. многие считают что это дорого - придумали С01 который дешевле.

кварцевый симастер кстати два косаря и стоит :)

Я в курсе сколько стоит кварцевая Омега. Поэтому имея (гипотетически) в кармане два косаря смотрел бы механику(даже тот же Тиссот на Вальжу,но скорее Таг) несмотря на магию бренда Омега.:)

Надеюсь ТС учел все ПРО и КОНТРА и сделает правильный(с его точки зрения) выбор.Удачи!

насколько помню дороже

Bulova – часы, которым присвоен титул «Официальный подарок администрации Белого дома». Эти часы носят 93% американцев, чей годовой доход превышает 100 тысяч долларов, опережая по популярности Cartier, Omega и Longines.
Часовая марка Bulova была основана иммигрантом из Богемии Джозефом Буловой (1852-1935), который в 1875 году открыл свой первый ювелирный магазин в Нью-Йорке.
В историю Компания Bulova вошла не только производством часов, но и рекламой. В 1931 году Bulova провела первую в часовом бизнесе рекламную кампанию с бюджетом в миллион долларов.
Точность часов Bulova превышала все мыслимые в те времена стандарты для наручных часов. В 1960 году Bulova стала серийно производить наручный Accutron-214, издававший вместо привычного тиканья приятный музыкальный звук. На протяжении 17 лет эти часы оставались точнейшими на Земле и в космосе — технология Accutron использовалась Национальным аэрокосмическим агентством США в 46 американских космических миссиях, от «Экс-плоэра», «Скайлэба» и спутников до луномобиля. В 1969-м аккутроновский таймер попал в Море Спокойствия на Луне, куда его привезли на корабле Apollo-11 первые лунные люди Нил Армстронг и Базз Олдрин, ставший вскоре посланником Bulova во всем мире. Слава «космического камертона» была так велика, что компания выбрала его в качестве символа. Сегодня все часы марки Bulova помечены изображением знаменитого камертона, или turning fork.
http://www.my-watch.com.ua/go/ru/Bulova-History.html

Расскажите что-то интересное про Раймонд Вайль