Неизвестные часы Чистопольского часового завода
 

Попались недавно часы Чистопольского часового завода с боковой секундной стрелкой. Ранее таких видеть не доводилось, в каталоге таких часов тоже не нашел. Циферблат лучеванный. Механизм на 17 камнях. На ангренажном мосту под анкерное колесо стоит накладка с камнем. На зарубежном форуме никакой информации не дали.
http://s.qip.ru/100a429.jpg
http://s.qip.ru/300a42b.jpg
http://s.qip.ru/100a42d.jpg
http://s.qip.ru/300a42e.jpg

имхо, постперестроечная попытка сделать имидживые часы из подручного материала. Хорошо хоть подручный материал еще на высоте ))

Даже по фото видно что, ни к перестройке, ни тем более ко временам после неё, эти часы не имеют отношения. Конец 60-х - 70-е годы предположительно. Часы очень интересные.

Накладные камни на анкерное колесо в 2605 ЧЧЗ это норма, а судя по тому, что фиксация заводного вала не поддавкой, а винтом и по тому, что нет даты на мосте, делаю вывод, что по крайней мере машина начала 60-х, а вот что за сборка - не знаю... А все таки не покидает мысль, что это самоделка. Такой махонький циферблат и стрелки при таких размерах поля - как-то иррационально и не логично.

Разве ЧЧЗ не прекратил выпуск модификаций мотора 2602 в 1967-м?
Снять самопальный цифер, да поглядеть, возможно, что механизм -- это "Сатурн" с днём недели.
Хотя, и 2605 -- не исключён.

Радиально-расчёсанный цифер похож на ракетовский 2603, смытый и перерисованный заново. А в этом случае перестроечная артельная самосборка очень вероятна. Тем более, что человек не раз был пойман за руку при попытке "сбыть" артельную продукцию под видом редких моделей))).

Скорее всего какие-то приборные часы, разметка которых очень напоминает уже известные от различных фотопулемётов:

http://www.netgrafik.ch/images/aerocamera-clock.jpg
http://cherry-ua.com/wv086b.jpg
http://www.netgrafik.ch/images/application14a.jpg

ну и ещё в догонку

http://s017.radikal.ru/i403/1202/6f/6cec6b22fa6d.jpg

О, ну, определённо — рыночное творчество масс))).

Ну начало 60-х врятли судя по обработки механизма, вернее отсутствию оной. А начёт крепления вала, по моему именно на этом механизме и до конца 60-х винт так и не убрали. Подобные не часто, но встречаются, видимо да что то типа служебных, но точной информации как я понял нет ни у кого.

Общее у всех "технических" часов - круглая разметка минут, из которой ничего не "вылезает" наружу, как у ТС.
Похоже на "дизайнерские" часы.

Саша,
ИМХО самопал стопроцентный. Цифер явно какой-то артельный, какие печатали в часовых мастерских в советские годы. Завод всегда ставил марку часов, количество камней и "Сделано в СССР". Это было требованием ГОСТ. Очень похоже на то, что шлепнули штампом от "Звезды" или чего-то похожего на смытый цифер от Востока. У меня много подобного самопала на "Победу","Колос" и пр. часы. Есть, конечно, вероятность, что это цифер от каких-то технических часов, но это не перестает делать их котлетой. Машина стандартная "востоковская" 2603 или 2605 с демонтированным календарем.

неизвестные часы
 

Дима , в том то и дело , что там нет расточки под календарь , и механизм такой же как у тех , что делали для китайцев , ножки у цифера подходят к этому механизму , цифер лучеванный , но не похоже на самодельный , я не хотел их показывать , но мне стало самому интересно , что мне такое досталось

НЕ ВЕРЮ!!!!!!!!

Не верю. Прецеденты уже были, когда автор божился, а всё было не так.

Саша,
мех настоящий, никто и не сомневается. На базе таких мехов на ЧЧЗ делали несколько моделей часов, а не только под маркой Восток. По моему, еще были "Чайка" и "Кама". Корпус и цифер тоже родные. Только родной цифер был смыт и отпечатан кустарно заново. Ну а стрелки сам понимаешь, воткнуть можно любые. Саша, тут не надо быть экспертом, часы смотрятся ублюдочно, да и в те годы понятия о вкусе и дизайне были другими, все часы 50-х годов как под копирку копия Победы. Такой экстравагантный дизайн никто никогда бы не утвердил, не по понятиям часовым того времени.

Циферблат родной. Ножки сделаны под этот циферблат. Напечатан цифер натурально и покрыт лаком. Стрелки стоят от "Урана". Никаких следов того, что циферблат перепечатан нет.

А вот и нет ))). В этот раз это действительно редкие, но никакие не самопальные часы, подтверждаю, у меня есть пару таких. Не берусь утверждать откуда они и для чего, но мне кажется это какие-то "спецчасы", так-как мне достались со склада военной части. Сравнение их с "пуговицей" совершенно верное и логичное и назначение у них думаю одинаково скорее всего.

Допустим, что циферблат -- настоящий.
Каково назначение таких часов и кто видел подобные в настоящем корпусе?
Ну, не в наручном же варианте они шли...

Странный "самопал", часто встречается с непонятными номерными крышками.
Согласен с Томасом, что скорее всего это спецчасы не для гражданского использования.
Не годится этот цифер на роль самопала, тогда уже народные умельцы старались делать красиво: от фотоциферов на Кировках 30-40 годов до морских цветных картинок на Победах
Мехи могли меняться за время существования часов, но вот цифер и корпуса с номерами вызывают интерес. Откуда сие?

Часы форумчанина Brokman

http://s017.radikal.ru/i438/1202/ec/644a97edc5f5.jpg
http://s55.radikal.ru/i148/1202/5b/b8aa384c39fc.jpg

Продавал форумчанин Даша у Германа на форуме

http://s002.radikal.ru/i199/1202/cf/6b676c75acb6.jpg
http://s018.radikal.ru/i523/1202/b7/c48e7f24adcd.jpg

Есть такие и в других коллекциях

Нет.
Но, не скрою, любопытно, почему Вы отвечаете вопросом на вопрос?)))

А циферблаты на последних фотках явный же самопал.
Даже начертания на чёрном цифере сделали "дЕзайнерским" по моде 60-х.
Это для военной-то техники!)))
Ну, если только в розовый МиГ-17...
И номера (выгравированные для продажи буржуинам под видом мега-секретно-редких-савейских-часов) -- поглядите -- за 700 тыщ!
Да если б это было так, то "служебные" часы встречались бы очень часто, как часто бы попадались устройства, к которым прилагались эти часы.

Вы ведь знаете как я Вас уважаю(с):). И как плохо отношусь к изоляторам брака:). Могу сказать точно что все часы подобные пока видал оригинальные, на "творчество" еще не попадал, но думаю после наших жарких дискуссий оно появится.

Денис, вот Вам я верю!

часы однозначно были и именно в корпусе наручных . это какие то служебные часы весь вопрос какой службы .

Коллеги,
всякая вещь должна иметь свое предназначение. Зачем делать часы с черт знает каким циферблатом для использования их в армии в качестве наручных часов? Для этого есть нормальные часы, тот же ЧЧЗ делал "Командирские" с момента основания. Если принять версию о техническом назначении, то зачем им корпус от наручных часов? Я видел часы от кинофотопулемета, так они в специальном квадратном корпусе-коробочке, который вставлялся в аппарат, как батарейка в фонарик. Наручный корпус крайне неудобен для крепления в изделиях. Я хорошо знаком с часовым производством и могу Вам гарантированно сказать, что если бы серийно делалось какое-то специзделие, то корпус под него сделали бы без проблем любой. Либо с часового завода поставлялись бы часы без корпуса, а корпус делался бы изготовителем изделия. В военные изделия никто артельный самопал не делал, все делалось основательно и никто ни на чем не экономил. Да и механизм не годится для серьезного изделия. испытаний на вибрацию и климатику не пройдет даже самых простых. Так что я все-таки считаю, что это котлета, сделанная на экспорт, а ля "секретные русские часы для атомной бомбы".

Дмитрий у меня такие часы есть ещё на кировке . часы с таким циферблатом делать могли по одной из двух причин 1 это читаемость . 2 это что бы вне работы не носили . вот от пулемёта одни даже в корпус ракеты посадили циферблат у них плоский .

вот на кировке? и 2209 . одно могу сказать что эти часы шли в наручном варианте . вот только для чего узнать бы

Это все Ваше личное ИМХО, не более того. Часы известные, попадались в совершенно разных местах и с давних времен. Те же самые кинофотупулеметы, я НИ РАЗУ не видел именно в квадратной коробочке, но не берусь утверждать что их не было. Просто это было бы глупо.:cool:

Как версия:

Этот часовой механизм, может быть как "специальное изделие", наподобие часов в радиоприемниках (были такие), может для военных нужд (рации, торпедные замедлители, минные взрыватели и т.п.), может что-то школьное, как учебное пособие.
Вставка в корпус от наручных часов, это народное творчество. Причем массовое. Если есть свободный доступ к куче часовых механизмов с циферблатом, почему бы и не вставить "это" в корпус от наручных часов? Не обязательно для продажи, а так - себе, друзьям и дембелям :-)

Всё ИМХО конечно и повторю - это версия.

я так думаю что все часы с приборов (тому подобные) имеют плоский циферблат . если и вставляли бы то в корпуса компасов . это какие то служебные часы не обязательно мо ссср . и номера на них инвентарные .

Восток.

пошлите знатокам в клуб "Что?Где?Когда?" они за минуту скажут что это такое и зачем:)

Скорей всего, все-таки, это циферблат от изделия спецприменения, просто пересаженный в обычный корпус. Посмотрите на фото Asap, там именно такая картина. Штатно часы шли в спец. корпусе, как часы справа, а дальше умельцы просто засунули его в корпус от наручки. Еще раз говорю, в советские годы сделать специализированный корпус проблемы не составляло. Помимо удобства крепления, его делали в том числе и для того, чтобы часы не воровали.

За всю армию не скажу, но за часть войск связи отвечу.
У нас в аппаратных висели АЧС с внятным читаемым светящимся циферблатом.

Не надо гадать и изобретать сферического коня в вакууме, когда на первой странице уже показано на примере Звезды, в какой корпус крепились часы в наручном исполнении с такими циферблатами. На корпус наносился 6/7-значный инвентарный номер. Встречал несколько раз такие Востоки в сборе.

я и сделал фото отдельно что бы показать как выглядит переделка в корпусе ракеты . а ниже фото не переделки. и я думаю shadow_ru абсолютно прав .

Это неудачный пример, Звезда смотрится вполне нормально и гармонично.
И встречали много раз Победы с разрисованным циферблатом, но никто не будет утверждать, что это заводское исполнение.

тут даже спорить смысла нет . часы наручные использовались в корпусе , как звезда на первой странице . ЕЩЁ один раз повторю у часов с приборов и специальных Циферблат плоский . а я даже специально фото показал без корпуса

Еще раз повторю-часы оригинальные, котлетой и самопалом не являются. Просто у кого их нет, завидуют тому у кого есть.:D

Возможно, их предполагалось носить на ремешках с защитной крышкой
На подобие такого
http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1328651645

мне конечно больше по душе такой вариант чем в пулемет .