Какой из этих моделей Panerai вы бы отдали предпочтение и почему?
 

Модели:

1. PAM00279 Посмотреть
2. PAM00236 Посмотреть
3. PAM00352 Посмотреть

1. На мой взгляд самый лучший вариант среди представленных выше. Строгость, четкость, ничего лишнего. Привлекающая особенность - форма браслета. Полностью титан.
2. Размеры, форма, браслет практически схожи с моделью 1. Полностью нержавеющая сталь. Но вот цифры на внешней части корпуса вызывают ассоциацию со спортивными Casio и иже с ними. По моему мнению наличие хронографа, тахометра (даже не имею понятия как это использовать) слишком уводят их в сторону от стиля "деловой человек".
3. Размер и форма аналогичны предыдущим моделям. Полностью титан. Совершенно другой браслет. На мой взгляд форма менее привлекательная, именно из-за этого отвел им последнее место, т.к браслет это по сути половина внешнего вида. Но имеют интересный вид циферблата, цифры как бы вырезаны, в отличии от часов 1 где они просто нанесены и 2 где все в стиле "спорт"
Варианты с не метал. браслетом совершенно не привлекают, дело вкуса наверное. Хочется чувствовать мощь.


Хочу услышать ваше мнение, рассуждение. Чему бы вы отдали предпочтение и почему. Очень мучаюсь с вопросом к модели 2. Не могу определиться подойдут ли они к деловому стилю и не слишком ли перебор в спортивную сторону.
P.S. "Деловитость" здесь не главный критерий, я его задал для контрастного рассмотрения. По сути я не ношу костюмов, максимум это пиджак, но под джинсы, скажем так - "свободный деловой".

Да Вы что http://www.mycigars.ru/forum/Smileys.../palcem202.gif, это абсолютно другой корпус. 1950ый. (я поклонник именно этого корпуса и поэтому я за вариант 3)

Ни одни из этих часов не подходят к деловому стилю если Вы это имели ввиду, а особенно 2ые
Если уж так хочется носить с костюмом посмотрите радиомир Ну я бы еще 270 под костюм осмелился нацепить

слишком. Если деловой стиль это костюм то не подойдут ни одни

Почему не подойдут под костюм? Слишком большой размер? Или в принципе концепция не позволяет?
Вот вариант 2 на руке в костюме
http://t.imgbox.com/aajujk1f.jpg

Под деловой стиль смотрите в сторону Радиомиров!
Из представленных мне нравятся только 352!

Судя по такому разбросу моделей - совет здесь может быть только один - мерить. Я руками и ногами только за 1950 корпус и мануфактуру (что крайне важно, кмк). Под костюм - все от габаритов ТС зависит, но конечно Luminor на грани испортить этот самый деловой стиль.


http://t.imgbox.com/aajujk1f.jpg
LMINOR? я что-то пропустил, или очепятка?

Ни одни под костюм не идут...
Ну и любые из них, конечно, можно одеть и под костюм, если очень хочется...
Имейте в виду, что первую модель можно найти только четырехлетней давности.
Хроны лично мне не нравятся.
352 - отличный вариант.

Как владелец 351, могу посоветовать только 352

Дела вкуса, но я за 352.

из представленных выше для меня принципиален сендвич, но браслет на 352 кмк сильно уступает браслету старого образца. 1950 корпус потолще будет, под рубашку врятли залезет...

Совершенно не увидел разницу между 351 и 352, конечно за исключением ремешок/браслет (а эта часть как я уже понял любит превращения, поэтому не суть важна оригинальная "начинка").

Согласен по всем пунктам со Strobe Tallbot. Насчет строгости 279 по сравнению с теми же 352 категорически не согласен. Ибо игривый цикоп сразу эту строгость перечеркивает. Хрон не нравится принципиально -перегруженный рисками цифер не перевариваю. Из всех 3х вариантов, с натяжкой , как раз 352 подойдут - и то, носить Вы их будете как итальянский мафиози, манжетом рубашки прикрыть не получится.

Все зависит от диаметра манжета:)
А по поводу уместности под костюм - более уместен чем субмаринер (с точки зрения дизайна)

Как у пьеро например манжет.
Вы наверное хотели сказать стиля. И тут если Вы следуете строгим правилам, то в обоих случаях он(стиль) будет нарушен. Но, субмаринер имея скромные размеры не будет так диссонировать, скрываясь под манжетой, а пам что выбрал ТС, будет вычурно симафорить о себе. Именно в стиле "крутые парни делают дела" либо неприлично топорщиться под непонятного размера манжетой.

Неоднократно высказывался насчет ношения люминоров под костюм. Икона стиля, г-н Шувалов демонстрирует свои 312 из под манжета, но не думаю что надо брать с него пример- по крайней мере в этой компоненте, его деловые и прочие качества ни в коей мере не ставлю под сомнение, и вообще, я за едро)))
Для меня лично, это сродни тому чтобы одеть оранжевые G-shock под костюм.

Разницы и нет. у ПАМов есть целая группа подобных моделей, которые отличаются только наличием/отсутствием браслета.

Исходя из критериев выбора, которые озвучены вполне конкретно, я бы посоветовал обратить внимание на 161 и 171 модели.
Вдруг удастся найти.
Титан + старый, красивый браслет + полезные функции!
161 - http://www.paneraisource.com/watch_d...porary_32.html
171 - http://www.paneraisource.com/watch_d...porary_40.html

352!!! Но под под джинсы и кажуальный пиджак... Потом купите кучу ремешков )))

посмотрите тему : Звезды носят Panerai...
под костюм.... все носят... я ношу... ве - ли - ко - леп - но!!!

из вариантов: 352.. потому как СЭНДВИЧ

Ха. Ну дык звезды тоже люди. Знаете там: икона стиля или серебряная галоша.
Вопрос то не в том, что вас наругают за такое, а в том, как серьезные люди будут относится. А тут уж извините мнения будут разные;) так что если соблюдение стиля важно, то лучше не эксперементировать

У самого 312е, поэтому я за 352е.

Серьёзные люди тоже обладают различными пристрастиями и точками зрения. ;) А так же порой более широким спектром допусков в том, что им можно себе позволить,а что нет.

ИМХО теория Люминор под костюм нельзя,а Радик "самое то" - весьма надуманна. Я вот,например,вполне себе под костюм Люминоры ношу. И в старом корпусе и в новом. И манжеты мне мои позволяют(рубашки надо правильные покупать;)) при не самом маленьком запястье в 18.5 см. И всё везде умещается.

Единственно считаю,что , конечно , САБ под костюм ну никак не клеится ввиду его конкретной дайверской направленности( ну, специальный вид часов ,если угодно). Да и то только при явной выраженности дайверских примочек и , как правило , больших размеров.Но вот опять же, например , Омегу Сим ПО 45.5 вполне использую под костюм.Изящная такая штучка,надо сказать,несмотря на WR 600 метров.

Так,что всё это вопрос вкусов и пристрастий. Не более того.

ОК. Но если под костюм носить вашерон или бланпа, то разговоров вообще не будет.
Как вам такой расклад: он потратил все деньги на панерай и теперь таскает его и в огонь и в воду, на что что под костюм уже нехватает.:rolleyes:

Как же не хватает ? Он у него и под костюмом порой оказывается.;) Не вижу проблем.

Разве что , одних часов быть не должно. :) Или иметь два Люминора.

К сожалению не смог найти эти модели, хотя на мой вкус 161 - самый смак, очень красиво сочетание титан-сталь. Проникнувшись культурой panerai, начал менять свой взгляд. Теперь все больше и больше склонен к мануфактурным 352, понимая "фишки" присущие этим часам. Начал определяться с ремешками, хотя еще вчера видел себя лишь в браслете. Летний пляжный вариант ремешка здесь

Всё есть. И даже новые. И при желании до всего можно дотянуться.


http://www.**********com/en/search/in...esultview=list

http://www.**********com/en/search/in...esultview=list

Но благодаря всем вам, теперь я знаю о Sandwich и патентованных механизмах panerai. И наверное первые часы от Giovanni Panerai должны быть максимально приближенные к истокам. Поэтому я на 90% уже с 352-ми.

А почему не рассмотреть люминор из моделей 2012 года (47 мм) и не подобрать к ним браслет ( предпочт старого образца) ?

На 47 мм не подойдёт ни один из браслетов.

ТОчно? а то я сам вынашевую подобный план
кстати ,к своим 356 старый браслет приспособить удалось

Насколько знаю,для 44мм существуют переходники и адапторы. Про 47 ничего подобного не слышал и о прецедентах тоже. Корпус-то у 47 гораздо крупней, и соответственно геометрия сильно изменена. Может быть когда-то в недрах Китая кто-то и сваяет эти переходники,но сомневаюсь.