Самая надежная механика: надежный механизм и защита?
 

Добрый день,
уважаемые,

подскажите, пожалуйста, какие часы максимально полно, по Вашему мнению подходят под следующие условия:

1) максимально надежный механизм - передать потомкам... :)
2) максимальная противоударная защита - чтоб было ЧТО передать потомкам после различных падений и драк... (шутка, но в "каждой шутке...")
3) антимагнитная защита - время такое - икстрических приборов и электромагнитных полей вокруг доффига
4) WR от 100 метров - чтоб упав в окиян иль лужу глубокую - без страха поплавать - добраться до берега

На какие модели обратить внимание, если вопрос бюджета - не стоит?

Спасибо заранее

Sinn UTX или пара Ролексов: Ехplorer 39 mm и milgauss

Если бюджет не важен-Ланге.

Rolex'ы серии Proffessional. Но ударов механические часы ВСЕ не любят!

В меньшем бюджете,но не менее надежная механика у Ориента.
http://www.seiyajapan.com/category/6_diver_s_watch/
А еще есть Гранд Сейко и механика от Ситизен с 10-летней гарантией производителя.

как это сочетается с 1-4?
А так ответ никакие. Т.к.
п.1 уже содержит невозможность. Носят часы, т.е. корпус в определенном дизайне, а не механизм. Пока Ваши потомки вырастут, мода поменяется. Даже 30-летней давности часы обычно не носят, а уж 60+ это для коллекционеров.
П.2 - в случае удара по руке/часам чем-то твердым, типа полицейской дубинки, ускорение порядка 200g (это требования к механике гироскопа систем наведения). На рынке такой механики нет. Значит, кварц. Его передавать по наследству :D
П.3.Где Вы находитесь - в сталеплавильном цехе - напряженность полей одна, или клавиатуру в офисе мучаете - напряженность совсем другая. Определитесь. Из приличных - мильгаус и инженер, остальное - из разряда "это тот же мех, но в Х раз дешевле"
П.4.Лужи и путь попадания в них бывают разные. Например, можно в бассейн с вышки прыгать. В этом случае даже 200м дайвер не факт, что пойдет. Если рассматривать все варианты - дипси, сейки дайверы, но вот с магнитными полями засада. Т.е. там где много воды электропечи не предполагается :D Нептун выплавкой стали не увлекается.

Так что Вы с приоритетами определитесь. То ли клад будете делать, то ли по дну моря прогуливаться.

Ролекс Суб и ДипСи идут с парахромом, что существенно повышает устойчивость часов к магнитным полям, раза в 3-4 против обычных дайверов.

Передавать потомкам лучше не механизм, лучше металл, золото к примеру,
в слитках...:)

Нууу. сказано хорошо, веско, много.
Займусь саморекламой ... пардон, рекламой часов. Надежных часов. Ну или древних часов 60-летней давности (носятся).
Вот как-то так :)

Сейко Премьер http://forums.watchuseek.com/f304/re...os-260423.html Механика на 6R20 - очень надёжная с хорошей антимагнитной и противоударной системой, 100 метров, 29 рубинов, резерв хода и т.д.

Вот эти точно подойдут : http://forum.watch.ru/showthread.php?t=74874

По мне, так если вопрос бюджета не стоит, то потомкам надо часы с турбийоном передавать. Но в плане ударозащиты - они совсем никуда((. Так что носить Джи Шок, а передавать Патек.

Любая механика плохо переносит удары.
Антимагнитная защита - Ролекс Милгаусс, ИВЦ инженер, например

А часы надо выбирать, какие нравятся, а не какие передавать.

Ту ТС вы часы выбираете или просто так поговорить-пооффтопить?

2 Neurohirurg

Вот поэтому и спросил что нравится серия Инженеров.
И возник вопрос - как с часами с такими\подобными характеристиками обстоят дела у других производителей.

PS Вопрос про выбор часов в ветке "выборы часов" - является оффтопом???? :)

После анализа предложенных вариантов, появилось несколько новых вопросов.
Если кто-то обладает информацией\ссылками - поскажите, плз:

1) в чем различие по противоударности у различных линий Ролекса - Explorer и Submariner, к примеру?
2) есть ли \ были ли сравнения:
а) противо-магнитной устойчивости Ролекса с парахромом/Милгаусса/Инженера/Сейко премьера/ Sinn?
б) противо-ударной Ролексов/Инженера/Сейко премьера/Sinn?

Спасибо

Как было изложено выше, механика и серьёзные механические воздействия (удары) мало совместимы.

Что касается антимагнитной и водо защиты, то стоит присмотреться к часам SINN, HAMILTON, DAMASKO, SEIKO.
например:
HAMILTON KHAKI NAVY UTC H77505535, 300 m WR;
Seiko SBDC005J, 200 m WR;
SINN 856, 200 m WR;
DAMASKO DA 36, 100 m WR.

Часы ROLEX и IWC, на мой взгляд, в части касающейся всякого рода защит от неблагоприятных воздействий не превосходят вышеназванные модели часов.
И напоследок:
Из информации с данного форума: часы SINN побывали в космосе и с успехом выдержали все невзгоды, причём эти часы были куплены в обычном магазине и специально ни производителем, ни иными организациями не подготавливались к подобным испытаниям.

А как же Омега?:D(Тоже в космосе вроде бывала,а)?

Странная тема какая-то. Как это, вопрос бюджета - не стоит ? Так не бывает

Вот дельный совет:
А если хочется механику, то вместо одного супер-дупер защещенного "антимагнитного" и "противоударного" Ролеха возьмите штук 50 Ориентов. 20 предположим убьете, утопите и уничтожите в магнитных полях, выбросите их без ремонта, 30 оставшихся трожественно передадите потомкам.

Правда, про спидмастер-то забыли))) Правда там стекло пластиковое. А по поводу защиты от всяких невзгод почитайте тут http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=83