Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Rolex Datejust Oysterquartz (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=10424)

Abrikos 22.10.2008 01:28

Rolex Datejust Oysterquartz
 
А не поговорить ли нам за datejust oysterquartz?
Вот немного фото:
http://static.flickr.com/35/70673686_a97f119e58.jpg
http://www.watches.co.uk/watch_pics/...rtz-ro6481.jpg
http://www.oysterquartz.nl/OQ13_05C/OQ13_05C2L.jpg

Topu 22.10.2008 06:46

А о чем конкретно говорить-то?
Почесался бы Ролик новый сделать, куда б интереснее можно было разговаривать.

Aramith 22.10.2008 10:26

Цитата:

Сообщение от Topu (Сообщение 140090)
А о чем конкретно говорить-то?
Почесался бы Ролик новый сделать, куда б интереснее можно было разговаривать.

touché ;)

KDV 22.10.2008 10:51

А еще б размер удобоваримый...)))

Topu 22.10.2008 11:58

Размер, думаю, один из критичных факторов.
Запустили ДД большой, сейчас будут ждать реакции потребителей на новый форм-фактор. На основании этого, будут принимать решения по модернизации основы костюмной линии - Дэйтджаста. А уж только потом, может быть (мне кажется это маловероятным) запустят Ойстеркварц.
Хотя, может быть и другой вариант, смелый - запуск большого Ойстеркварца ДД:cool:

KDV 22.10.2008 12:02

Цитата:

Сообщение от Topu (Сообщение 140149)
Хотя, может быть и другой вариант, смелый - запуск большого Ойстеркварца ДД:cool:

Сразу с заряженым ценником)))
Мне кажется не будет нового кварца. Поскольку ценник должен быть ниже чем на механические модели. А что за Ролекс за 3 Кб(к примеру) :confused:

Topu 22.10.2008 12:07

Если будет ДД, то только в золоте, 3 кБ не обойтись:)
Но это конечно вряд ли:cool:

KDV 22.10.2008 12:08

А почему Вы решили что кварц будет в золоте? :confused: И именно ДД?

Topu 22.10.2008 12:14

Может быть конечно и биметалл, чтоб отличаться от механики.
ДД, потому что давно готов такой калибр, судя по всему
http://www.oysterquartz.net/the_oysterquartz_pc.htm
Думаю вся загвоздка, в какой корпус вставлять. Ну и конечно же почти всеобщее презрение к кварцу среди часовых любителей.

KDV 22.10.2008 12:17

Ваш прогноз по цене? Думаю Биметал должен стоить как Суб стальной. Выше сомневаюсь в интересе.

Topu 22.10.2008 12:24

Да какие там прогнозы по цене?:D
Я думаю, его вообще не будет, не до него Ролику сейчас.
Правильное позиционирование, по-моему, на уровне биметаллического Дэйтджаста. Как часов не для всех, со своей оригинальной формой корпуса.

kappelan 22.10.2008 13:05

Вложений: 1
Где-то читал, что дизайн OysterQuartz принадлежит господину Genta :)

Topu 22.10.2008 13:24

Данных таких не попадалось, а у фанатов Ойстеркварца свой взгляд на это
http://www.oysterquartz.net/style_and_substance.htm

kappelan 22.10.2008 15:50

Цитата:

Сообщение от Topu (Сообщение 140210)
свой взгляд на это

Интересно, спасибо :)

Abrikos 22.10.2008 17:05

? :(
 
ну, и "пилюля" на десерт - в ойстеркварцы затесался ("затесали" зачем-то) ТЮДОР...
http://www.oysterquartz.net/tudor_oysterquartz.htm

mango 12.12.2008 01:53

Пока фото не увеличил, казалось AP Royal Oak :)
http://images.channeladvisor.com/Sel...007%205271.JPG

5Stars 14.02.2009 00:18

Фото Манго
 
Моя самая желанная модель Ролика

zoom 14.02.2009 16:29

интересно, а как у кварцевых ролексов с совпадением секундной стрелки и меток?

KDV 14.02.2009 16:35

Судя по верхнему фото, не очень)))

kappelan 02.11.2010 01:21

На моих Ойстеркварц секунда точно попадает на метки, что очень радует глаз )


Часовой пояс UTC +3, время: 18:17.

© 1998–2024 Watch.ru