Выбор часов
 

Прошу не набрасываться за некорректный изначально выбор........но вот так "душа легла"
выбираю часы для активного отдыха с хорошей водозащитой (чтобы без проблем можно было в воду залазить)...
выбор пал на следующие модели (при всей их разнофункциональности и разноценности)
1. Seiko SNE109 - цена примерно 180 долларов
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=91068
2. Citizen Eco-Drive Promaster BL5257-03L - цена примерно 350 долларов
http://aukro.ua/citizen-eco-drive-ch...120683179.html
3. SEIKO 5 Sports Automatic SNZG87J1 - цена примерно 150 долларов
http://aukro.ua/seiko-5-sports-autom...116469322.html

Первоначально думал только о варианте 1, но случайно наткнулся на вариант 2, начитался отзывов о том, что у ситизена данный калибр очень хорош (да и вообще вроде как по отзывам кварцевые мехи у ситизена лучше сейки) и начались "качели". Правда для второго варианта надо сразу докупать каучуковый ремень (т.е. еще 20 долларов - итого примерно в два раза дороже - имеет ли смылс???).
Ну и как еще один альтернативный вариант 3 - механика - "живые" как тут на форуме говорят. У них всего 100 м водозащита, но как я понимаю, если без акваланга лазитьв воду, то им ничего не должно быть. Была механика 5-ка сейка, воспоминания хорошие, около 15 лет работы без регулировок, чистки, репассажа и т.п. Правда в конце концов их это (отсутствие обслуживания) и добило. Каюсь, виноват!

Что скажите? Может кто из обладателей сих девайсов что посоветует?
Спасибо!

Однозначно эти, так как это лучшая цена за часы с такими характеристиками. Вечный календарь, сапфировое стекло, очень надежный калибр и проверенный дизайн - я даже не знаю что еще есть в пределах этой суммы с таким характеристиками (можно еще на линейку AT4000 посмотреть, но она подороже будет).

Из трех представленных Вами моделей,Ситизен конечно самый крутой,тут уже писали о нем,как о шедевре инженерной мысли.Сейки тоже неплохие,но это часы попроще,функций меньше и соответственно дешевле.

Спасибо!
Про AT4000 знаю, но если честно внешне BL5257-03L больше нравятся (и фактура и дизайн), да и хотя указанная мною цена "хороша" она и так немного за пределами бюджета на данную покупку, поэтому про AT4000 речь не идет.

Правда ли что кварцевые мехи у Ситизена лучше Сейки?
До этого Ситизена не было. Были только Сейки: 5-ка механика, пара кварцевых хронографов на 7Т62 (в том числе и сейчас Премьер хронограф).

Может кто подскажет какая модель Ситизена будет равноценна Сейковской SNE109 (на солнечной батарее, 200м)?
А то в Сейковском изобилии ориентируюсь немного, а ситизен плохо знаю. Экозила и Орка отпадают - великоваты слишком.

В пределах этой суммы с сапфиром но без будильника, зато с радиоконтролем и на титановом браслете:

Citizen CB0030-56E:

http://www.libro.cz/files/2586.jpg

Хотя BL5257-03L тоже очень достойный вариант.
Единственное, что в ветке про недостатки Ситизен у одного человека после купания в Черном море этот калибр остановился.

Спасибо, но дизайн не мой.
Да и понятия не имею работает ли в Одессе радиосинхронизация.
А вот про остановившийся в Черном море Ситизен - ценная инфа.
Хотя 200 м даже при незавинчивающейся головке вроде как предостаточно должно быть. Видел у людей обычные 100 метровые без всяких завинчиваний и т.п. и то воды не боятся.

если море важно, может все-таки чистых дайверов посмотрите?

Море важно!
Под костюм есть Сейко премьер.
А какие у Ситизен есть дайверы аналогичные Сейко 109 (солнечная батарея, 200 м)?
Орка великовата, Экозилла тем более.

Дайверы есть из коллекции Сигнатура,но это дороже.Но вещь,мечта аквалангиста.:)
http://www.citizen-signature.com/#/collection/

Хороши, спору нет))))
Правда, если правильно понял то всего 100м?
Да и ценник существенно больше...

Калибр E764 -дайверы на 300 метров :)
Тут были обзоры этих дайверов.Роскошные часы :rolleyes:

На ebay можно найти по приемлемым ценам и Сигнатуры,и Атессы.Но часы действительно роскошные.Я вот просто не знаю других кварцевых часов такого уровня,Ситизен точно лучший кварц.

Мой выбор Citizen Eco-Drive Promaster BL5257-03L.
Вы не пожалеете.

Это была очень смутная информация, без особых подробностей. Вы на фразу обратите внимание :), под этими словами можно все что угодно понимать.
Так что по поводу водозащиты не беспокойтесь, если пишет ситизен WR200 - то вполне можно заниматься дайвингом, а не то что плавать. Заводная головка на данном калибре, это не заводная головка в прямом смысле, а кнопка с возможностью поворота (у меня пара часов с такой "заводной головкой" и все 200м - плаваю и ныряю без проблем). Помимо этого, завинчивается головка или нет это практически на водозащитные функции не влияет (это сделано для того чтобы на глубине вы случайно ее не вытянули задев за что-то), единственное исключение это большие глубины (больше 100 метров), где давление может продавить сальник.....но там совсем другие часы нужны......

Старенький Citizen http://forum.watch.ru/attachment/pic...?dl=1323342941 WR200 прекрасно перенёс неоднократное чёрное море с нырянием без акваланга даже без омовения пресной водой :)

Если не принципиален титан, то я солидарен, что лучше в пределах 350.00USD посмотреть что-то из AT-4000. Например это:

CITIZEN AT4007-54E, радиоконтроль Германия/США.

http://www.certifiedwatchstore.com/p...57454_zoom.jpg

На одном известном аукционе сегодня есть эти часы за US $329.00. Очень неплохой набор за такие деньги.

Да, хорошие часы!
Но вне бюджета пока((((
да и титан чем то привлекает, хотя смотрю тут большинство сталь предпочитают...

Титан легкий - это многих и отпугивает. По мне титан + покрытие - идеальный материал для часов. Не берем драгметаллы.

Да слышал тут, что титан мягкий "как пластилин" - царипуч сильно.

Спасибо, что отыскали конкретную модель. Я когда говорил о них именно ее имел ввиду. Отличные часы, в настоящее время однозначный лидер в этом сегменте.
Мое мнение лучше чуть поднакопить и посидеть на ебэй и взять эти.


Мягкий и сыпучий - свойства для металла не совместимые между собой. Чистый титан мягче стали, но у ситизен почти весь титан с покрытием - все вместе получается значительно тверже (во всяком случае я свои AS4050 поцарапать так и не смог, остальные часы из стали уже с царапинами - хотя носил их больше всех остальных).

Попробуйте распилить титановый брусок, узнаете какой он мягкий :)
Думаю, что корпус часов сделан из легированного титана, т.е. титан с добавками.

Вот оно совершенство - АТ4010-50Е. Цена правдо 430 дол., но без компромисов:)
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...e=AT4010%2D50E

Да, эти часы заслуживают особого внимания.

На них даже можно одолжить недостающую сумму:) Великолепный агрегат! И продавец провереный.

Согласен, когда аппарат нравится, особенно не задумываешься...

А что скажете про выбор между BL5250-02L (не сапфир) и NightHawk (например этим:
http://aukro.ua/citizen-eco-drive-pr...120647228.html)
Водостойкость одинаковая - 200м, только у ястреба плюс завинчивающаяся ЗГ.
Но у ястреба также и площадь "остекления" больше и защитного безеля нет, что при минеральном стекле делает (как мне кажется) его более уязвимым к царапинам (особенно если использовать в воде).
Что скажете про калибр B877?
Кто из владельцев ястребов пользуется ими в воде (купание, ныряние без акваланга)?
И вообще какие мнения будут?
Кстати а бывают ястребы в титане и/или с сапфиром?

Спасибо!!!

Титан и сапфир:
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...e=AS2031%2D57E

Спасибо, но это другая лига...

калибр проверенный временем!)
вот почитайте - http://www.clockshop.ru/readnews.php?nid=27

2Vagner

Спасибо!
Все никак не мог набрести на толковое описание, того, как на "практике" можно применять подобные часы.

У BL5250-02L есть вечный календарь, будильник и т.д. У классического NightHawk ничего этого нет, но модель легендарна. Я бы выбрал BL5250-02L из-за универсальности, да и NightHawk не на каждую руку подойдут.

На практике, только если любите пользоваться логарифмической линейкой.

Поэтому и указал в кавычках - "на практике"))))
никогда не был силен а алгебре и логарифмическая линейка в этом смысле для меня равносильна коллайдеру))))

Я пользоваться логарифмической линейкой могу (в принципе это не сложно)..........но зачем? Думаю даже если пилоту "этажерки" потребуется что-то посчитать, то уж при помощи часов он это делать не будет, так как достаточно неудобно. С другой стороны смотрится очень красиво. На дайверах тоже есть почти бесполезный вращающийся базель с минутами. Ну и что, зато смотрится красиво. Не все что есть имеет хорошее функциональное назначение.

+ 1 за NightHawk - одеваешь на руку ого-го вещь :-)

линейка не мешает, а придает часам особенность, при этом ни чего лишнего, ни каких наворотов - время и дата. Читаемость на ура, в сумерках свет меток и стрелок просто супер.