Новодельная "Стрела"
 

Коллеги, доброго всем дня, хочется услышать Ваши мнения о новодельных "Стрелах", что больше схоже с оригиналом? Присматриваюсь:)

харьков с пекином - братья навек. ))

Факт на лицо:)

ТА НУ на вид не очень, хотя второй экземпляр очень похож на оригинал.
Знать бы ещё что за механизм там вставили ВДРУГ КАКУЮ НИБУДЬ КИТАЙСКУЮ ХРЕНЬ

на 3-м РУССССКИЙ МЕХАНИЗМ:cool:ЗВУЧИТ КРУТО:mad:

Вот про Харьков и Пекин не надо!:mad:

На фото автора совершенно официальные Стрелы. На первом фото - производства Волмакс. На третьем - производства Ю.Левенберга (сборка Германия, российский механизм.)
Со вторым фото сложнее. Может быть как Волмакс, так и Левенберг.

Полного сходства с оригиналом они все три не имеют. Прежде всего потому, что механизм 3133 толще чем оригинальный 3017. Первые - вообще абсолютная фантазия по мотивам, да и размер больше, чем в оригинале. На мой взгляд - неудачная версия в плане дизайна.
Самое слабое место римейков как мне кажется - циферблаты. Циферблаты советского времени мне нравятся больше как сделаны. Современные слишком блестящие и склонные к бликам на солнце и в ярко освещенном помещении.
У новых римейков есть и преимущества по сравнению с оригиналом - нержавеечный, более качественный корпус
Вторые и третьи - да, очень хороши, выбор зависит от личных предпочтений.
Мне больше всего по душе с черным циферблатом, они (ИМХО) - самые эффектные и эстетичные.
Недочеты исполнения у них есть, но это надо совсем, что называется "под микроскопом" рассматривать, в общем несущественно. Брать - можно и нужно, тем более учитывая, что механизму 3133 пришел конец и все эти часы постепенно, но переходят в разряд раритета.

У меня Стрела как на втором фото, только с черным цифером. Идут четко. Год назад купил за 9000 р.

У меня тоже Стрела похожая на 2-й снимок, только на моих стрелки другие (как на старой Стреле, с утолщeниями посередине).

хотелось бы посмотреть на присутствие этих (указанный в первом посте) часов в каталогах указанных производителей.Так уж ли они "официальны"

Такую тоже видел, с бежевым циферблатом, постараюсь позже выложить фотку. В официальных каталогах Волмакса их нету (((
Еще несколько вопрсов:
- есть у кого-нибудть фотки настоящей стрелы, чтоб хоть представление иметь что да как?;
- обратил внимание на то, что у нескольких вариантов надписи на циферблатах на инглише - это расценивать как экспортный вариант?;
- так и не понял как пользоваться шкалой "База" на часах, подсаажите?

Единственный римейк Стрелы достойный внимания как по дизайну, так и по качеству — от Полет Интл.
Есть и черный вариант.

http://uhrforum.de/attachments/33049...ph-strela1.jpg

Такого римейка вообще не встречал нигде. Что за производитель? Я в том плане - это одна из компаний наследников Полета или из - за рубежа? Механизм наш/китай?

Вот, например сайт производителя.
http://www.strela-watch.de/

Да, как это ни покажется странным старый советский бренд продан в Германию.

А в чем там преимущество по качеству, если сравнивать с другими римейками?

То, что дизайн отличается - видно. Хотя мне , например , режет глаз надпись "тахометр". Должно же быть - "тахиметр".

Волмакс в своё время получше сделал, у него есть светомасса на рисочках ;)

https://lh3.googleusercontent.com/-x.../IMG_4387r.jpg

Это такие же часы как и у меня. Тоже кажется, что получше, чем Полёт - интернэйшнл. К оригиналу намного ближе.
Можно прочитать здесь - http://nnm.ru/blogs/kon1965/chasy_po...usskoy_dushoy/

В материалах и печати циферблата.
"Тахометр" был и в оригинале.

Да свое всегда лучше. Спорить не буду.

Я правильно понимаю, что это римейк максимально близкий к оригиналу?:confused:

размер помоему невменяемый только

Невменяемый - это маленький? 39 мм все "Стрелы".

C моей точки зрения - понимаете правильно. Вот даю ссылку на тему зарубежного форума, где сравнивают новые и старые Стрелы. Там есть фотографии, когда они сфотографированы рядом. Правда там сравнивали чёрный вариант, но он такой же как и белый. http://forums.watchuseek.com/f10/bla...aph-77858.html

Да, все вменяемо! 44мм - только Волмаксовская "Стрела - Штурманские"

если говорить по-русски - то именно тахометр.

Старая Стрела намного элегантней выглядит.

У меня есть такая-же Стрела белая от Poljot International, а также и Стрела КЛ1 от strela-watch. Обе хорошие часы, но Стрела от PI правда более качествено смотрится (она и в два раза дороже продавалась) и мех 3133 более красивы внутри. А и сам Леонов с PI связан:
http://www.poljot-international.com/...hte_2007-2.jpg

Тахометр - это прибор для измерения частоты вращения, а вот эта шкала на часах именно тахиметрическая, хоть по-русски, хоть не по-русски:)

Показалось, что у ТС - CTPEJIA...

вы правы, я неправ, на часах тахиметр )

Cегодня решил более подробно вглядеться в эти версии Cтрелы. Да, версия от П. И. грешит неточностью с надписями. Также показалось, что геометрия корпуса чуть-чуть другая, больше прямолинейности.
Версия от Волмакса и Левенберга - точна в надписях и геометрии корпуса.
Но! Рассматривал фото в этой теме Стрелы от П.И. и заметил, что циферблат сделан по совершенно другой технологии. Если смотреть под крупным увеличением, то заметно, что структура его покрытия имеет микрорельефную структуру в "шагрень", по простому в пупырышек. Я знаю такое покрытие и должен сказать, что смотрится оно роскошно. Притом такое покрытие хорошо ассоциируется с ретро-стилем. На этом фоне гладкий циферблат других изданий с блеском, напоминающим пластик смотрится естественно хуже.
Если бы выбирал часы сейчас, то честно говоря не знаю что выбрал бы. С одной стороны - великолепное качество исполнения, но неточность в надписях. С другой стороны - исторически точное оформление, но более дешёвое исполнение.
В любом случае Стрелы от П.И. больше не производятся и не доступны (или поправьте меня если это не так)

Ну, с этим не поспоришь! Так и есть!
У оригинала вообще все превосходно. Качество циферблата, механизм, оформление, габариты корпуса - все гармонично в размерах и сбалансировано между собой. Одна элегантная толщина корпуса в сочетании с выпуклым стеклом чего стоит! Есть конечно минус - хромированная латунь и пластиковое стекло, но это зависит от аккуратности владельца. Если не царапать, то нормально.
Выбор римейка таким образом - в любом случае компромисс. Идеальных среди них нет.
Достать же оригинал в идеальном состоянии невозможно, а если и найти такой - то проблемы с ремонтопригодностью все равно будут.

Добавлю, что еще не нравится. Смесь "кириллицы" с "латиницей", двойное название . Из хорошего - нравится "фактура" и цвет циферблата.

Да уж.....Меньше, чем за 500 евро не видел.

Поддерживаю Ваше мнение, но надо учитывать, что эти часы делались исключительно с прицелом на Европейский рынок, поэтому и надписи такие. Разве что кроме "тахометЕра", т.к. это уже просто неграмотность.

А вообще, было бы здорово, если бы Полет (чтобы не китай) сделал в свое время подобный римейк, но со всеми правильными надписями.

Из-за этих компромиссов я полгода назад отказался от мысли о покупке (((.

Так здесь на форуме недавно еще витала идея о такой лимитке. Вот эта тема - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=98435
Как я понял, все это дело заглохло на почве того, что не набрать нужное количество желающих. А так, конечно эти часы достойны хорошего во всех смыслах римейка. С точным историческим оформлением, с качественым циферблатом, с сапфиром.

Я все же купил. И думаю, что их покупка - правильна. Несмотря на недочеты - часы очень крутые и эффектные, они частенько притягивают взгляды окружающих. И это намного лучше, чем убитый в хлам оригинал.
Хотя, чего уж там скрывать, мне например, для полного счастья было бы неплохо заменить у них циферблат. Всё таки неудобно, когда на глянцевом циферблате мелькают блики и хоть редко, но бывает приходится ловить ракурс, чтобы посмотреть сколько время. Блик к тому же высвечивает все неровности и перекосы циферблата как например места крепления меток, которые кажутся слегка вдавленными. На умеренно матовом фактурном фоне все это абсолютно не было бы видно. Хотя ......может это только я со своим перфекционизмом вижу.

с перфекционизмом надо искать оригинал в хорошем виде. и не стоять за ценой )

В итоге остановил свой выбор тменно на таком римейке:) дело осталось за малым, найти их в продаже:confused:

Найти в продаже не так сложно. Мои две я от туда купил: www.poljot24.de
Но на оф-сайте strela-watch.de можно купить тоже.

Не совсем понимаю, в оригинале было две стрелы? - http://www.poljot24.de/en/pd1493110102.htm?categoryId=1, или как? По ссылке есть еще одни механизм 3017, вроде как тоже оригинал ...

В оригинале вариантов циферов стрел было не два а существенно больше. Тут на форуме часто пробегала очень грамотная картинка со всеми встречающимися вариантами... Так вот она!

Больше импонирует вариант который представлен по ссылке:), а у Леонова был такой как на изображении выше?

Вроде да, не плохо, только вот не понятно, что помешало сделать такую же вороненую секундомерную стрелку как в оригинале? :)