LONGINES Heritage CONQUEST. Золотое Наследие.
 

Уважаемые форумчане!
Хотел бы обудить с Вами модель LONGINES Heritage CONQUEST.
Мне представляется довольно интересно, что компания LONGINES
выпустила модель 1950-х годов в 21 веке, практически без изменений
в дизайне, спустя полвека.

Данные часы выпускаются в желтом и розовом золоте,
диаметр 40 мм. Есть описание и ссылка в каталоге:
http://www.mywatch.ru/catalog/brands.../L1.645.8.75.4

Насколько вы считаете оправданным приобретение данных часов (новых, у официалов)? Будут ли они уместны для делового стиля? Насколько современно смотрятся? Вообще, готов выслушать Ваше мнение, особенно людей с большим опытом коллекционирования часов.

P.S. Часы эти для меня далеко уже не первые.

Смотрятся богато и солидно! Сочные часы, ничего не скажешь! От этого бы и исходил решая когда одеть. Выглядять как каддилак Элвиса:)

Елки-палки! Зачем Вы этот топик сделали????!!!

Была у меня раньше как-то мысль присмотреться к золотым часам - думал про Номос, как раз этот Лонжин и еще Флэгшип его. Но в реале их не видел, равно как и живых фоток. А тут такая красота!!! Единственное, что лично меня в них смущает - большеватый диаметр. Былди бы они 37-38 мм.

Хотя в розовом золоте есть модель 35,5 мм.

Как начальная золотая модель вполне интересная, стиль Ар-деко, серебряный цифер обеспечит хорошее считывание даже в сумерках, уточните про стекло, возможно пластиковое - бывают ошибки на сайтах. Модель маленькая и тонкая - на небольшую руку, механизм скорее всего никакой, ожидайте до 20 сек в сутки разброс.

Я думаю, что Вы ошибаетесь, там есть механизм.

Красивые часы, классика. Нравятся.

Только вот... окошко даты там, где оно есть, кмк, лишнее...

:D:D:D есть 2824 -простейший серийный мех без регулировки...за 5к$.

Сейчас тренд на винтаж. Но даже если его не было, то эта модель смотрится элегантно -- прошлые модели у Лонжин были всегда таковыми.

L1.645.8 с сапфировым стеклом. Точность хода у Лонжин редко когда выше + 10_12 секунд.

Печатали бы то, в чем разбираетесь. Механизм регулируется в 4-х позициях . Без регулировки это к бюджетнейшим часам Своч.

Дата не на месте, кмк, мешанина какая-то в верхней части цифера получается.
Имхо, более историчная модель (хотя и небольшие, и пластик) - http://www.authenticwatches.com/long...-l4746720.html

Даже бюджетный Своч регулируется в 2-х положениях, конечно же имелось ввиду не регулируется под КОСК...
Вложение 213075

Зря вы на этот механизм наехали. У меня было два Лонжина на этом механизме. Так вот у них ход был в районе 7с в сутки. После моей регулировки они шли 2с в сутки, причем 1,5года, пока не продал. Мой Мидо ходит примерно также, там 2836-2, что аналогично. Была Тутима, отрегулировал в 1с в сутки и т.д. Этот механизм заслужил у меня уважение. А в Лонжине он еще и немного декорирован. Насчет данной модели. Видел и мерил вжиаую но не золотые, мне маленькие. Нету там 40мм, скорее всего, в районе 35мм http://www.longines.de/watches/herit.../L1.611.8.52.4 . Золотые получаются больше, что еще лучше. Стекло хезалит. Ничего страшного. Часы классные. Если нравятся, берите смело.

Нехилые наезд и на Лонжин якобы с пластиковым (даже если имелся в виду хезалит - это все-таки не совсем пластик) стеклом и на механизм, который недавно победил в конкурсе хронометров и на мелкий (40 мм !!!!!) размер для костюмных часов! За что Вы так марку-то не взлюбили?!

Есть модель 35 мм с пластиковым стеклом
Механизм при настройке может идти в 0, но не заводской...
А наезд за то, что фирма славившаяся точностью и имевшая соответствующие награды перестала интересоваться точностью, а занялась коммерцией в чистом виде. В то время как менее престижный Мидо регулирует в КОСК в тех же 4 позициях.

Данные часы, мои уважаемые коллеги-форумчане, выпускаются именно в двух вариантах: 35 мм с хезалитовым стеклом и 40 мм с сапфировым. В моем посте обсуждается именно модель 40 мм. У меня есть Longines в стали с PVD именно 35 мм - да, смотрятся мелковато. Но вот гидроконквест есть 39 мм - он в самый раз.

Лично у меня вызывает сомнение само стекло. Хотя там и стоит сапфировое, но оно довольно сильно выпуклое. Это, кстати, заметно и на фотографиях. В живую они смотрятся также, как на фото. Да, это винтажный стиль, но насколько он будет удобен в носке? Выпуклое стекло также вносит искажения в реальное восприятие часовых индексов на циферблате. Хотя подобные модели выпускают сейчас и другие часовые бренды, как, например, Hamilton: http://www.hodinkee.com/blog/2012/1/...from-base.html
И это модель именно 2012 года, что говорит о возрождении данного стиля. И, по всей видимости, востребованности его у современных покупателей с консервативным вкусом и коллекционеров.

Вот по стеклу Вы зря сомневаетесь! На мой взгляд - это главное украшение часов! Я в отчетах по своей Легенде все время подчеркиваю этот момент, а про типа искажения вообще целый топик сочинил!

Как раз L1.645.8, не поленился свернуть к друзьям. Положение "циферблатом вверх":

http://i226.photobucket.com/albums/d...s/IMAG0197.jpg

"заводная корона вниз":

http://i226.photobucket.com/albums/d...s/IMAG0198.jpg

"заводная корона вверх":

http://i226.photobucket.com/albums/d...s/IMAG0199.jpg

Совсем недурственная фабричная регулировка данного экземпляра.

Может быть в 5-ти, или даже в 6-ти?

На мой взгляд, часы вполне соответствуют деловому стилю.
Элегантные, классические. Современность им придает дата на 12 часах.
Очень большая точность здесь не важна.
Похоже, у меня есть "дедушка", 1957 года. Стекло(пластик?) выпуклое, толщина 11 мм, считываемость хорошая.

[IMG]http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=27040[/IMG]

Классные, стильные часы. С каких пор выпуклый сапфир стал недостатком? Даже люминофор присутствует. Редкость для классики.

Я правильно понимаю, что на экране верхняя левая цифра - это показания в секундах отклонения в сутки от точного времени?

Да.

Выпуклость там реально очень большая. Если на современных часах обычно выпуклое стекло лишь немного возвышается над безелем, то здесь это стекло очень напоминает увеличительную линзу.

На примере последнего фото (сообщение №1) видно, что выпуклость стекла не мешает считыванию времени. Если же на часы смотреть сверху, то вовсе не к чему придраться.

У меня есть фотографии часов со столь же выпуклым стеклом в самых разнообразных ракурсах - и прекрансая считываемость времени:

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche.../IMG5124-L.jpg

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche.../IMG5164-L.jpg

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...23_Stc3P-L.jpg

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...69_Jgjrd-L.jpg