Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Casio Edifice EQW-A1000DC-1A (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=101812)

iloveoov 01.02.2012 21:23

Casio Edifice EQW-A1000DC-1A
 
Уважаемые часо-знатоки)
Присмотрел себе сабж http://www.bestwatch.ru/watchdetail....114953&vs=3113

на официальном сайте такой модели нет, м.б. подделка?
если нет, то как вообще часы по ттх, не слишком большие? может кто фотку подкинет, как сидят похожие по габаритам на руке.. заранее спасибо!!)

п.с. еще смущает минеральное стекло, были часы с таким, за полгода убилось, после этого только с сапфировым были - небо и земля. как с этим у касио?
п.п.с. как смотрится Нержавеющая сталь + IP покрытие? матовое?

Jeep 01.02.2012 21:28

Не подделка
вот почитайте http://www.casioblog.ru/eqw-a1000dc-1a

Nikollla1111 30.01.2013 16:41

Уважаемые коллеги Хотел у вас проконсультироваться .
Как вы считаете часы на моей руке не малы ли по отношению к запястью?
http://i076.radikal.ru/1301/d4/961f81b9afa5.jpg

Тарас Кучеренко 30.01.2013 18:24

Цитата:

Сообщение от Nikollla1111 (Сообщение 1693614)
Как вы считаете часы на моей руке не малы ли по отношению к запястью?

Ракурс не совсем удачный, но вроде бы не выглядят маленькими.

Nikollla1111 30.01.2013 18:38

Цитата:

Сообщение от Тарас Кучеренко (Сообщение 1693818)
Ракурс не совсем удачный, но вроде бы не выглядят маленькими.

Я Тарас только одно не могу понять вот производитель написал следующее в спецификации этих часов:
РАЗМЕР ПО ВЕРТИКАЛИ - 51.6мм
РАЗМЕР ПО ГОРИЗОНТАЛИ - 46.9мм

Откуда взялись эти размеры и кто их делал?:eek:

kokos1111 30.01.2013 18:39

скорее великоваты чем малы ..

Nikollla1111 30.01.2013 18:56

Цитата:

Сообщение от kokos1111 (Сообщение 1693855)
скорее великоваты чем малы ..

Я мерил рулеткой диаметр реальный у этих часов 39 mm

Тарас Кучеренко 30.01.2013 19:08

Цитата:

Сообщение от Nikollla1111 (Сообщение 1693892)
Я мерил рулеткой диаметр реальный у этих часов 39 mm

39 мм. это только диаметр стекла наверное.

Nikollla1111 30.01.2013 19:12

Цитата:

Сообщение от Тарас Кучеренко (Сообщение 1693921)
39 мм. это только диаметр стекла наверное.

Да нет к сожалению это диаметр безеля!
А вот откуда они намерили 51.6мм -это для меня загадка!

MOBSTER1 30.01.2013 20:21

Nikollla1111
может по ушкам мерили?
а 46 по голове, тогда нормуль

Nikollla1111 30.01.2013 20:40

Цитата:

Сообщение от MOBSTER1 (Сообщение 1694040)
Nikollla1111
может по ушкам мерили?
а 46 по голове, тогда нормуль

Нет часы явно меньше чем указывается в спецификации!

DarVeter 30.01.2013 20:43

Не знаю видел эти часы в живую, в руках не держал, но визуально они довольно массивные.
Размер указан от крайних точек. Насчет 39 мм - совет выкинте Вашу рулетку

MOBSTER1 30.01.2013 21:00

Nikollla1111
я имел в виду производитель мерил по ушкам, а Вы сами не измеряли сколько по ушкам будет

Nikollla1111 30.01.2013 21:10

Цитата:

Сообщение от MOBSTER1 (Сообщение 1694110)
Nikollla1111
я имел в виду производитель мерил по ушкам, а Вы сами не измеряли сколько по ушкам будет

http://s017.radikal.ru/i416/1301/af/eea9e8126b96.jpg http://s017.radikal.ru/i409/1301/65/4359dc1a896e.jpg

Nikollla1111 31.01.2013 00:47

Вобще странно вдвойне ,везде разные размеры приводят

Размер корпуса 51,6х49,6 мм, толщина 14,3 мм, вес 193 г.

http://www.bestwatch.ru/watchdetail....114953&vs=3113

MOBSTER1 31.01.2013 08:54

Nikollla1111
у Вас великанские часы какие то и рулетка в дециметрах :D
но если серьезно то ушек не видно, фото темные, либо у меня так цвет передается


Часовой пояс UTC +3, время: 16:02.

© 1998–2024 Watch.ru