Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Ракета (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=138)
-   -   Ракета 2603 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=101553)

Johnitto 30.01.2012 23:27

Ракета 2603
 
Всем привет. Недавно попались интересные часики. Ракета на механизме 2603, 16 камней. Часы очень понравились, поэтому назрел вопрос. Стекло в часах просто никакое, только под замену. Хочется узнать где можно заменить стекло и сколько это будет стоить?

http://s009.radikal.ru/i310/1201/0a/4669177f3f1bt.jpg

Los1062 31.01.2012 00:34

Заменить может любой часовщик (при наличии стекла), как правило у запасливых часовщиков всегда найдутся подходящие стекла в загашнике.

samun 25.05.2012 00:34

Вложений: 5
Уважаемые формучане реанимирую тему.
Механизм ПЧЗ 2603.
Обротите внимание на противоударное устройство со стороны циферблата:
Вложение 262008

и платина значительно выглядывает за мосты, и на мостах нет фаски:
Вложение 262004 Вложение 262005 Вложение 262006 Вложение 262007

Интересно Ваша мнение? это котлета?

ymba1 25.05.2012 02:44

А диаметр платины у этого агрегата какой?
У меня лежит такой, не знаю от какого корпуса, у него диаметр 26.8мм, а у всех остальных это диаметр верхнего ободка, как у зима, так и у нормальных.

harris1969 25.05.2012 08:37

Стекло я такое ставил на днях,см. тему МОЯ РАКЕТА ШЕДЕВР СТИЛЯ 60х,
обошлось в 100руб.
Инкаблок разумеется есть и со стороны платины,
диаметр у неё больше,т.к. механизм ставится с лицевой стороны,
затем ставится рант.
На моей РАКЕТЕ 2603,стоит уже мех с лого РАКЕТЫ и барабанное колесо
с лучиками.

samun 25.05.2012 08:42

"Инкаблок разумеется есть и со стороны платины," - ну он естественно должен быть это вить 2603, посмотрите какой он, он установлен в съемную пластину (такая пластина без инкаблока , а с зарисованным накладным камнем встречается механизмах на 2602) я встречаю такое впервые.

harris1969 25.05.2012 09:13

Что вполне нормально,т.к. на 2602 инкаблока нет.

samun 25.05.2012 09:28

Вложений: 1
Ну собственно вопрос открыт котлета эта или нет?
или поставить на платину меньшего диаметра она у меня тоже присутствует.
Буду ставить вот в этот корпус с этим же циферблатом:
Вложение 262065
правильные стрелки и ЗГ уже подобраны.

ymba1 25.05.2012 14:01

Фух! Ну да, у этого корпуса фиксация платины плоским кольцом, конечно же!
Значит это не увеличенный диаметр платины, это всего лишь увеличенная высота верхнего кантика платины, увеличенная как раз до этого колечка, на всю высоту механизма.
А я то думал, почему у моего даже дырок под фиксирующие винты нет.

dmvt1 25.05.2012 14:32

Механизм 2603 на фото - 100% оригинал. Я не раз писал, что отличий от Победовского много. Платины одинаковые, механизмы лезут во все корпуса, а вот циферблаты по диаметру разные бывают. В корпусах делается проточка соответствующего диаметра под циферблат, чтобы механизм был зафиксирован. Штатно такие механизмы крепятся двумя винтами в маленькие корпуса и двумя пружинными кольцами в большие, как и 2609.

samun 25.05.2012 17:11

Цитата:

Сообщение от dmvt1 (Сообщение 1295984)
Механизм 2603 на фото - 100% оригинал.

Спасибо! буду собирать:)

alexandro1 19.10.2013 20:59

Здравствуйте уважаемые форумчане! Приобрел часы как в первом посте, только позолоченные с позолоченными стрелками и метками. На корпусе написано Au 4 (смотрел под лупой, вроде бы так). Была ли такая толщина золочения у этих корпусов? Или что-то здесь нечисто :)
А так, давно хотел такие часы. Очень радуют, дизайн, как говорят, на все времена.

dmvt1 21.10.2013 13:44

Самое тонкое золочение, что я видел на 2603 было Au10, а на большинстве Au20. Подобное тонкое золочение могло применяться только для экспортных партий по требованию конкретного заказчика. Так что если на циферблате, механизме и задней крышке все надписи на английском языке, то вполне вероятно, что это оригинал, а если надписи русские, то скорей всего, корпус не родной.

alexandro1 22.10.2013 18:02

Спасибо! Надписи на латинице. Сегодня присмотрелся повнимательнее. Написано не 4, а значок "У" У меня есть такой же корпус на котором написано Au 20, а потом значок "У" А здесь просто "У" Какова же все-таки в этой ситуации толщина золочения?

alexandro1 26.10.2013 20:38

Неужели никто не ответит?:( Хотел еще спросить. Нормально ли для этого механизма, что после самостоятельной моей настройки в положении ЗГ вниз и при ходьбе часы спешат примерно на 0.75 сек в час, а за ночь на столе отстают на пару секунд. Еще интересно, что при полном заводе спешка меньше, а к вечеру часы несколько разгоняются. Когда покупал, то мне сказали, что часы после профилактики. Надо ли при таких ососбенностях хода отдавать на повторную?

Vilos 27.10.2013 00:53

Обычные погрешности хода в разных положениях. То, что к вечеру разгоняются нехорошо, но тоже допустимо, пружина распускается, импульс уменьшается, часы начинают спешить.
Простой регулировкой тут ничего не сделать. Если суточная погрешность хода не превышает 40 сек, то оставьте в покое. Хотя, при удачном расположении звёзд, некоторые 2603, на удивление точные часы.

alexandro1 27.10.2013 07:57

Спасибо! Вчера носил целый рабочий день, потом лежали на столе ночь. Получилось вообще в ноль! Наверное, не буду больше трогать.

feindselig 23.12.2013 15:22

Вложений: 2
Вот такая ракета прилетела, несмотря на свою совсем не аэродинамическую форму...
Квадратиш-практиш-гут.

dmvt1 25.12.2013 13:32

Странные часы, циферблат в районе секундной стрелки просто криво рассверлен и отпечатан. Смахивает на творчество умельцев из Ленремчаса. Были Ракеты в таких корпусах на 2609, но на 2603 вижу впервые.

feindselig 25.12.2013 21:41

Цитата:

Сообщение от dmvt1 (Сообщение 2255447)
Смахивает на творчество умельцев из Ленремчаса. Были Ракеты в таких корпусах на 2609, но на 2603 вижу впервые.

Я и думал, что Ленремчасовские... Ибо квадратные Ленремчасовские 2603 попадаются.
Что говорит в пользу этой версии, три штриха вокруг секунды не попадают в ость секунды.
Что против: хорошее качество печати, надпись сделано в СССР, 12.5 Аu на корпусе.
На виденных мной (правда всего двух) 2603 квадратных-ленремчасовских отсутствовали эти признаки.

Короче, "загадки во тьме" (с)

Vilos 25.12.2013 22:54

Цитата:

Сообщение от feindselig (Сообщение 2256289)
На виденных мной (правда всего двух) 2603 квадратных-ленремчасовских отсутствовали эти признаки.

Я как-то озадачивался данным вопросом, даже тему создал. Вывод получился однозначным - Ленремчас.

barbrige 27.09.2015 18:12

Есть повод поднять тему
 
Вложений: 4
Привёл в порядок. Красивый циферблат. Жаль, немного подпорчен :mad:

Xenontik 12.10.2015 19:20

Вложений: 2
Часы приглянулись, но не хочется переплачивать.
Стоит такая ракета 2400 руб? Подскажите пожалуйста.

Alchron 14.10.2015 11:52

Цитата:

Сообщение от Xenontik (Сообщение 3315214)
не хочется переплачивать.

Да, не надо, имхо. Часы явный самосбор, заводная головка неродная и неизвестна начинка.

АЛЕКСАНДР2 14.10.2015 16:11

А по мне так : Корпус в неплохом состоянии , головка не проблема , секундную стрелку тоже можно поменять , механизмик бы увидеть ?

Xenontik 14.10.2015 16:59

Написал продавцу, если пришлет фото, загружу сюда.

Авиатор 14.10.2015 17:01

По-моему, толщина футора подобной секундной стрелки уже как-бы намекает...

АЛЕКСАНДР2 14.10.2015 19:43

в чем проблема , скинь фотки и разберемся ,

Xenontik 14.10.2015 21:05

А разве их Авиатор продает? У меня самого фото еще нет :-)

barbrige 15.10.2015 01:36

Вложений: 4
Пока ждём фото от Xenontik, вот ещё одна Ракета 2603, поступившая в моё распоряжение:

shnipperson 15.10.2015 07:50

Меня смущает рант, куда вставляется стекло. Мое мнение он не от сюда.:)

Alchron 15.10.2015 08:02

Цитата:

Сообщение от barbrige (Сообщение 3320012)
Ракета 2603

Александр, это ранний корпус 603, под механизм 2609. У 2603 более тонкий и изящный корпус 593 должен быть, разница хорошо заметна как раз с торца. ЗГ и стекло не подходящие ни тому ни к другому корпусу. Задняя крышка вполне подходит к вашему позднему варианту механизма.

АЛЕКСАНДР2 24.10.2015 23:22

https://img-fotki.yandex.ru/get/3710...066d40b_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/3210...da811a6_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/9353...3ab3789_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/9114...6ff4fe0_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/6805...1e6f493_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/6638...77c7d97_XL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/6002...64b8c06_XL.jpg

Alchron 25.10.2015 10:56

Вложений: 2
Как интересно. А у меня экспортные Маяк и Победа имеют такие корпуса.
Подробно экспортный корпус Маяк показывал здесь
А Победу нашел среди хлама часовщика в комплекте, только стекло заменил.

Vilos 25.10.2015 16:16

Цитата:

Сообщение от Alchron (Сообщение 3338896)
у меня экспортные Маяк и Победа имеют такие корпуса

Это как раз правильные корпуса.
К сожалению, не все стремятся к аутентичности.;)

joker55 20.12.2015 20:38

Вложений: 3
Приобрёл вот ЭТО .Корпус ау 20,механизм 2603 .Что за цифер такой ? Похож на Востоковский но надписей никаких и ни каких признаков что они вообще были !!

Vilos 20.12.2015 21:28

Цитата:

Сообщение от joker55 (Сообщение 3448921)
Корпус ау 20,механизм 2603 .Что за цифер такой

Циферблат от Востока, корпус от "Балтики", стрелки от ЗИМа.

kavashi 21.12.2015 00:57

Вложений: 1
а у меня такая попалась. точная, завода, правда, надолго не хватает

Вложение 1234397

uvarrov 28.05.2016 17:03

Вложений: 1
День добрый, уважаемые коллеги!
Блуждая по часовым интернет-просторам наткнулся на Ракету 2603 с тёмно-синим цифером. Такое оформление вижу впервые...

Vilos 28.05.2016 17:25

Цитата:

Сообщение от uvarrov (Сообщение 3757202)
наткнулся на Ракету 2603 с тёмно-синим цифером.

Скорее всего это перерисованный циферблат.


Часовой пояс UTC +3, время: 14:57.

© 1998–2024 Watch.ru