|
|
выбор русских часов
Хочу купить часы за 5-8т. , желательно русские
Часы люблю только механические с круглым циферблатом, также важна и их точность, водонепроницаемость.. Искал в интернета нашел : Мактайм Хронограф 3133.5211000 http://www.maktime.ru/files/maktime_3133_5211000.jpg очень понравились хотелось бы узнать о них попадробней надежные ли они... Также хотелось бы чтобы посоветовали что нибудь еще подходящее по параметрам выше.... |
чисто по дизайну цифера не нравятся - дизайнер видимо пьян был и щедр, и влепил треугольничек с точками по всем сторонам света
|
ну дизайн я и сам вижу, а что нибудь по существу?
|
Посмотрите Восток Амфибии, можно подобрать по вкусу:)
|
амфибия у миня уже есть- так сказать деревенский вариант, несолидные они совсем да и ломаются часто
|
|
ну у мя вариант постарее
http://mircasov.ru/amfibia/vostok_amfibija_420381.jpg |
|
|
Заметил, что на сайте Авиатора не все модели представлены из новых и не очень. Далеко не все.
|
похоже меня не так поняли, я имел ввиду до 10 т рублей
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Волмакс, Денисов более надежные марки, но и дороже:) |
Rosenberg почти в каждой теме по российским часам советует взять Ориент) Вне зависимости от поставленной задачи. Обидели они его наверное
|
Цитата:
|
Ув. Розенберг - почетный тролль в разделе "Российские часы". Увы...
По фактуре - вот мой пост , один изв обзора рынка российских часиков. Увы, никак не соберусь не систематизирую... :( http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=55 Вот обзоры моих часиков, ценовой диапазон примерно соответствует заявленному ТС, порой повыше http://forum.watch.ru/showthread.php?t=54755 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=27684 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=67980 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=91864 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=67279 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=27929 |
Цитата:
|
Я за Волмакс Штурманские (гагаринские) или Восток Амфибия Риф :)
Есть и те и те - не жалею. |
Амфибия reef. Красивый отечественный дайвер.
|
Вообще насчёт Амфибий не всё так однозначно, как может показаться. Очень интересная тема "Отчет по Vostok Amfibia Red Sea – 2 года пользования" (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=27684&page=11), особенно с 11-ой страницы с поста №110 и по 146-ой пост на 15 странице очень интересно почитать. Косяков хватает.
|
Можно ли ваобще купить за 10 т р надежный мех хронограф?
|
Если тока на молотке или АВИТО :)
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Вложений: 1
Посмотрите советские часы,штурманские...
Я свои брал за 5000 около года назад,хорошее состояние и механизм намного лучше современного полетовского,в смысле по качеству. Единственная проблема-водонепроницаемость,все уплотнители за столько лет рассохлись,по идее должны подойти от современных президентских,но это только догадка.Просто я свои на водонепроницаемость не проверял) А вообще часы классные,оригинально-это уж точно:) вот мои: Вложение 211808 |
Вот,например,несколько интересных:
http://www.*********/items/moskva_cha..._sssr_27433003 http://www.*********/items/moskva_cha..._sssr_34715358 |
Цитата:
Стрелка хронографа на первых часах от современных:) |
Розенберг конечно слишком любит Ориент, но разваливающийся на части безель, да еще в том состоянии, что на фото в теме по его ссылке, это нечто. Впечатление, будто изделие собирали из специального мусора, ну чтоб снаружи все прилично, а сызнанки ужасы, грязь.
Я лично к Ориентам последнее время отношусь предвзято исключительно по дизайну, но мои прошли два моря при том, что они совсем не дайверы. Да и постреляли одно время вволю, и ничего, кольцо на руке отдачей в узел завернуло, пока палец не посинел - не заметил бы, а часы с тех пор идут себе 3 год, причем -6сек в сутки. Вот после этого, да уже после фото, доверием к востокам современным я лично не проникся. В то время как зачастую страшенные Ориенты даже младших серий почти лишены конструктивных косяков. Ну по крайней мере той их части, которая гордо заявляется. Ведь что может быть глупее "утонувших" в легком дождичке дайверов? |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Я бы сказал так. По качеству Востока не нужно судить о Авиаторах или Деннисове. Не логично.
|
Денисов тоже не без греха. Прочитайте, не поленитесь всю тему "Отчет по Denissov Nautiulus - 2 года пользования" (http://forum.watch.ru/showthread.php...Денисов). Там всего шесть страниц, но о косяках написано хорошо. У некоторых пропало всякое желание иметь с ними дело.
|
У меня на Rado стала скручиваться головка часов (точнее керамическая насадка на ЗГ, или как это еще назвать, не знаю). И что, это значит? Да ничего, не повезло, брак, отклеилась. Все, их часы теперь нельзя из-за этого покупать? Если что-то понравится из их новых часов, то даже мыслей не будет не покупать.
|
На форуме естественно будут две крайности, одна из которых жалобы на тех у кого что-то где-то отвалилось.Если выпустили 1000 шт. часов и из них мы видим 1-2 отзыва на форуме о браке, это не значит что производитель плохой. Даже тойота отзывает свои машины на доработку.
Я вот сейчас читаю на региональном форуме о том что Ориенты "го*но китайское" и разваливаются через 2 года. |
Вложений: 1
Мне кажется, что все-таки, все зависит от того как относиться к жизни в целом. У меня например два Восток Европа с Чистопольскими механизмами - ходят отлично, ношу и радуюсь. Может не совсем "российские" часы, но как по мне, на свои деньги хороши. Можно конечно купить Ориент, коих море, а можно купить что-то оригинальное.
Форум сделал свое черное дело и мои новые часы стали заметно дороже.Сейчас жду Стову МО, но и ВЕ носить не перестану, и может Амфибию куплю - они как-то роднее :). |
Я на следующей неделе повезу Амфибию Риф в Таиланд и буду месяц нещадно купать ее в море. По возвращении отчитаюсь :)
Хотя, она тут у меня случайно побывала в горячей ванне и вроде выжила, так что, надеюсь, и море переживет. |
Цитата:
|
Цитата:
Подделки под Ориент могут и через неделю развалиться. Настоящие Ориенты по надежности ничем не уступают Ролексу (не шучу). |
| Часовой пояс UTC +3, время: 10:29. |