|
|
Вопрос по настенным часам Орловский часовой завод
Добрый день!
Прошу совета по такому вопросу: есть старые настенные часы Орловского часового завода. Сделал профилактику, запустил, выбрал положение и угол от стены. Идут 15-20 мин и останавливаются. Что сделать дабы к жизни их вернуть? Спасибо. |
Для начала, неплохо бы их завести. Послушать ход, не хромают ли. Проверить положение качалки в скобе, не трёт ли, не косит ли... Цел ли педель-федер? И прочая, и прочая, и прочая....
|
Завел,послушал ход-вроде чистый. По поводу качалки и педель-федера не скажу,я не знаю что это.Расскажите пожалуйста.
Спасибо. |
Качалка - это то, за что Вы маятник цепляете.
Пендель-федер - пружина подвеса маятника. А вообще, ветка напоминает - "поди туда, не знамо куда"... Причин останова десятки, и каждая требует знания предмета так сказать... |
Похожая тема уже обсуждалась на форуме http://forum.watch.ru/showthread.php?t=5154 :)
|
Спасибо !
Хочется сделать и научиться,по сему и вопросы не совсем четкие.Ветку нашел,изучаю:-)) |
А вот промыл все еще раз и заработало,наслаждаюсь этим тик-таком.
Осталось точность выставить. |
Часы спешат на 14 сек в сутки. А какой точности можно добиваться,кто скажет ?
Спасибо. |
Полгода - полминуты.
|
Я понял, спасибо, есть к чему стремиться.
|
Уважаемые знатоки! Сегодня поменял свои наручные часы (подделка, которую практически не носил) на вот эти настенные ОЧЗ. Захотелось мне с маятником и без боя. Подскажите пожалуйста примерный год выпуска. Часовщик сказал примерно, что это 50-60-е годы. Так ли это?
http://s50.radikal.ru/i127/0903/56/414dc9d23541.jpg http://s41.radikal.ru/i094/0903/92/043bd1c10d49.jpg http://s57.radikal.ru/i156/0903/50/1e508c7c20cf.jpg |
Так и есть. Состояние приличное. Завод недельный, при хорошем раскладе ходят до десяти дней. Если внимательно изучите корпус, то на задней стенке должна быть дата изготовления.
|
Спасибо за ответ! Я посмотрел заднюю стенку, но там размыто клеймо и даты не видно.
|
Пятидесятые годы.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Я не спец в этом, поэтому лучше не буду извлекать механизм ))) но за совет спасибо )))
|
А я тоже не спец :)
Снимаете аккуратно маятник, заглядываете снизу и видите два винта с рифлёными головками, которыми механизм закреплён на станине. Отпускаете их и вытягиваете вперёд механизм с циферблатом. Смотрите что интересует и ставите в обратном порядке. |
У меня точно такие,только корпус иной, 53 год. Долго настраивал, разбирал раз 5.
|
Цитата:
|
Всем привет! на платине номер119151 очз янтарь какой это год ? а то на корпусе штамп размытый.Спасибо.
|
скорее это не номер, а код для идентификации механизма
первые три цифры - 119 - приведенный калибр механизма в мм, для прямоугольных калибров рассчитывается по формуле корень квадратный из (4a*b/пи) 151 - тип механизма - "маятниковый с возвратно-крючковым спуском, с боем каждый час и получас, пружины в барабанах, периодичность заводки - 2 недели" - из книги Харитончука |
В сложных случаях для просмотра задней платины часов, когда по каки-либо причинам нет возможности вынуть мех. из корпуса или хозяин категорически не позволяет вынуть механизм, я использую автомобильное зеркальце на телескопической штанге / в детективах такими осматривают днище машин на предмет бомбы и т.д./ и маленьким светодиодным фонариком. Это зеркальце очень помогает и в настройке боя, хода и т.д. практически любых настенных, напольных, некоторых каминных часов.
|
Немного восстановлю тему, тем более есть повод. В российской глубинке, в одной из деревень, немножко восстанавливал работоспособность часов ОЧЗ.
Одни часы были с боем (выпуск середина 1950-х годов), делал их в прошлом году. За прошедшее после лечения время техника работает без проблем. Завод держит 7-10 дней. Точность, при условии соблюдения рекомендаций заводить раз в неделю, в одно время, не до упора (которые в деревне не соблюдаются), держалась (по отзывам влеаделца) +\- 1 минута. Механизм боя был частично удален из-за неисправности механизмов. http://s49.radikal.ru/i125/1304/66/8c2851a3fac4t.jpg http://s018.radikal.ru/i515/1304/d0/de8ca636ab21t.jpg Вторые часы попросили посмотреть уже сейчас. Тоже Орловский завод, без боя, выпуск 3 квартал 1956 года. Аппарат полностью оригинальный (только лаком бесцветным "попортили" корпус). Разбор механизма показал, что соскочила заводная пружина с вала. Кроме этого, оказалась немного "помятой" металлическая пластина, на которой висит маятник (название не знаю), следы времени на механизмах. После чистки и ремонта часы пошли. Не удалось избавиться от "дугообразного" хода маятника из-за деформированной пластины (фото механизма есть в альбоме http://forum.watch.ru/album.php?albumid=4838). http://s017.radikal.ru/i417/1304/12/e586f7694553t.jpg http://s003.radikal.ru/i201/1304/f2/4e0e2af2fe30t.jpg |
Вложений: 1
Мои 5 копеек.
От бабушки. Ходят. чистил и смазывал у любителя. больше недели завод. |
Вложений: 7
Друзья, приветствую!
Вот такую чудесную миниатюру встретил сегодня на вернисаже в Измайлово. Часики уникально маленькие, крошечные, циферблат 10-11 см, как уЛенцкирха-миниатюры. Миниатюрный же ключик. Вроде все родное, у меня были сомнения по циферблату, но нет, все просто в идеале. Кто-то видел такие? Это же ОЧЗ, правильно? Просили по низу 2 тр., если, вдруг, кто-то такие собирает - я взял телефон продавца. С уважением, Олег |
Вложений: 4
Олег здравствуйте. Как то я не понял Вы, что не видели ни когда СЧЗ (Маяк) пружинного.? Это не ОЧЗ и не подобие миниатюры Ленцкирха. Это продукция Сердобского Час. завода. - кстати единственного, кто продолжал традиции русских часов ( интарсия, инкрустация, подмалевка, гири опускаются через отверстие в дне корпуса, гонг уменьшенная копия гонга 19века и т.п.) Да и стоили они в советское время дешевле Орловских настенных. Вот только на форуме я ни разу об этом наследии и продолжении русских традиций так и не прочитал -скорбно. Какое ни есть, а оно свое - доморощеное. Вот мои подобные , но с подписным цифером.
|
Вложений: 2
Саша, вот знаешь, как только увидел фото Олега, тоже сразу подумал что Маяк, и сомнений не было.
Но у меня такого нет, а вот теперь увидев твои, возникли вопросы - платины как минимум разные ? И вырезы на плашке тоже. |
Цитата:
|
Александр , ответил по поводу вырезов на платинах в теме "СЧЗ и его продукция".
|
Так, и еще не знаю откуда на часах с Измайлово досточка -полка под механизм, но шурупы крепления цифера к меху под крестовую отвертку- явно родом не с 1950 -х годов, а вот маятник не с чем не спутаеш - СЧЗ.
А вообще то эта модель называется ЧМС-51 |
Цитата:
Вас ввёл в заблуждение корпус, в первых выпусках он очень похож на ОЧЗ. Но неужели механизм Вам не напомнил "ходики" на цепочке. Да и маятник как в часах с кукушкой. В таких и подобных корпусах в основном были часы "СЧЗ" и "Маяк" на гирях с боем. А в вариантах попроще, те же "ходики", но цепочка с гирькой заменена на пружинный двигатель. Да и заводной ключик сильно отличается от ключика Орловского завода. Я очень сомниваюсь в оригинальности циферблата. С ув. Юрий |
Коллеги, всем привет. Выручайте, надо оригинальное стекло на ОЧЗ диам. 214-215 мм выпуклое.
|
Вложений: 1
В добавок вышесказанному выкладываю фото.
|
Цитата:
https://meshok.net/item/209537177_%D...5_%D1%81%D0%BC |
Спасибо. Вчера искал, не нашел это стекло. Но нашел весь корпус со стеклами за 300. Надо с продавцом перетереть за 300 одни стекла забрать.
|
Вложений: 7
Вчера поставил "на ход" парочку своих "Янтарей"
|
Предъявить трэба! :)
|
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 10:53. |