|
|
Аналогово-цифровые спортивные Casio AQ-160W-1B. Скажите свое мнение
Вложений: 1
Всем привет! Скажите пожалуйста свое мнение по поводу Casio AQ-160w-1b
http://www.google.com.ua/imgres?imgu...QEwBw&dur=2793 |
Да ниче такие... Но дисплей, по моему, слегка перегружен.Много лишнего.Ну и корпус - пластик, с которого через время облезет краска. Но в целом, хорошие часы - за свою цену, это ж Касио! Берите, если нравятся.
|
[IMG]http://s018.radikal.ru/i500/1201/9c/4de3e432cf32.jpg[/IMG]У меня AQ-160WD-2B с 2007 года, если не изменяет память. Очень быстро облезла краска с корпуса и царапается оргстекло. Браслет у меня металлический до сих пор живой, но крепится к корпусу через резиновые вставки, которые уже начинают трескаться. А так все эти 5 лет часы отлично прослужили мне и продолжают работать. Батарейку менял 1 раз, прокладку не менял ни разу, каждый год в них купаюсь и на озерах и в море.... По надежности часы супер, но вот внешний вид теряют быстро.
|
Хорошая подсветка, приятный дисплей,хорошая читаемость. Толстоваты только.
|
Да, совсем забыл, цена тоже нормальная.
|
Тоже хотел такие взять, а потом заинтересовался Шоками)) Так и купил AW-591ML. А Ваш выбор - вполне нормальные часы, но, выпуклое стекло и крашеный корпус - только для очень аккуратного использвания...
|
Вбил aq-160w-1b в строке поиска на amazon.com, открыл отзывы покупателей об этой модели. Вам тоже рекомендую почитать. Из беглого чтения уяснил, что нравятся не всем, мягкий царапучий пластик, такое же пластиковое "стекло", вид на фото и вживую отличается значительно. Там нашлись две близкие по дизайну модели, суммарно есть что почитать из отзывов :)
Для себя уяснил, что купил бы, только если была бы возможность подержать в руках. Впрочем, это ко всем часам относится :) |
У меня точно такие. Подсветка довольно слабая, но ночью хватает с головой. Очень удобные стрелки - можно смотреть время, не выходя из хронографа. Брал их б.у и о существовании покрытия не знал вообще.:)
|
подскажите, какая батарейка стоит в этих часах?, в обычнои часовои мастерской поставили VARTA CR 2016-/сдохла через 2 недели. Оригинальную не сохранил...
|
Цитата:
|
понял, СПАСИБО
|
Батарейка там именно CR2016
Только надо ставить нормального производителя. Maxell, Sony, Renata, Duracell, Energizer, но надо смотреть, не подделка ли. |
mlsnn, дюраселлы- и энеджайзеры-таблетки в часах служат не значительно дольше, чем перечисленные вами другие бренды?
|
В большей степени срок службы зависит от оригинальности батарейки, чем от бренда. Лучше покупать в проверенных местах или у знакомых.
|
эт точно! вынул батарейку и замерил размеры...
диаметр совпадает 20мм, а толщина 1.4мм, против против нормы 1.6, факт подделка. ...хоть бери штанген и иди на рынок |
Вложений: 1
Вложение 1980283
вот то что нашёл., проверил у всех размер выдержан. проверил напряжение у всех 2.94-2.96v , panasonic 3.04v под нагрузкой( авто лампа 5w параллельно KODAK-1.86V SMARTBUY-1.84V GP-1.72V PANASONIC-0.4V...ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ! |
Цитата:
|
Цитата:
SONY хорошие батарейки, только Japan не ищите, настоящие Made in Indonesia. На оригиналах SONY надписи выдавлены, на подделках гравировка. А вообще, китайцы затейники, мне как-то раз попались поддельные SONY в упаковке, как у вашего Panasonic-а. И сзади написано Made in japan by Matsushita corporation. Ну, это как бы явная лажа. Smartbuy и Kodak это совсем уж лажа, так же как и трофи всякие там. В литиевой батарейке вся ценность именно в низком саморазряде, а не в каком-то там кукурузном напряжении, который вы непонятно как проверяете. У наручных часов потребление ничтожное. У меня есть настоящая японская батарейка Panasonic 1999-2000 года, осталась в упаковке лежать, т.к. нашёл её уже когда срок годности вышел. Так вот она до сих пор, 17 лет спустя (годность до 2003 года) показывает 3,04V, 3V светодиод от неё светит ярко. |
кстати, выдавлена надпись только на GP и она выглядеть более "правильно"...не матовое как у других, а зеркальное покрытие корпуса. по наитию
её и поставил. хотя в моих "тестах" она не лидер |
| Часовой пояс UTC +3, время: 14:36. |