Старая РО 45,5 vs PO 8500
 

Вопрос - стоит ли сейчас брать старую РО при разнице в цене в 1,5 раза с новой?

Шел за новой моделью, но на руку не легла из-за толстого стекла, которое теперь вместо задней крышки. Старая РО сидит, как влитая.

Часы нужны на каждый день. Что скажете?

Можно, конечно, рассматривать старую тогда, когда она вовсе сойдет с рынка. Но и тогда она не станет дешевле.

А почему не стоит? Классные часы, очень красивые. Берите то, что нравится. Я тоже взял старую 220050 вместо новой, мне лично старый вариант больше полюбился) Да и браслет на старой на мой взгляд более удачный. Преимущества калибра 8500 конечно есть, но лично для меня они не критичны, любованием механизма не занимаюсь, коньком любоваться куда интереснее на мой взгляд...
Поверьте никто не скажет - "ой, да у вас РО старая..."
Удачи в выборе!

''...Хорошие сапоги,надо брать'';)(с)Служебный роман

Стоял перед таким же выбором и взял старую, теперь надевая каждый раз радуюсь. На сэкономленные деньги (добавив конечно) купил UN в штатах.

Мне тоже больше старая нравится.

Берите те часы, что лучше сидят. У меня в недавно такой же выбор стоял, только для 42 мм. В итоге взял на 2500, так как 8500 показались слишком толстыми на руке. Причем вопрос цены не стоял, просто 2500 показались гармоничнее на руке, влазят под манжет и как-то комфортнее сидят что-ли.

Послушайте меня, уважаемый ermenegildo! Совсем недавно, пару месяцев назад, я сам спрашивал у форумчан совета по данному вопросу. И такая тема здесь уже не одна, если поищите... С тех пор мною прочитано столько об Омеге РО, что осмелюсь посоветовать сам! Обе эти модели более, чем достойны, скажу более, по-моему, любая Омега, это как минимум, хорошие часы! Все советы, сколько бы их ни было, сведутся в конечном итоге к одному:" Берите те, что лучше лягут на руку!" Все! Так вот... У Вас есть желание купить РО, у Вас есть деньги на покупку и у Вас есть модель, которая отлично легла на руку! Что же еще? Бегите, покупайте, и радуйтесь отличным часам!:) Уверен, что они принесут Вам массу положительных эмоций! Удачи!

Тема действительно поднималась не раз и актуальна для любителей PO.
Я ношу PO 2500, но посматриваю на 8500 неоднократно примерял пока не созрел моя нравиться больше честное слово! Совершенно правы уважаемые форумчане - какие лучше сидят на руке и надо брать - носить же Вам!

Смотря что Вам нужно , хорошо сидящие на руке и всем устраивающие старые часы или новая модель которая не очень на Ваш взгляд , но просто радует тем -что это новая модель:) и все это видят.

простите, все - это кто? участники данного форума, согласен, способны по внешнему виду отличить старую от новой... остальные, даже не все знают, что такое "омега" и чем она от "ориента" отличается... поэтому старая, новая, лишь бы нравилась)))

Позволю себе с Вами не согласиться, не все разбирающиеся и понимающие присутсвуют на форуме, достаточноих и вне его:) да и самое главное - это когда сам ощущаешь свои новые часы, даже если они спрятаны под рукавом пиджака, очень приятное чувство,главное чтоб надетые на руку часы были бы с Вами одним целым:) я так думаю:)

В СССР все знали омегу:)Это было не досигаемо круто !!! Гораздо заоблачнее чем ориент:)

Вот именно! Тут я с вами согласен, главное - это ощущение собственной радости от обладания хорошими часами...

Далеко не все из нынешних обладателей Омеги и СССР то помнят... я был ребенком, когда не стало СССР, разве мне было тогда до Омеги... вот жевачки Турбо помню, было круто вкладыши собирать )))
Я лично часы для себя покупал, знают их марку мои окружающие или нет, мне все равно, если честно...

Что думает топикстартер по поводу всего этого, а то пишем, пишем...)

Были 2500, сейчас есть 8500. Скажу так: обе модели- отличные часы. Новые побоХаче, конечно, во всех смыслах, кто бы что не говорил, но и дороже, соответственно. Что браслет у новых хуже, категорически не согласен. Именно браслет лучше. Внешне браслики одинаковы, а по ощущениям у РО8500 браслет поприятнее (толи обработка другая, толи качество стали, но "помягче" на руке. Отличаются застежки. Единственной причиной, кроме цены;), НЕ покупать РО8500- это заметное увеличение толщины корпуса, в следствии чего часы не каждому подойдут на руку. Хотя я лично видел новые РО 42мм, которые тут многие считают непрапорциональными, на руках у небольших(внешне) парней- смотрелись так, как там и были:) РО2500 в этом плане более универсальная, ибо тоньше. Но новая , конечно, поинтереснее.;)

Тоже не так давно озадачивался этим вопросом. Чуть-чуть голову не сломал, мерил 2500, а вот 8500 померить возможности не было, но на фото нравилась больше( безель, цифры, стрелки и т.д.), про механизм говорить не стоит, здесь, мое мнение, однозначный перевес в сторону 8500. В итоге заказал 8500 "вслепую". Когда на руку надел - снял тока для того, чтобы уменьшить браслет. Сели 42 как там и были, хотя внешне и небольшой ))) по поводу браслета: всегда был против браслетов, потому что не удобно мне, но привезли браслет. Теперь не понимаю для чего нужен ремешок ))) удачи в выборе, главное чтобы радовали и где-то потом не вылезла мысль, "а может зря"

А вот лично мое ИМХО: ремешок все-таки "удорожает" часы и делает их "солиднее" что-ли... Для меня браслет в дорогих часах -- это не очень... Если, конечно, это не дайверы. Так что на вкус и цвет... :)

У меня как раз дайверы )), во вторых я имел ввиду то, что браслет очень удобен в РО 8500