Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Механизмы современной Omega. Фото. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=22315)

Laureus 10.09.2009 13:00

Механизмы современной Omega. Фото.
 
Продолжение тем, начатых с Jaeger-leCoultre и International Watch Company (IWC)

Калибр Omega 1120. Служит (служил) базой для калибра Omega 1128 (GMT). Является прародителем современного калибра Omega 2500.

http://i226.photobucket.com/albums/d...to/cal1120.jpg

Калибр с коаксиальным спуском Omega 2500. Служит основой для калибров:
-- Omega 2628 (GMT),
-- Omega 2627 (индикатор запаса хода),
-- Omega 2610 (большая дата),
-- Omega 2202 (малая секундная стрелка),
-- Omega 2403 (без календаря)
-- Omega 2300 (малая секундная стрелка и дата).

http://i226.photobucket.com/albums/d...to/cal2500.jpg

Калибр с коаксиальным спуском Omega 2007.

http://i226.photobucket.com/albums/d...to/cal2007.jpg

Калибр с коаксиальным спуском Omega 3313. Служит основой для калибров:
-- Omega 3603 (GMT),
-- Omega 3202 (без календаря).
Калибры без коаксиального спуска Omega 3205 (без календаря), Omega 3301 схожи, но без отделки механизма узором Cote de Geneve.

http://i226.photobucket.com/albums/d.../cal331301.jpg

http://i226.photobucket.com/albums/d.../cal331302.jpg

Калибр с коаксиальным спуском Omega 3201, вариант Omega 3202 без автоподзавода. Имеет родственника Omega 3200 (без коаксиального спуска).

http://i226.photobucket.com/albums/d...to/cal3201.jpg

Калибр Omega 1866, с индикатором фазы луны и календарем. Калибр основан на базе Omega 1863, который является deluxe версией калибра 1861.

http://i226.photobucket.com/albums/d.../cal186301.jpg

Калибр с коаксиальным спуском Omega 8500.

http://i226.photobucket.com/albums/d...to/cal8500.jpg

Shink 10.09.2009 19:25

Спасибо за интересный обзор и отличные фото.

zaika-max 10.09.2009 21:01

А разве 2500 без коаксиала?

tapoka 10.09.2009 21:24

Образец того,каким должен быть форум,публикации и обсуждения.Столько спасибо и не какой ругани,правда и обсуждения с вопросами и коментариями,тоже ноль.Ау! Где Вы критики Омеги?

KDV 10.09.2009 22:18

Красиво, 8500 и 1863 вне конкуренции!

Laureus 10.09.2009 23:40

Цитата:

Сообщение от zaika-max (Сообщение 268219)
А разве 2500 без коаксиала?

Внес дополнение -- в подписи к калибрам, имеющим коаксиальный спуск, указал таковой.

Gas 10.09.2009 23:41

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 268251)
Красиво, 8500 и 1863 вне конкуренции!

1863 тут нет, понял? Это 1866. А если ты не любишь Омегу или хочешь тут устроить дебош, оскорбить уважаемых форумчан, владеющих часами на 1866 или еще чего, иди дебоширить в ветку Корум. Пожалуйста.

2-D 11.09.2009 00:14

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 268251)
Красиво, 8500 и 1863 вне конкуренции!

А мне 3201 понравился. Ну и 8500, само собой.

Kirill 11.09.2009 00:19

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 268285)
1863 тут нет ........ Это 1866.

На вид с лицевой стороны они вроде одинаковые.

KDV 11.09.2009 07:54

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 268285)
1863 тут нет, понял? Это 1866. А если ты не любишь Омегу или хочешь тут устроить дебош, оскорбить уважаемых форумчан, владеющих часами на 1866 или еще чего, иди дебоширить в ветку Корум. Пожалуйста.

Ты меня на понял не бери! Понял? :cool:
За плохие знания, у тебя прийдется забрать Омегу и отправить к...в общем куда-нибудь учить матчасть :p
Люблю 1863, потому-то были у меня часы на таком калибре :cool:
P.S. Корум в принципе не трожь, святое:mad:

Цитата:

Сообщение от Kirill (Сообщение 268298)
На вид с лицевой стороны они вроде одинаковые.

Ты имел в виду зад?
Индикатор фаз по идее должен быть спрятан за платиной?!

Laureus, поправь меня пожалуйста :)

Kirill 11.09.2009 11:08

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 268341)

Ты имел в виду зад?
Индикатор фаз по идее должен быть спрятан за платиной?!

Я имел ввиду лицевую сторону механизма. Т.е. зад часов. :)

Gas 11.09.2009 12:01

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 268341)
P.S. Корум в принципе не трожь, святое:mad:

Святое у нас не корум, если ты не знал:p

ПС Фото ручки оч. красивые, хотелось бы 8500 с увеличением раза в 3 увидеть, есть такая возможность, Laureus?

KDV 11.09.2009 12:08

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 268423)
Личные оскорбления? Угрозы? У тебя Спидмастер уже отобрали, без корума хочешь бан свой коротать?:cool:

Сам расстался, иногда вспоминаю :rolleyes:
Без Корума я не я:cool:

Цитата:

Святое у нас не корум, если ты не знал:p
Знаю, но такое вслух низя :p

Цитата:

ПС Фото ручки оч. красивые, хотелось бы 8500 с увеличением раза в 3 увидеть, есть такая возможность, Laureus?
Возьми лупу и дуй в магазин, тебе не откажут посмотреть :cool:

Gas 11.09.2009 12:10

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 268429)
Возьми лупу и дуй в магазин, тебе не откажут посмотреть :cool:

Или с макролинзой сразу, чтобы если что, опять с лупой как... как малоуважаемый форумчанин не приходить:D

Laureus 11.09.2009 14:53

Вложений: 1
[ATTACH]L1000203[/ATTACH]

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 268423)
хотелось бы 8500 с увеличением раза в 3 увидеть..

http://i226.photobucket.com/albums/d.../cal850003.jpg

http://i226.photobucket.com/albums/d.../cal850004.jpg

AMG 11.09.2009 15:10

Прекрасное фото!!!

2-D 11.09.2009 15:24

Кстати, а я правильно понимаю, что там (8500) на роторе автоподзавода подшипник скольжения стоит?

Gas 12.09.2009 01:37

Мерси. Есть ли фото такого же размера 1120?

mirror 12.09.2009 10:58

Отличные фотки!
Если сравнивать 3202 и 1863, какой механизм технически лучше, надежней, точнее тд? Без внешней красоты- тут лемания вне конкурса.

Laureus 13.09.2009 12:25

Цитата:

Сообщение от 2-D (Сообщение 268523)
Кстати <...> там (8500) на роторе автоподзавода подшипник скольжения стоит?

Да, скольжения.

Laureus 13.09.2009 12:25

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 268702)
Есть ли фото такого же размера 1120?

http://i226.photobucket.com/albums/d.../cal112002.jpg

Laureus 13.09.2009 13:13

Цитата:

Сообщение от Mirror (Сообщение 268757)
Если сравнивать 3202 и 1863, какой механизм технически лучше, надежней, точнее тд?

Технически и точней (по цифрам) -- cal. 3202. Во-первых, вертикальное зацепление, что делает движение секундной стрелки хронографа при его запуске плавным, без скачка. Во-вторых, свободно-прыгающий баланс, что, предположительно, меньше восприимчивости к позиционной ошибке. Например, при ощутимом толчке.
Касаемо надежности... Если бы мне предстояло длительное путешествие, то выбрал бы хронограф на cal. 1863.

Augusta 13.09.2009 17:39

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 268509)

У калибра Омега 8500 противоударное устройство оси баланса отличается от других калибров, не KIF, не Incabloc. Я в первый раз вижу пружинку такой формы. Это собственная разработка Омеги?

Laureus 14.09.2009 00:17

Цитата:

Сообщение от Augusta (Сообщение 269191)
У калибра Омега 8500 противоударное устройство оси баланса отличается от других калибров.. Это собственная разработка Омеги?

Нет, Nivachoc разработка Nivarox-FAR.

AndreyNam 12.11.2009 10:30

Вот здесь лунный спидмастер изнутри довольно подробно: http://indepth.watchprosite.com/show...ost/ti-364662/

jonh112 27.10.2014 10:12

Omega Caliber
 
hello, everyone
have you known the these movements of Omega. I just know from this site.

http://www.watchtalkforum.com/topic/...ega-movements/

red2fox 26.01.2015 09:51

что хочу спросить: а бывают Омега с кварцевым механизмом? или все модели только механика?

Oleg Mikhnich 26.01.2015 13:27

Есть и мужские и женские модели с высокоточным кварцем. Как же без этого. Омега снобизмом не страдает.

surik174 03.05.2015 07:30

Спасибо за интересный обзор.

ussr1967 24.06.2015 09:31

Когда про 9300 расскажут?

AeroNavt 30.06.2015 15:29

Цитата:

Сообщение от ussr1967 (Сообщение 3135336)
Когда про 9300 расскажут?

А что конкретно?

AeroNavt 13.07.2015 16:32

Цитата:

Сообщение от ussr1967 (Сообщение 3135336)
Когда про 9300 расскажут?

Вот тут есть довольно подробный обзор, хоть и с налетом рекламы и высокопарных слов. Но в общем суть верна:
OMEGA Co-Axial 9300

karden 07.07.2016 14:51

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 269098)

Встречались калибры 1120 с серийным номером выбитом на мосте баланса.Это дизайнерский штрих более поздних выпусков этого калибра или есть какой смысл?

Laureus 11.07.2016 10:39

Серийный номер калибра = серийному номеру часов.

karden 11.07.2016 12:01

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 3826220)
Серийный номер калибра = серийному номеру часов.

Вы меня не поняли, менялись места (разные мосты) на калибре 1120 где был выбит номер, у меня на мосте баланса

Astenenko Dmitriy 26.12.2016 11:41

Друзья, недавно с другом спорили, а подскажите по Омеговскому механизму 8900, тот что в hour vision стоит. Это доработанная ETA или мануфактурный?

gromm 26.12.2016 15:06

Цитата:

Сообщение от Astenenko Dmitriy (Сообщение 4084062)
Это доработанная ETA или мануфактурный?

ЕТА рядом не лежала. Мануфактурный

Sergey 68 30.12.2016 07:55

Добрый день. Механизмы в ПО и Ледиматик имеют одинаковые номера - 8500, но в ПО прыгающая часовая стрелка, а в ледиматике перелистывается дата, скажите пожалуйста, почему вроде разные по размеру и функциям мехи имеют один номер?

rustic 30.12.2016 10:41

Цитата:

Сообщение от Sergey 68 (Сообщение 4090421)
Механизмы в ПО и Ледиматик имеют одинаковые номера - 8500,

в женских 8520, не?

Sergey 68 30.12.2016 12:53

Цитата:

Сообщение от rustic (Сообщение 4090557)
в женских 8520, не?

Точно, 8520


Часовой пояс UTC +3, время: 15:59.

© 1998–2024 Watch.ru