Макро фото с часами
 

Не нашел такой темы, если уже есть пусть модераторы перенесут туда.
Думаю многим тут есть что показать, а для начала выложу свои позорные фото.
[Добавлено позже] снято на объектив Nikon AF-S Micro Nikkor 40mm f2.8G, камера Nikon D3100, фотошопить не умею и не хочу :)
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1582825818

Пожалуйста, подскажите, каким объективом снят первый снимок? Интересный боке!
Сразу в русле Темы - хорошо бы под снимком оптику указывать. Для макро - важнейший параметр.

Nikon AF-S Micro Nikkor 40mm f2.8G, камера Nikon D3100, эти тоже на нем.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1582828418

Как и думал, в этом разделе никого и тема заглохнет.:(
Вот еще снято на то же, т.к. другого нет )
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1582911542

Было бы стекло подходящее, тоже поучаствовал бы

Как то так...

Casio F-105w

Учитывая casio.... casio.... и снова casio

вот отличная тема 14 года: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=239953

Оживлю тему. Фотографировал на рабочем столе и на коленке))
Bulova Lunar Pilot.
Снято на телефон Xiaomi Redmi Note 10 PRO.
Немного обработал на Snapseed

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1634463225

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1634463225

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1634463225

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=189612


У птицы в логотипе пропечатан глаз!

Я бы с удовольствием, но есть вопрос: что считать макро? Жаль, что уважаемый ТС в начале темы не указал этого.

Смартфоны сейчас уделывают по макро большинство камер.
Хороший объектив, начинает фокусироваться с 30 см. И это еще в лучшем случае.
Как правило дистанция больше. И получается что с близи снять можно только макрообъективом.
У меня из два. 90 мм и 50 мм.
Так вот у 90 мм минимальная дистанция 28 см. - это конечно грусть и печаль.
Если конечно сравнить с 85 мм Ф1,8 там 80 см. минимальная дистанция, то макрик конечно радует.
В этом отношении 50 мм - красавчег - у него 16 см. Это практически вплотную.
Птичек конечно так не поснимаешь... Но часы можно.

Вот два кадра:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=197719
Снимок №1

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=197720
Снимок №2

На самом деле это один и тот-же снимок.
Оригинальное разрешение снимка: 7008х4672 пикселя (камера Sony A7 IV) 33MP
Снимок №1 и №2 разрешение 1920х1280
По обоим снимкам сделано кадрирование и легкая обработка в фотошопе.
Но в Снимке №1 - фото масштабировалось, что бы вписать в размер и скадрировать.
То в Снимке №2 было только кадрирование - масштаб 1:1

Все снято на Sony A7 IV + FE 90 мм F2.8 Macro G OSS
Дистанция до часов 60-70 см. Соответственно можно было снять их еще более крупно.
В масштабе 1:1 можно увеличить что угодно. Правда какой -то художественной ценности уже искать бесполезно.
К тому же макро пробуждает такие артефакты, которые при обычном взгляде не видны.
Пыль, грязь, отпечатки пальцев итд. И подготовить часы к съемке это еще тот квест.
На фотографиях Tissot Seastar 1000 Powermatic 80 Silicium. Так как это дайверы, отмывал их с мылом под водой.
И в итоге все равно остались артефакты. Сдувал воду и пыль сжатым воздухом, все равно все не сдул...
Так что да, Макро может быть очень разным.