Помогите с выбором BALL FIREMAN Storm Chaser Pro или Hamilton Intra-Matic H38416711
 

Всем доброго времени.

Какие часы из этих двух лучше?

Ball как то смущает с известностью или неизвестностью, толщиной и весом.

И те и те часы видел только на картинке.

А вообще хочу панду в районе 2000 долл.

Вложение 3649725
Вложение 3649726

Hamilton более стильный и винтажный. Но он 40mm, если запястье широкое, может и не сесть.

при всей моей любви к Ball, но эти Хэмы просто шикарны, особенно для своего бюджета. Однозначно их

Alpina AL-727SS4H6 на Хроно 24 новые с коробкой и документами $2238

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1702681393

Плюсану за Ball , http://forum.watch.ru/showthread.php?t=58962

Внешне, для меня этот Ball выглядит поинтересней. Но обратите внимание, что у него весьма угловатый, массивный корпус, и весят они скорее всего, грамм под 200. Что касается Hamilton, модель интересная, но можно отметить, что у китайцев на Али, много различных ее клонов и хомажей- что для меня это скорее минус.

Хэмы - винтаж ярче, размер соответсвует винтажному вектору, миланский браслет облегчает и смотрится гармоничною Образ сбалансирован.
Ball - брутальнее, технологичнее, более тяжеловесен внешне и по существу.
Определяться нужно по предпочтениями.
Покупка "панды"б "реверс панды" , как в прочем и других часов по картинке - тот еще квест. Покупать надо через примерку.

За Ball .

Hamilton - прекрасны. За этот бюджет лучше не найдете.

Скорее всего вы правы. Бегло изучив предложения "панд" обнаружил следующее - или сильно дорого - Ролекс Дайтона, Тудор, Омега, Брайт - все около 4-6К долл (кроме Ролекс в конечно), либо очень дёшево. Середины практически нет. Вот только эти хамы. Цена+качество+бренд оптимально.

Интроматик намного интереснее.

Вот такой вариант интересный есть, чуть выше бюджета.

https://monochrome-watches.com/wp-co...n-review-6.jpg

Слишком дорого.
[media]https://www.ebay.com/itm/185443003907[/media]

понеслась...

я жертва рекламы. ну не могу я за альпину (она же ситезен), за сам ситизен, за сейко, будь она хоть тысячу раз гранд, и прочие ориенты отдавать больше 1000 долл.
я не понимаю, что я покупаю. я хочу бренд.

За Болл

За Хеммы

Да нет, не понеслась. Действительно только чуть выше бюджета, естественно в зависимости от возможностей/ желания связанных с всевозможными заказами, посредниками итд.

Болл будет лучше по исполнению чем Хэмилтон.
Но если цена за них обоих плюс/минус одинакова, тогда Болл из за лучшей отделки.
Если Хэм выходит дешевле, тогда нет особого смысла переплачивать за Болл, тем более что у Хэма запас хода больше.
Ну и как кто относиться к миланским браслетам.
Мне лично, браслет заподлицо примыкающий к корпусу нравиться больше, цельнее образ.

За Ball.
Более брутальные.Качество отделки выше.Постоянное свечение в темноте - тритий.
У меня есть и Хэмы,и Болл. Хэмы хороши. Но Болл лучше.

не тяжелые Болл?

Эстетичнее Hamilton выглядит лучше, но миланский браслет очень на любителя.
Ball технологичнее, функциональнее (там же есть индикатор запаса хода?)
За Ball

индикатора нет. это секундная стрелка - на 9-ти часах.

T137.427.11.011.01 и T137.427.11.041.00 $1895

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1702761954

Вы что такое говорите?
А две штуки за Хэм это то что нужно?Хоть этот хронограф столько и стоит.И хорош.
Но раз речь зашла про бренды,....
В том-то и дело,поэтому и просят совета чтобы за определённые деньги взять то что лучше....
Впрочем,все мы были там....когда были новичками
Так что это не в-упрёк.Всему своё время.

И Ситизен ,и Хэм,и даже Альпина со своим цеплючим дизайном что-то да стоят.
Вопрос только в том что хочется.И за сколько,
А не в рекламе.

Вопрос вопросов!
Я там выше ссылку на Альпину неправильно вставил.

Болл продают вот такие

https://www.ebay.com/itm/134851718398

Написал же, что «жертва рекламы», а у хэмов и правда реклама лучше.. Болл больше с микробрендами ассоциируется…

Pre-owned
Из б/у-шного то много вкусняшек есть

За Болл, ну явно же красивее.

Вы знаете, слегка тяжеловат, НО !! - это приятная тяжесть. Болл-одни из самых любимых часов в моем сете. Есть в них что-то притягательно-мужское.Качеством дышит каждая деталь, каждое звено браслета. Никогда не покидает мысль, что «вещь маешь».

При этом, есть более дорогие часы, но их место больше в коробке, и только на особые случаи одеваются на запястье. Болл - и в пир,и в мир.Примерял простой «файрмен» на браслете - сидят исключительно удобно. Как то довелось потестить б/у хронометр Кливленд с синим цифером и накладными арабскими цифрами с полировкой лазером под разным углом… не купил… жалею страшно!

Хэмы тоже нравились,и тоже примерял многократно,и в коллекции есть интраматик, но… это другой уровень.
Только в сравнении видишь разницу.Это мой опыт.И мнение.

Я понял,что из-за рекламы -НЕТ японцам,"не дотягивают"
Скорее всего бренд-это известное имя для ТС.
Это можно понять.

Кашица в понимании всё же есть
При том что японца за 2 тысячи купить не так-то просто,кмк
Все японские бюджетники стоят семьсот-полторы,даже новинки-дайверы,
А крутенькие "всякие Гранды" и L-механизмы стоят чуть больше 2х тысячь,даже кварц Гранда:cool:в-основном

Ну а если упростить,то я в ситуации важности бренда
Настроился бы на Таг-Лонжин-Орис
Пошёл бы на Jomashop-Watchmaxx...там найти что-то возможно
Вот только это часто в ущерб дизайна который по-душе

бренды в вашей подборке ситизену в подметки не годятся. хотите "бренд", увеличивайте бюджет в три раза.