Исторического??? Мда .....
 

Исторического??? Мда ..... :) И с каких времён это историческое соперничество началось? :).

Ув. Лауреус. Заходите на любой рынок (маркет, хроно и т.д.) и смотрите. Самый низкий стальной Ролекс не купишь за цену стальных омеговских флагманов. Какие скидки на те и на другие можно получить в бутиках, наверно вам тоже говорить не надо. Сами знаете ;).
Сейчас например на маркете лежит почти новая Омега ПО 2015 года на своём знаменитом 8500 за 2400 евро. Поищите там Ролекс с тремя стрелками 2015 года. Любой :). Сколько стоит? Думаю 3500 евро, не меньше.

Вот и всё историческое соперничество.

В ветке Тиссо наверно говорят об историческом соперничестве Тиссо с Брейтлингом. :).

Среди моих друзей, знакомых много кому Ролекс тупо не нравится. И пофиг сколько он там на Маркет или где ещё. Мне лично этот Аргумент в последнюю очередь при покупке часов. Фанаты Ролекс спасибо бы сказали Омеге. За то, что Ролекс задницу от табуретки оторвал и хоть что-то новое начал делать. Так бы и носили калибры с заусенцами с двухлетней гарантией.

Это что же за такие калибры, интересно? Если можно, фото этих калибров.
Ни один мой знакомый мастер за 30 и более лет не встречал такого ни разу.

Писали о ИСТОРИЧЕСКОМ соперничестве, а не о нравится - не нравится. Мне например АП не нравится, но я же не говорю что Ролекс исторически соперничает с АП.

АП в другой лиге играет. В отличие от Омеги.
Про заусенцы- известная история а начале нулевых. Круче выступил только ПАМ с лимиткой.
Я так понял, Вы не против утверждения, что если бы не Омега Ролекс и гарантию бы не увеличил, и на новый калибр бы не потратился?

Кроме "известная история" ничего больше не можете сказать? АП конечно в другой лиге с Ролексом. Как собственно и Омега. Омеге надо с Брейтлингом соревноваться пока что. Прямую связь по гарантии не вижу. То что сейчас 5 лет, это хорошо :).

П.с. Кстати, всех поклонников Первых часов в космосе, поздравляю с прошедшим Днём космонавтики.

"Долетайте до самого Солнца и домой возвращайтесь скорей!" (Ц)

[media]https://www.youtube.com/watch?v=fs72wGe567s[/media]


это я к тому, что спуститесь на Землю. Нет никакого исторического соперничества.

Лень с телефона искать.
Оеей))) Где Брайт, и где Омега. Не смешите. Омега прикуривателей со встроенными часиками не делает.))

Судя по рынку на одном уровне ;). Прикуривателей не делает, зато делает таких монстров - увидишь, потом не уснуть :).

Где почитать о нем?

Ничего что Омега в 4 раза больше продаёт?

А PP меньше. А Касио больше. И что из этого следует? 
Это показывает уровень часов? Их лигу?

Получается Омега с Касио исторически соревнуется? :) Если по продажам смотреть. А PP вообще отстой получается :).
Насчёт в 4 раза, можно ссылку на источник?

Из этого-ничего. Это разные ниши. А Омега, Брайт, Ролекс -в одной.
Возьмите любой отчёт КОСК. С поправкой на несертифицированный кварц Омеги.

Не знаю насчет четыре раза с брайтом, но у Омеги все нормуль с продажами.

Omega’s sales were about 2.15 billion francs ($2.3 billion) in 2014, only surpassed by Rolex’s 4.5 billion, according to estimates by Vontobel’s Weber. Cartier probably was neck-and-neck with 2.14 billion francs, he has said.

Ааааааа. Вот оно что. Ну тогда звиняйте.

Так получается Омега с Картье соперничает? До Ролекса лунным часам как до Луны (извините за каламбур) :)

Глубокий вывод.

Так это не я. Это ув. Gromm продажами часы сравнивает.
Моё мнение: Rolex это один уровень, Omega с Breitling другой. Во всяком случае Омега куда ближе к Брейтлингу чем к Ролексу.
И продажи тут не при чём. А то мы тут договоримся Бог знает до чего :)

Как минимум в 2001 году об этом уже говорил человек, которому посвящена эта тема.

"Года два тому назад было объявлено, что стратегическая цель Omega — догнать и перегнать Rolex. Насколько это удалось?"


http://www.oclock.info/forbuyers/art...id=147&aid=295

И второе.
Говорить об отсутствии соперничества/конкуренции между производителями только потому, что цены на часы отличаются... это очень серьезный довод, основанный на глубоком анализе часовой индустрии, да.

Уважаемый gromm, не, ну если конечно очень хочется, а тем более с поправкой на ветку)), то можно попытаться считать Омегу непосредственным конкурентом Ролекса, но реальная цена подобных моделей почти в два раза же отличается.
Вот к примеру.
https://www.swissluxury.com/omega/23....21.01.001.htm
https://www.swissluxury.com/rolex/116610ln.htm

Тут еще дешевле
http://www.authenticwatches.com/omeg...l#.Vw_GinqH7B5

Ладно бы 5-20%, но видимое слишком для моделей одной ценовой ниши. На мой взгляд.

ПС: К часам Омега отношусь очень хорошо. И к Брайту тоже))

Швейцария пишет:

"Основанная в 1905 году компания Rolex, штаб-квартира которой вот уже более ста лет располагается в Женеве, из года в год входит в топ-20 рейтинга крупнейших мировых производителей товаров класса «люкс». А по данным швейцарского банка Vontobel, женевские часовщики, традиционно лидирующие по объему продаж в ценовом сегменте дороже 3000 франков, в этом году еще больше оторвались от своих ближайших конкурентов, Omega и Cartier."
http://nashagazeta.ch/news/style/19958

Да, спорить о том, кто лидер нет смысла - это и так ясно. Но то, что Омега ставит целью обойти Ролекс, а Ролекс всё же принимает в расчет инновации Омеги и хоть что-то делает для сохранения своего пока лидирующего положения - о чем-то, да говорит.
Обратите внимание на последние 2-3 года. Ролекс выпустил достаточно много новых моделей, да и калибры есть. Тот же Скай - можно было о таком подумать лет 7 назад? Не говорю, что это влияние Омеги, но всё же...

Омега перекрывает нишу Ролекс+Тюдор. Пока по крайней мере.

Статья свежая. А тут говорили именно об историческом соперничестве. Историческое это не 2-3 года.

По ценам на вторичке?))))))) Брейтлинг курит. И по калибрам, и по ассортименту, и по продажам.

marko, бросьте, против громма нет приема, если нет другого лома)). ибо у него за спиной омега, да чего уж там, весь сг
и брайт вы зря приплели, стемнело уже))
бедный йорик(не умею зачеркивать) Уркхарт;), из его кастрюль омега еще долго черпать будет((

Курит вместе с Омегой у дверей Короля;).

Хитрый ответ.
Но если взять среднеарифметическое по этим маркам, то тогда, наверное, конкурент, да.:D

Толсто. Очень

Устал. ;) А вы нет?

Кстати, Омега все же воспринимается чуть дешевле, чем Ролекс. Как раз на разницу в стоимости. Без сравнения - замечательные часы, особенно, Акватерра. Красивейшие высоченные метки. Но вот по браслету и общей развесовке Рол воспринимается цельным куском металла. Омега менее идеальна, чувствуется, что собрано из нескольких частей. При том, что на циферблаты интереснее у Омеги.
Ну и недавний выбор между подковой и короной заставляет воспринимать первую более дешевой альтернативой второй.
Это личные ощущения, конечно.

Кстати, о птичках. Кто знает, когда основана Omega? Откуда ведет свою историю?..

Много нового у Ролекса вызывает вопросы,и Кинг ,и Экспло 1....Спорны варианты с дорогими Дэй-Дэйт - такую дорогущую классику раскрашивать зеленкой:eek:
Радует Дэйтона,но там в-принципе без особых радикальных решений.Так что лучше бы задницу не поднимали,имхо,у Рола все итак неплохо было,традиционно неплохо

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------


Брайт изначально сузил свою нишу тем,что сориентирован на молодняк со спортивными замашками.Универсальных часов практически нет,циферблат-застрелиться,глаза вываливаются,качество определенных моделей из года в год без улучшений элементарных,одни проблемы с ЗГ набили оскомину,дурацкий подход к аксессуарам,-косой браслет больше штуки,разница по страпам с простой застежкой и клапсом -от 500 и выше,меш дороже страпа на 500 ,короче ,столько дурняка....

Их с Омегой и Ролом и рядом не поставить.И как факт,согласен,на вторичке цена вниз от 30 до 60 процентов даун всего за год носки

Спасибо за пятничный обзор :).

Несколько вопросов и замечаний.
 Что это за косой браслет больше 1000? Я знаю только титан. 
Что за страпы с простой застёжкой от 500? Крокодил? Других не знаю.
 Сколько стоит oмеговский тряпичный ремень (НАТО) знаете? Поинтересуйтесь. Очень удивитесь. Вот где настоящий "дурняк").
 Ремни дорогие и у Брейтлинга и у Омеги. У других брендов тоже. 
Чего возмущаться? :)



Бесспорно за последние годы Омега от Брейтлинга убежала, но до Ролекса, как и писал ранее, ей ещё долго бежать.


По поводу «как факт, согласен, на вторичке цена вниз от 30 до 60 процентов даун всего за год носки»
. 60% за год - это вы уже хватили, но хочу вам доложить, что по моим наблюдениям цена на Омегу и Брейтлинг падает ОДИНАКОВО быстро.
Зайдите на сайт Омеги. Найдёте там таких монстров, что у вас не только глаза вывалятся :).

Дороже-дешевле..... Разговор не об этом. Дедушка Уркхарт поднял Омегу с уровня доработанных еташек до мануфактурного бренда с отменным серийным калибром. Такого набора материалов и технологий мало у кого есть. При нем Омега стала законодателем моды, установила новые стандарты в массовом производстве часов. Такого уровня исполнения в титане, керамике, комбинации с золотом ещё поискать. И в рамках одного бренда всего этого пожалуй и нет. Так что ему есть чем гордиться.

Правильно, согласен. Разговор начался об ИСТОРИЧЕСКОМ соревновании Омеги и Ролекса, в то время, как Омега ставила доработанные Еташки:), у Ролекса всегда были свои мехи. ;)


Это правда. Такого уровня исполнения ещё поискать :)
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=211
Бесспорно есть чем гордиться, но далеко не всем ;).

Ну, Ролекс тоже не святой и не брезговал чужими механизмами.
Так бы, наверное, в Дайтону ещё долго бы ставил Зенитовский El Primero, если бы тогдашний глава Зенита Натаф не запретил продавать свои механизмы на сторону.

Да, конечно не святой. Но гораздо святее Омеги :). Спорить тут смысла не вижу. Если бы не Омегa, вообще вся часовая промышленность Швейцарии встала :). Омега - двигатель прогресса!

в 1848 луи брандт основал мастерскую по сборке часов, 1894- содан мех в 19линий "омега"

реальная антимагнитность омеги в современном мире - вот где революция, а не коаксикал! правда и жалоб от владельцев ролеха на намагничивание немного- видать на метро не ездють, а в аэропортах рамки слабые

Вы серьёзно думаете, что кусок металла, обработанный чуть лучше мясорубки, может быть Королём? Или не королём? Вы что тут хотите доказать?

А разве не Николя Хайек со Swatch, вытянул за уши и Omega и Longines и Tissot в 1983:confused:;)
http://www.swatchgroup.com/russia/ob...ruppe/istoriya

Я же с иронией;)

К вам это тоже относится, ув. Gromm.
Я вообще считаю часы неодушевленным предметом и отношусь к ним также, и не разговариваю с часами, как с женщиной.;):).

неа, в свете исторического соперничества япы по науськиванию ролеха чуть не угробили извечного соперника.
оставим в покое, мы ж не хранция какая, шобы смуту подымать))
про Уркхарта, какой маркетинг мешает термосу с 2мя барабанами оставаться теплым с пятницы до понедельника?

На смайлик, не обратил внимание:o