longines vs maurice lacroix?
 

Изначально планировал Rado, но чет бюджет не дотягивает до тех, что нравятся. Думаю, подешевле Швейцария не хуже будет.
Остановился на двух брендах. Конкретно:
- Longines conquest L3.760.4.96.6 (синие, кварц L157, диаметр 43мм)
- Longines conquest L3.760.4.56.6 (такие же, черные)
- Maurice Lacroix Miros Sport (номер модели не знаю, на официальном сайте не нашел их вообще, а на маркете здешнем продают эту модель якобы со скидкой) . Тоже кварц, диаметр 40 мм.
Вопрос по диаметру - указан диаметр циферблата без учета заводной головки или с ней?
Ну и по сути, что лучше то? По цене, Лакруа тут дешевле продают тут, а по качеству и престижности?

Из этих трёх однозначно Морис. А бюджет то собственно какой? Может и Радо влезет?

Указан диаметр корпуса без учёта ЗГ.

По вопросу выбора модели хотелось бы обратить Ваше внимание также на версию Conquest VHP.

Абсолютно согласен, попробуйте посмотреть VHP - не такой тривиальный корпус, отличный кварц.

Без головки. Мирос, должна быть застежка приличная у него, престижу нуль у обоих часов

обмылок

Радо какие смотрели?

Берите Лонжин , замечательная модель. Моррисы это не часы.
Смысла переплаты за Радо нет никакого, после Лонжина только Омега или Ролекс.

шутите:eek: лонджи бренд с историей и намного пристижней новодела в лице ML!!!
ML это дисконтный бренд

Ну щас начнется :)

Огласите.

Успел добавить 5 буков
знаток прЕстижу?

не поверите но тяжело найти часы на unitaz6497...что было то и купил!!!
куда престижней носить часы за 250 т.р(ритейл):D от ML..)))но про реальную их стоимость лучше не говорить:D

[media]https://www.youtube.com/watch?v=LyjBivYGvJY[/media]

Это красивый Лонжин. А вообще, нмв, как то бренд измельчал :(

По поводу сравнения Лонжина и Мориса. Если механизмы одинаковые, нужно смотреть отделку и материалы.
И брать модель в которой отделка и материалы лучше, и которая дешевле.

В кварцевых внутри все равно практически ничего нет, кварцевый моторчик и батарейка :) Поэтому смотрите только
отделку. Что внешне больше нравится, то и берите.

ML интереснее и не хуже по качеству. Историей пусть занимаются другие.

Не все так однозначно. При одинаковой цене я бы все равно взял Лонжин. А Морис должен быть НАМНОГО дешевле, чтобы при всех прочих равных, можно было взять его.

Аргументы для такого подхода какие? Только давайте обойдемся без Истории, мы тут не антиквариатом занимаемся.

Аргументов никаких. Мне так больше нравится. Но согласен с Вами, что нужно сравнивать не бренды, а конкретные часы.

Маркетинг, репутация, имя, в часовой индустрии это самое важное.

Репутация Маррисов: часы для тех, кто ничего не понимает в часах, но хотят красиво и дешего. Часы есть красивые, но репутация и восприятие бренда ужасное.

качеством продукции
да и лонджи точно на ETA ...это же СГ..
или возмите любые часы продукции Richemont и сравните их ML

Поверьте мне, только на этом форуме. Шансов случайно встретить форумчанина в повседневной жизни примерно столько же, как встретить динозавра. Да и сколько стоит его мнение в противовес мнению окружающих тебя сотен людей, которые могут счесть ML куда более классными часами? Если у тебя на руке не Ролекс, выбирать стоит исключительно по отделке и дизайну. Все остальное - болезнь.

Витиеватые вы какие-то пути предлагаете. Проще взять конкретный Лонжин и сравнить его с конкретным ML. Как-то сравнил таким методом Мастер Коллекшн и Карреру, и понял, что мнение о том, что Таг круче Лонжина - полная туфта.

ML и RW так не любимые мастадонтами форума по крайней мере должны брать отделкой, общим качеством и более разнообразным дизайном в одном ценовом диапазоне в отличии от зажравшейся CГ которая сделала свою "пирамиду" и требует денег за "лакшери". В данном выборе кварцевых моделей я за МЛ. А ВэПэАш слишком специфичен, пластиковый кварц, привязка к СЦ, ни дизайна ни отделки, безликий.

Козыри пошли, вини винями

дел

Модель 2013 года ML-1018.

Exact
rustic
Согласен с вами господа ибо нефиг ранжировать часы. Носить нужно то что нравится, а не то что заценят))
Хоть МЛ, хоть Ролл, не надо себя ограничивать брендозависимостью.

Хоть сейчас на руку Maurice Lacroix Pontos S Dive, на много интереснее лонжиновского суперкомпрессора или как там его кличут, и это 2015 год.

мастер у лонжин флагман а карера у тагов середняк! так что выводы туфта

бомбические дайверы! :cool:

больше люблю часы ML но тут оба не фантан!

Простите, где почитать про "репутацию"?

Можно подумать, что на тот же Лонжин нет дисконта большого на том же жомашопе.

На Joma завсегда дисконт:)Потому и Joma.

На маркете тоже)))

если только тут писанина "любителей" Морис

Жомашоп это как палатка в переходе в метро сам себе хозяин за сколько хочу продаю

А откуда по твоему они на маркете берутся и нам впариваются, все оттуда так или иначе)))?

Чет не видел что бы новые часы от СГ стоимостью в 250 т.р( ретейл)продавали задешево

СГ хитро сделанные хапуги...... им дай волю они всех нагнут
а то что на ML бывают приятные цены так это конечному покупателю только на руку!

а кого то уже нагнули в том числе и некоторых сторонних производителей

Ну почему хапуги....все бренды с легендарной историей

Так все таки Таг хуже Лонжина в данном конкретном случае? Окей, пойдем дальше. Что у Тагов не середняк? Может Акварейсер (также значительно проигрывает на мой взгляд)? Али кто другой?))

Monaco

Монако не держал в руках, спорить не буду.

Мне нравятся, но мне как корове седло))
В последнее время вообще душа лежит к прямоугольным, но не могу пока полностью подходящие найти. Разве что Картье Танк, но надо мерить. Эскюзмуа за флуд