Citizen Signature Diver vs Seiko Velatura Kinetic Direct Drive
 

Всем доброго времени суток! Планирую приобрести вторые японские часы, хотелось бы Вашего совета. Хочется яркие часы, которые бы привлекали к себе внимание, будучи на руке. Основные требования: сапфир, браслет, "вечный двигатель"(эко драйв или кинетик), размер не меньше 42 мм, бюджет около $600, но лучше бы уложиться в 500 :) Остановился на двух моделях:
1. Citizen Signature Diver BL1258-53L
Вложение 190085
Нравится: вечник, надпись WR300, принадлежность к линейке Сигнатура(что дает надежду на качественную сборку, отделку и точную подгонку всех деталей).
Смущает: "лучевой" дизайн цифера....не могу понять нравится он мне или нет:)

2. Seiko Velatura Kinetic Direct Drive SRH003P1
Вложение 190086
Нравится: брутальный дизайн ЗГ, резерв хода, общая массивность.
Смущает: малый запас хода(1 месяц), спорый дизайн при взгляде в профиль http://uhrforum.de/seiko-velatura-ki...rh003p1-t52077 , а также есть сомнения в качестве и точности сборки по сравнению с Сигнатурой, видел несколько роликов на ютубе где секундная стрелка не попадала в деления, причем почти на половину. При моем противном характере такая мелочь способна сильно омрачить радость от приобретения:o.

Также очень нравится Ситизен на 2100 калибре, но т.к. один хрон у меня уже есть, приобретение следующего логичнее отложить на потом.
Какие будут мнения?

я за ситизен, пусть он немного дороже, зато есть вечник, эко драйв, у велатуры бывают косяки в виде непопадающих стрелок в деления, плюс криво установленный относительно цифера безель. Но у сеек обалденный цифер и директ драйв :)

Citizen неподражаемые часы по-моему! Сам хочу)

В этой паре, как по мне, выигрыш за Citizen.
Директ-драйв у Seiko штука конечно интересная. Все остальное в минусе.
Дизайн Вэлатуры вообще жлобский. К ним в пару нужна еще гайка из циганского золота. :)
По начинке - паритет. Дизайн однозначно за Citizen.
Если не очень вдохновляет лучистый цифер, присмотритесь к нему повнимательней за несколько, разнесенных во времени, подходов.
Замечено, вещь, визуально не слишком вдохновившая, в будущем вызывает самую стойкую привязанность.

Лично мне эта пара кажется разными часами, когда выбирал кварцевый дайвер себе, то эту Велатуру не рассматривал. По моему тут и сравнивать нечего, дизайн конечно дело личное, а во всем остальном этот Ситизен на голову выше. ИМХО все конечно.

Согласен с предыдущим автором, совершенно разные по духу часы. Голосую в данном случае за Ситизен, хотя ко мне самому едет Велатура, только чёрная на каучуке) - гораздо харизматичнее.
http://www.seikowatches.com/products...6_srh013p1.jpg

Буду в меньшинстве, но я за Велатуру... нравится именно эта модель в этом цвете...
Непопадающие стрелки - беда конкретного экземпляра, а не модели или фирмы в целом...
Потом это побочный эффект собственно технологии кварцевой..
Уверяю вас, куда более дорогие и статусные игрушки имеют этот позволительный косячок.
Держал в руках GS c подобным косячком :)

Полностью с Вами согласен, часы совершенно разные, иметь хочется и те и те, но по финансовым соображениям необходимо установить очередность:) Кстати если кто посоветует еще часы с резервом хода под мои параметры-буду признателен:)

Недавно перемерял 4-ре экземпляра новых кинетических спортур. На всех метки на конической части цифера не совпадают с таковыми на плоской части. Причем в бессистемном порядке. На каждом экземпляре по своему.
Напрягает страшно!!! Ну неприятно чувствовать на себе вещь с такими кизяками.
Такие Вэлатуры тоже держал в руках и тоже было несовпадение. Так, что, думаю дело не совсем в конкретном экземпляре. :-)))
Надо брать Citizen.

Seiko SKA371P1 например:
http://cn1.kaboodle.com/hi/img/2/0/0...=1199231435000