Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Что лучше ремешок или браслет? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=79907)

yurcco 14.08.2011 00:52

Что лучше ремешок или браслет?
 
в одних часах резиновий ремешок в других браслет. Носить люблю чтобы было плотно к руке. У меня обхват кисти 16 см. Стчас носят так и браслеты. Вообще как правильно носить такие часы?

видел в магазине часы casio http://www.casioblog.ru/casio-sports-w213-series
http://www.casioblog.ru/wp-content/u...213_xlarge.jpg

и модель CASIO W-S200HD-1AVEF 3197 http://www.mazhor.kiev.ua/product_24...0HD-1AVEF.html
http://www.mazhor.kiev.ua/logo.php?id=24967&num=11.jpg

Halfaxle 14.08.2011 01:24

В часах этого класса браслеты ставят не очень-то суперские. У меня, например, они волосы на запястье дергают, что мне не нравится. Если браслет регулировать на плотное прилегание, то есть шанс рано или поздно сломать "уши" на часах. В обеих моделях они пластиковые и не особо-то прочные. Такие часы я бы брал на пластике. Но, с другой стороны, с браслетом рука меньше потеет.
И еще у первых (не круглых) часов ремешки излишне жесткие на мой взгляд часто попадаются.

Bur_lion 14.08.2011 03:09

Тема как голосовалка прям. :) Я вот и за тот и за тот вариант. Проблема в том что где-то хорошо металл, гдето хорошо резина. У меня часы есть и такие и такие. Резину чаще всего одеваю поплавать или для работ где могу покоцать сталь... Стальные ремешки дороже, портить не очень то хочется. У меня 17см запястье. Трудность у резины только одна... Ремешок нельзя укоротить и он либо выпирает за пределы руки, что лечится горячей водой и хомутком, либо выпирает за пределы часов сверху, что хочется его отрезать. Второй вариант самый худший, но у меня такого пока небыло.
В общем и целом я по большей части склоняюсь именно к металлу. :) Резиновый ремешок - на дачу, на море, поплавать, пожарить шашлыки, сходить на охоту, строительство, лазанье под столом и т.п.

В общем кому как нравится.

4el 14.08.2011 09:33

Да ,со временем понимаешь,что одними часами не обойтись, потому что универсальных не бывает!Многое еще зависит от рода занятий и стиля одежды.Но если планируются только одни часы,я все же за ремешок!Больее практично,к руке плотнее (как хочет ТС) и...это же Касио, недорогие пластиковые часы, ремешок им больше идет.

babay78 14.08.2011 10:09

Кому как. Мне к примеру каучук на руку вообще не садится. Так что кожа/сталь только. Ну, а там под настроение)

Crazyfish 14.08.2011 10:45

Очень двоякое отношение у меня и к ремешкам и к браслетам. Райзман, например, не представляю на браслете. Но после приобретения MTG - практичность и солидность браслетов Касио, для меня, взлетела до небес.

4el 14.08.2011 11:35

Цитата:

Сообщение от Crazyfish (Сообщение 891876)
Но после приобретения MTG - практичность и солидность браслетов Касио, для меня, взлетела до небес.

Речь идет о недорогих моделях Касио.Джи-шок это уже класс повыше и браслеты там получше.А дешевый штампованный браслет радости много не принесет,а насчет "солидности"...))))

geher 14.08.2011 18:28

Цитата:

Сообщение от Halfaxle (Сообщение 891721)
Если браслет регулировать на плотное прилегание, то есть шанс рано или поздно сломать "уши" на часах. В обеих моделях они пластиковые и не особо-то прочные.

Согласен. Есть личный опыт выламывания пластмассовых ушей у часов Casio браслетом.

don Reba 15.08.2011 08:29

Браслет всегда будет долговечней в носке. Сталь есть сталь. Срок носки полимерного ремешка у часов Касио невелик, особенно у недорогих моделей.

Suvenmjaki 15.08.2011 12:51

А дорогих моделей у Casio нет! Вот и делайти выводы:)


Часовой пояс UTC +3, время: 18:02.

© 1998–2024 Watch.ru