Выбор под костюм (Zenith, Omega, Tag Heuer). Помогите определиться!
 

Прошу помощи у знающих коллег в выборе из трех представленных часов.

Определяюсь по параметрам.
1. Рейтинг (определяющая).
2. Эстетика.
3. Надежность.
4. Узнаваемость.

Часы беру под костюм.

Если рейтинг - опредепяющая, то у Зенита в этой троице конкурентов нет. Но вопрос в корректности хронографа под костюм. По мне так, под костюм трехстрелочник, в крайнем случае с указателем запаса хода. ИМХО.

Присоединяюсь к мнению Вячеслава- по крайне мере по трем позициям Зенит занимает лидирующие положение. Берите Зенит!

По рейтингу, конечно, Зенит, по душе Омега!!!

По рейтингу - Зенит, но по узнаваемости в нашей стране - Омега. По эстетике, с моей точки зрения, тоже. Ну и , в принципе, соглашусь с мнением Вячеслава, что если часы нужны исключительно под костюм, то трехстрелочник будет предпочтительнее.

Среди знатоков - конечно Зенит, но прозвучала правда от уважаемого Konrad в России Лучше знают Омегу. Я даже слышал неоднократно, что Зенит это Российские часы, видимо путают с фотоаппаратом. Поэтому берите Омегу, но всё же под костюм лучше трёхстрелочник.

+1 :)
Если рейтинг определяющий- то Зенит

Но если узнаваемость важна, то из этих трех я бы выделил Таг. У Гран Карреры внешность уж больно узнаваемая. Даже с большой дистанции.

Примерил и те и другие. Я имею в виду Омегу и Зенит. Оба легли на руку идеально. Но Зенит несколько по лучше смотриться. Но как писалось выше боюсь будут его воспринимать за российский бренд. А хочется чтобы марка была узнаваемая. Да и душу грела...

Вывод напрашивается сам собой :)

Как я вас понимаю. Меня от покупки фотоаппарата Leica тоже останавливает лишь опасения что любой огородник-садовод начнет принимать за своего. ))

А серьезно.. я бы советовал тогда точно брать Зенит, раз уж из всех вариантов он больше всех и приглянулся. Если же учитывать мнение других, а также их подготовленность в матчасти, то часов никогда не выберете. Или же придется сразу брать с десяток: от Тиссо до Патека.