Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Orient (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=22)
-   -   Две модели Orient. Помогите определиться) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=68445)

Safa 28.04.2011 10:59

Две модели Orient. Помогите определиться)
 
Собственно интересуют две модели.

Одна классическая, под костюм:
http://img.photobucket.com/albums/v284/garwal/001-8.jpg

Другая универсальная, типа дайвер, подгон под ролекс:
http://www.roachman.com/orient/automatic/CER00007B.jpg

в сравнении - http://forums.watchuseek.com/f72/hk-...7b-374349.html

Собственно мне нравятся обе модельки. Стоимость первой - около 3000, второй - 5000. В первой нравится широкий календарь и красивое оформление циферблата. Во второй, безусловно, привлекает дизайн, который мне очень нравится, наличие сапфирового стекла и отсутствие дня недели (я это приветствую). Важно отметить, что мне не совсем импонирует то, что сделан подгон под ролекс, НО что-то все равно меня тянет к этому "дайверу" со 100 WR. В общем, помогите, кто чем может, выскажите мнения. Стоит ли? Или лучше взять черные мако?

Юрий К. 28.04.2011 11:39

Цитата:

Сообщение от Safa (Сообщение 769809)
наличие сапфирового стекла и отсутствие дня недели( я это приветствую)

http://timeroom.ru/watches/orient/or...0-watches.html

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=12940

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=12941

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=12943

Safa 28.04.2011 11:50

Да, достойная моделька.. Странно, что цена разная с другими из той же серии.

cotona 28.04.2011 12:04

Я за второй вариант-недавно видел его в живую в магазине- просто супер часы. Правда я по цене 8900р. видел.

egzzeg 28.04.2011 13:42

Где-то читал, что выпуклость-увеличитель даты на стекле царапается хорошо.

Цитата:

Сообщение от cotona (Сообщение 769869)
8900р.

Цена явно завышена.

CHE_BUR 28.04.2011 14:27

Цитата:

Сообщение от Safa (Сообщение 769809)
Собственно мне нравятся обе модельки. Стоимость первой - около 3000, второй - 5000.

Важно отметить, что мне не совсем импонирует то, что сделан подгон под ролекс,НО что-то все равно меня тянет к этому "дайверу" со 100 WR.

А нет возможности чуть поднять бюджет да и взять обе модели? Сто долларов сумма не такая уж неподъемная.

ИМХО надо брать то что больше нравится т.е. закос под суб...
По поводу того что дизайн содран - не парьтесь :

Во первых - в первых часах дизайн тоже...какбэ..напоминает дэй дэйт, а во вторых этот дизайн слизало такое количество производителей, что он уже может считаться классическим дизайном дайвера.
Ваша позиция в любом случае понятнее и честнее, чем у тех кто покупает патеки в переходе.

Ориент - честные хорошие часы, да дешевые, но качество - многим поучиться.

Тарас Кучеренко 28.04.2011 14:31

Я за дайвер.

NamarElgert 28.04.2011 14:39

Цитата:

Сообщение от egzzeg (Сообщение 769959)
Где-то читал, что выпуклость-увеличитель даты на стекле царапается хорошо

Наверное имеются в виду аналогичные по дизайну модели Ориента с минералкой. По ссылке ТС модель с сапфиром.

Цитата:

Сообщение от egzzeg (Сообщение 769959)
Цена явно завышена.

Согласен, сам такие на днях покупал за 4900.


Что касается выбора, то я бы проголосовал за дайвер, хотя МАКО тоже более чем достойны:)

PalPalych 28.04.2011 14:46

Часы, которые показал Юрий К. это как раз мои. :) Я ими очень доволен. Как классика-кэжуал помоему очень достойный вариант. Приведенный ТС - тоже вполне симпатичный. Насчет дайверов я бы смотрел МАКО 65-е. С лупой аля Ролекс смотрел в живую. Браслет у них хуже МАКовского гораздо. У меня как раз МАКО 65, с приведенными выше классическими идеальная пара.

cotona 28.04.2011 15:44

Цитата:

Сообщение от NamarElgert (Сообщение 770029)
Согласен, сам такие на днях покупал за 4900.

Не подскажите где покупали;). За 4900р просто шоколадный вариант- супер дизайн и надежная начинка;)


Часовой пояс UTC +3, время: 04:53.

© 1998–2024 Watch.ru