Часы из титана
 

Всем привет!
Решил всё таки сменить свои Casio MTP-VT01D-2BUDF у которых окислился корпус(((

Пал выбор на немецкую модель Boccia Titanium 3607-03 и Boccia Titanium 3658-01
Вопрос. Правда ли часы с корпусом из титана через год будут сильно поцарапаны?На сколько это плохо выглядит?

Вы выбрали модели с максимально тонким рантом и в целом изящным корпусом - ничего с ними не будет.
Износ сильнее заметен на больших ровных плоскостях, в выбранных вами часах такого нет. Берите смело.

Спасибо!

На этот вопрос только Вы можете дать ответ, т.к. состояние зависит исключительно от эксплуатации.
Титан широко применяется в часовых корпусах и довольно востребован. титановые представители есть практически у всех значительных брендов от глубоко бюджетных до люксовых. Боятся этого не стоит, если это не экстрим нагрузки, для которых есть специальные линейки и исполнение.
Обратите внимание, что часы в титане намного легче и если часы изначально не массивные, то в титане будут "невесомыми" на руке, что нравится далеко не всем.

Титановым Tissot больше 20 лет. Использую их во время физических работ, на активном отдыхе и т.п. Даже сейчас они в известке и опилках. Но с царапинами всё более чем прилично для такой рабочей лошадки.
Вложение 3874242

Да, титан мягче и царапается при меньших нагрузках. Если волнует внешний вид, то выбирайте модели с матовой обработкой корпуса, без полировки. Будет менее заметно.

Эти часы 2012 года с полировкой ранта и ПВД покрытием - прям сильно заметно

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=220739


Эти 2005 года, тоже с полировкой

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=220865


Эти 2002 матовые, без полировки

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=220868

Dipol
Вроде и фото и вроде и все показано на примерах, но как-то криво.

1. Дело в том, что полированный титан может быть только грейда этак 5-го. Т.е. до какого-то времени "не матового" вообще не было.
2. Далее и позже, и особенно у ситизона, решает вовсе не несколько там титан полирован, и даже не его грейд - а защитное покрытие. И там титан царапается сложнее стали любой....

По фото - первый рант просто ушатан, без связи с материалом, из когорого он сделан. Вторые ок, а третьи просто аккуратно ношенные (я активно носил титан в те года (2000-2005, нормально там матовый царпается, только подставляй, часы были все грейда этак 2).

Итого - на то, как будет выглядеть титан, влияет:

1. грейд
2. аккуратность носки
3. покрытие

Чистый полированный титан отлично полируется, сатинированный - отлично сатинируется.... Матовая пескоструйная или какая обработка - там смириться.

Ну во первых нет. Очень многие допускают ошибку, сравнивая титановый сплав со сталью из которой не производят часов (естественно, сталь из которой делают клинки ножей будет крепче). А если сравнивать титан и сталь из которых выпускают часы, то картина такая:
Твёрдость нержавеющей стали AISI 316 по Бринеллю составляет 165 HB
Титан класса 5 (Ti-6Al-4V) имеет твёрдость по Бринеллю около 334 HB

Ну и как сказали выше, в титане важен
-------
У меня второй год в ежедневном юзе титановый Океанус, состояние около идеальное, все стальные братья за это время имели на порядок более зашорканный вид:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1754895285

Спасибо всем за ответы. Но можете подсказать какой грейд и защитное покрытие у часов Boccia Titanium 3607-03 и Boccia Titanium 3658-01? Или может кто-то их носит уже более 1 года?

При такой цене - покрытия никакого. Да и титан, скорее всего, какой 'смогли достать'. Не стоит вообще что-то ждать в часах за 10-15к.