Менять ли Tissot на Hamilton
 

Приветствую, уважаемые форумчане!
Есть у меня единственные часы Tissot Couturier Chronograph T035.617.11.051.00 (вроде так, покупал в 2010 году себе у официального дилера как подарок в честь дембеля из Красной Армии. Сначала носил с костюмом, потом стал носить периодически, а лет пять уж, если не больше, надеваю раз-два в году. Подумываю о приобретении часов на каждый день, не знаю для чего они мне нужны, так как давно привык смотреть время на телефоне, но недавно в телеге случайно подписался на какого-то часового Васю, стирать подписку не стал, зато стал периодически просматривать разные посты про часы. И тут натолкнулся на ЭТО!

И... завис...
Так вот, вопрос, стоит ли замена того? Можно, конечно, оставить двое часов, но, в принципе, мне столько не нужно. Что скажете?
Заранее всех благодарю!

Нравится так берите, в чем вопрос–то?

Поясню: мне не нужны двое часов, если брать Хамы, то только после продажи Тисо. Стоит ли их продавать ради покупки второй модели? Образно, стоит ли менять шило на мыло?

Не стоит.

Т. е., на сколько я понимаю, модели плюс-минус равноценны, и лучше купить вторые, а Тисо оставить на память?

Возможно что и стоит поменять. Но лично я бы искал подобный field на «ручке». Благо у Hamilton выбор большой. И вроде бы на все случаи в жизни, и не особо прихотливы.

Так, сейчас соображу.. Т. е. полная механика, которую нужно заводить? Никогда таких не было)

и не надо

Вот-вот... У Вас сейчас кварц. Рассматриваете механику (автомат). Вы готовы к такой замене? Там есть нюансы.
И да, я бы рассмотрел Khaki King на той же торговой площадке. Они, на мой взгляд, смотрятся более цивильно.

Или я не правильно понял выражение "на ручке"?