Старение кварца
 

Среди немногочисленых минусов кварцевых часов есть один существенный: "старение" кварца.

Суть:

"До настоящего времени весьма актуальной остается проблема «старения» кварца, могущая оказывать дестабилизирующее действие на ход кварцевых часов. Когда кварц стареет, его кристаллическая структура с течением времени подвергается случайным изменениям и создается возможность немедленного ухода частоты колебания кварца. Исследования, однако, показали, что стабильность кварца повышается, если его помещать в условия сверхнизкой температуры. В США в Национальном комитете стандартов велись опыты по исследованию поведения кварца в жидком азоте (78° К) и в жидком гелии (4° К).

Эти опыты дают надежду на возможность повышения стабильности кварца, когда будут найдены способы создавать кристаллы специально для этих температур. Устранение причин, вызывающих старение кварца (тепловые действия, рекристаллизация, испарение и т. д.), имеет большое значение для повышения качества осциллятора. Старения добротных кварцевых осцилляторов носят регулярный характер и во многих случаях приводят к монотонному экспоненциальному изменению частоты со временем. В этом случае в ход кварцевых часов может быть введена соответствующая поправка.

Старение кварца является основным недостатком кварцевых часов, не позволяющим использовать их в качестве постоянного эталона времени и частоты." clocklife.ru

Вопросы:
1. Как долго, в среднем, служат кварцевые часы, пока влияние "старения" кварца не становиться критическим? Может кто-то из учасников форума уже имеет свой собственный опыт и сталкивался с этим?
2. Возможен ли ремонт(замена) кристала, или это невыгодно и рациональней поставить в корпус новый механизм?
3. Какая профилактика нужна для сокращения скорости "старения" кристала кварца?

Эти изменения довольно не значительны, есть пара таких часиков.
Если новыми они спешили примерно 4-5 сек. в месяц, то после 16 лет эксплуатации - примерно на 8 сек. (без всяких репассажей).
А дальше им надоевшим приходят на замену новые - не передавать же их от дедушки к внуку, как делали предки Буча в фильме "Криминальное Чтиво", пряча их в заднице ))

Электроника 5, купленная году в 88-89, недавно корректировал показания -ушли на 2 минуты вперед в год

Достал свою старую, самодельную записную книжку времён СССР. (Дефицит тех периодов)
Так вот там у меня из представляющих ценность записей есть и старые корректировки для электронных часов. 52, 53, 54, 55.
Электроника – 52 работает сейчас в качестве эталона. С тех пор, 92 год где-то. Произошли изменения следующего характера. ЦНХ (- 1,3) на (-1,7).
Но при использовании батарейки более года, меняю на (-1,6).
То есть незначительные.

На моей Электронике, купленной в 1996 г., значение ЦНХ все время оставалось неизменным (-4,7), сейчас спешат на 4 сек., но точное время выставлял давно, более 1,5 лет назад.

где то читал, что если кристал изготовлен правильно, то допустимым считается изменение хода на 0,3 с в месяц за один год

Не понял...

Ну если точность была 10 с ек в месяц, то допустимо изменение в плюс минус 0,3 сек в год.
То есть за 10 лет допустимо изменение до 13 сек в мес

То есть за 10 лет примерно +-30% погрешности к погрешности нового кварца, ну да, получается как я и писал.
В принципе, если бы знать - ускоряется он или замедляется - можно было бы корректировать отклонения нового кварца. У меня был перпетуал от Сейко - спешил в месяц новым на 5 сек., через 11 лет стал на 8 сек. спешить. А если бы его настроили на отставание в 5 сек. - через 11 лет он бы был практически в ноль.

а о каком кварце идет речь? аналоговом или цифровом или
не важно?