|
2900 и 5600
Я загорелся желанием купить себе шоки. В средствах сейчас ограничен, да и с этой линейкой часов знаком только по слухам поэтому решил выбрать из бюджетных моделей. Сейчас вот думаю или G-2900F-1 или DW-5600E-1VQ
Поэтому я прошу вас не подсказать что лучше купить, а написать кто имел дело с этими моделями и какие косяки были замечены. Особенно кто имел дело недавно, потому что практически на любом производстве одинаковый товар выпущенный в разные периоды может быть разного качества. Вот мои мысли(на основании чтения форумов в основном) по поводу плюсов и минусов обоих моделей: G-2900F-1 +более современный вид +на одной батарейке 10 лет:eek: -толстенькие(у меня рука тощая:p) -много негативных отзывов о креплении ремешка DW-5600E-1VQ +почти не нашел нареканий на хлипкость конструкции +минимум функций и в то же время есть все самое необходимое +плоские +классика -мрачноватый и строгий внешний вид(мне все таки 20 лет, люблю яркие футболки, кеды, стритстайл короче), не знаю как они будут смотреться. -на одной батарейке 2 года(кстати сколько выходит на практике?) П.С. Правда ли что у 2900 настолько часто ломается крепление ремешка и починить уже нельзя? Уж очень часто на такие отзывы натыкаюсь при чем на разных форумах. |
5600 бывает очень разные - у меня вот белые Eric Haze, есть и красные и желтые - выбирайте сами. косяков у них нет ровным счетом никаких.
|
5600!!! Имею такие черные. нареканий нет. классические. батарейку поменял через 2 года. вольтаж упал с 3 до 2,8. ампераж остался нормальный. но все равно поменял. заодно и прокладки смазали. не так и дорого.
|
+1 за 5600. Взял себе к 23 февраля ходить в спортзал:) Классика жанра - первые такие часы имел в 1988 году:)
|
Гамма цветов на 5600 очень внушительная, на любой вкус. И можно взять с аккумулятором, наверное, больше двух лет протянут. Сам к таким приглядываюсь...
|
+ 5600 за надежность подтвержденную временем. И за обилие вариантов.
По поводу крепления. Когда-то размещал собственноручно сделанные фото сломанных G-2900F-1, ещё у двоих моих друзей такие, целые, никаких проблем, но оба как бы сказать, не экстрималы короче, вся беда в том, что ушки креплений в этой модели выходят за высоту корпуса, выше они короче плоскости корпуса, отсюда и излом, к примеру если наступить, с обычными шоками этого не произойдет, так как ухи в одной плоскости с корпусом. Если не планируешь убиваться, и нравится дизайн, бери эти, но я б все же выбрал 5600 тем более расцветок мульён, это правильные часы, ты со временем поймешь о чем речь, и нету этих дурацких волн как на китайских часиках, буеее. |
Я вот тоже хотел взять через интернет 5600 для активного отдыха. Только не могу понять, какого они на самом деле размера - нормальных фото на руке не нашёл. Да и ремешок вроде широковат. В общем, в сомнениях - вдруг это огромная шайба? Живьём посмотреть негде. Кто-нибудь может сфотографировать в сравнении, например, с 40-мм часами?
|
Ну если DW-5600 устраивают, то можно поискать лимитку (чуть дороже, но это того стоит) DW-5000SL-1E с метелическим корпусом и завинчивающейся задней крышкой! Wow!
http://i14.fastpic.ru/big/2011/0225/...9244e747e5.jpg |
да, у меня вот как раз такая лимитка в черном цвете. я бы посоветовал ее, но топикстартер хотел чего-то цветного...
эта модель ощутимо тяжелее (корпус целиком из металла, все-таки - это вам не пластик). по неубиваемости - на гордом втором месте после Кинга. но самый шик - они точная копия самых первых исторических Шоков (за исключением 2 моментов - кастом подсветки и 20 bar вместо 200 m в оригинале) |
Имею 2900 , могу сказать о них только хорошее. Часы небольшие, если брать линейку Шоков, на маленькое запястье - то, что надо.
По-моему очень хорошие часы для тех условий, где их не надо жалеть. Да и цена смешная. Но вроде слышал, что их уже сняла с производства, так что торопитесь! |
Часовой пояс UTC +3, время: 00:43. |