|
Маятник напольных часов
Маятник напольных часов весит 5.5 кг. Каким должен быть минимальный вес гири для надёжной работы
|
Цитата:
Вес маятника не связан с гирями. Вес гирь должен быть таким , что бы , после щелчка анкера , маятник прошел по этерции еще 1-2 сантиметра . Потом качнулся обратно. Ну , у вас какои то огромныи маятник , может поболее должен проити в холостую. Какая общая длинна маятника ? |
Длина маятника 114 см. При такой инерции маятник может колебаться сам минут пятнадцать,вес гири 3 кг. Мне кажется этого недостаточно чтобы передавать дополнительный импульс такому тяжёлому маятнику. Часы останавливаются, может быть увеличить вес гири ? Хотя и маятник и гири родные .
|
Цитата:
|
Когда то я пытался замедлить ход часов увеличением веса маятника ( был поставлен не роднои механизм в настольные часы) Могу засвидетельствовать , вес вообще не влияет на скорость хода . :o
Ну странно , вес маятника тяжелее гирь . Я даже немогу представить такои маятник , я думал там метра 2 маятник и часы чуть ли не башенные.... Сам вес гирь еще зависит и от того на на какое время часы заводятса . Если у ваших часов завод , например , на сутки , то вполне нормальное соотношение весов. Вопрос в другом , зачем такои тяжёлый маятник ?! |
Цитата:
4MASTER совершенно прав. Масса маятника должна быть достаточной,чтобы стабильно обеспечивать хорошую амплитуду. И не более. Дальнейшее увеличение массы ни к чему не приведет. 5.5 кг для напольных -это слишком! Я надеюсь ,что здесь кроется недоразумение! Если не секрет ,что за механизм у Ваших часов? Кстати, Что касается длины маятника , то длина в 98см была бы более логичной .Т.к даст период колебания ровно в 2сек. PS. Длина в 114см указана на механизме? Или Вы сами ее померили? |
1. Возможно, это очень старые часы. Тогда делали тяжеленные маятники с термокомпенсаторами из ртути. А ртуть тяжелая. Поэтому вес этого маятника не сосредоточен в одной точке, а распределен по длине.
2. Для подобных маятников, центр тяжести лежит намного выше, чем кончается сам маятник. Поэтому, при длине 114 см. он вполне себе может иметь центр тяжести на 98 см. Надо понимать, что физический и математический маятники это разные вещи. 3. Гири надо оставить родные, более тяжелая гиря ни к чему кроме повышенного износа не приведет. Амплитуда колебаний в старинных ходах определяется геометрией спуска, а не весом гири. Вес гири должен быть достаточным для достижения заложенной изготовителем амплитуды. Кстати, чем меньше амплитуда колебаний маятника, тем точнее ход. Это закон математики, т.к. только при малых углах SIN(X)=X и в этом предположении выведено уравнение Гюйгенса о неизменности периода колебаний маятника при разных амплитудах. Я видел старинные прецизионные регуляторы, где амплитуда колебаний была всего несколько градусов. 4. В любом случае, любые механические часы требуют периодической чистки и смазки для нормальной работы. И всегда какой-либо ремонт надо начинать с этого. Как правило, после качественного обслуживание 90% проблем уходят сами собой. |
Часы не старые. Без опознавательных знаков. Маятник литой. Гиря заполнена свинцовыми шариками.Без боя,но с центральной секундной стрелкой. Механизм предельно прост, но с оригинальным анкерным спуском .такие ״ножницы” в виде сектора круга с раздвижными ногами,чем регулируется угол спуска. Мой вопрос остаётся в силе: какое предельное соотношение веса маятника и веса гири, чтобы часы шли? Не может к примеру гиря в один кг добавлять импульс маятнику в 5.5 кг
Энергии не хватит.какой же допустимый минимальный вес гири ? |
Цитата:
Кстати они ,все же имеют период в две секунды.( если есть секундная стрелка)и ,соответсвенно маятник короче ,чем Вы писали! ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН -------- Цитата:
Для того ,чтобы раскачивать постоянно на качелях человека , массой в 70кг с приличной амплитудой, вполне достаточно импульса в 5 кг. Но в часах нужно еще обеспечить запас хода, и по этому нужна избыточная масса гирь. Вообще уже пора бы скинуть парочку фоток Ваших часов.Чтобы предметно видеть о чем речь! |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 13:34. |