Omega Speedmaster professional moonwatch или PAM 776
 

Добрый день господа, неспешно ищу себе третьи часы в коллекцию. (Есть Colt Skyracer, которые надеваю довольно редко и бондовская омега, в которой в основном и хожу).
Бюджет +-350к. Выбор пал на мунвоч и 776 пам. Я понимаю, что часы довольно разные, но нравятся оба варианта.

По омеге, нравится узнаваемость бренда, культовость модели и ее дизайн, хотя цифер, на мой взгляд, немного перегружен. Кстати, стоит ли переплачивать за сапфировое стекло или брать с плексом?
По памам, прям очень, очень нравится дизайн (намного интереснее чем у мунвоча) и универсальность часов. Но я довольно холодно отношусь к данному бренду и считаю, что вся история держится на маркетинговых сказках.
Также, не смог найти подробной информации по 776 модели, только анбоксинг на ютубе, так что буду рад любому фидбеку от обладателей данной модели.

Хотелось бы услышать аргументированные доводы в пользу одной из моделей. ( пожалуйста, не надо писать, что если выбираю, то омега, так как для памов надо “созреть» итд). Часы планирую брать в начале марта, так что пока есть время подумать. Всем заранее спасибо.

Только Мунвоч. Без аргументов.

СтОит, меньше царапин. И за плексом это к памам. А так Омега. Пам уж совсем на любителя.

Омега в данном случае

Хотя, если это не торкает, и после остаются сомнения и вопросы, то наверное мунвоч не брать :((

Мунвотч не нравится. Но этот Пам не нравится ещё больше. За другой Пам.

А, например, какой? Ну если даже взять бюджет 400к±

Мунвотч идеален. Если РАМ, только не этот:(. Сейчас на форуме продаётся новый в Вашем бюджете Радиомир. У мужа такой-ему нравится.PAM00643.

Так это везде так.

А чем не нравится? Внешне или по тех характеристикам? Мне внешне он даже очень нравится, немного напрягает логотип на цифере, но не критично.
Классный радиомир на фото, но если делать выбор в пользу пама, то первым мне почему-то хочется видеть люминор.

Согласен, но я имел ввиду что у омеги все же «часовая история» поинтереснее