Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   И снова о выборе швейцарских часов, японцы уже есть (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=523311)

gontarik 12.11.2019 22:13

И снова о выборе швейцарских часов, японцы уже есть
 
Здравствуйте уважаемые. По совету форумчан создаю новую тему. Понравились визуально часы из ниже приведенного списка, подбираю универсальные, Швейцарию, японцы уже есть. Просто хотелось бы услышать мнение знатоков, чтобы из них вы взяли бы для себя?

1) TISSOT Seastar 1000 Powermatic 80 Silicium (T120.407.11.041.01)
2) CERTINA DS Action Diver Automatic Sea Turtle Conservancy (C032.407.11.051.10)
3) Longines Conquest 43mm (L3.760.4.56.6)
4) LONGINES HydroConquest Automatic 44mm (L3.841.4.56.6)

Мучает вопрос, что же все таки из этого лучше и если возможно то почему. Заранее благодарю за ответ.

spike01 12.11.2019 22:34

Запястье сколько см в обхвате?
Под какой стиль одежды подбираете часы?
Бюджет? Только представленные варианты или альтернативные тоже готовы рассмотреть?

MKurbatov 12.11.2019 22:39

Выбор между механикой и кварцем? Это не важно?

bozzart 12.11.2019 22:55

Что Вы вкладываете в понятие "универсальные"?
Как по мне, так тут универсалы, с очень большой натяжкой, только одни кварцевые Longines Conquest 43mm(L3.760.4.56.6). Но их бы я не брал из-за из внешнего вида, очень широкого полированного безеля, который очень быстро покроется царапинами. Лично мне они не нравятся, но выбор не мой.
Остальные - механика и типичные представители дайверов. Дайвер на роль универсалов, по моему личному мнению, не годится.
Вы эти варианты на руку примеряли?

gontarik 12.11.2019 23:12

В понятие универсальные,по моему субъективному мнению входит повседневные ,точнее под джинсы ,ну как бы обычный среднестатистический горожанин.Запястье 19.4 см в обхвате. Бюджет до 1000$, Выбор между механикой и кварцем не принципиален,так как свои плюсы есть и там и там. Мерить кроме CERTINA не приходилось,так как негде,если часы понравятся,друг будет слать из за бугра. Готов рассмотреть и альтернативные варианты,но только Швейцарию,японцы как писал выше, есть.

MKurbatov 12.11.2019 23:29

Вложений: 1
Тиссо очень приличные, безель керамический, механизм с антимагнитной кремниевой спиралью. Все это хорошо. В бюджете еще Конквест автомат, Лонжин выше уровнем, как бренд. Если кварц не отталкивает, еще можно longines vhp рассматривать, есть вариант с керамическим безелем.

Comrad Suhov 12.11.2019 23:32

Покупка без примерки - аванютира и рулетка. Судя по обозначенным вариантам, четкого представления, что хочется Вы не имеете. Напрашивается вопрос, Вы готовы потратить 1к на то, что Вам не понравится? Если да, накрутите бумажек, киньте в шапку, что вытащите, то и покупайте..... Может грубовато вышло, извините, но результат без примерки именно такой

spike01 12.11.2019 23:49

А по-моему, у ТС-а как раз сложилась картинка предпочтений: дайвер (ну или близко к нему), 43-44 мм, за 1000 долл. Куда конкретнее-то? Все варианты нормальные, но мне Гидроконквест больше импонирует, т.к. есть аналогичный в сете (только 41 мм) - отличные часы за свои деньги.
Конечно без примерки сложновато часы выбрать, но не скажу, что невозможно. Единственный момент по Гидроконквесту - диаметр 44 мм (а за счет длинных дужек - смотрятся еще крупнее) при толщине 11,5 мм - могут на руке выглядеть плоскими как блин, будет некрасиво.
Как максимальный вариант за 1000 долл - Таг Хоэр Акварейсер 43 мм кварц. Будет беспроигрышный вариант - уже хотя бы за счет бренда.

bozzart 12.11.2019 23:54

Цитата:

Сообщение от gontarik (Сообщение 5589080)
В понятие универсальные,по моему субъективному мнению входит повседневные ,точнее под джинсы

В понятие "универсальные", как правило вкладывают другой смысл. Но в таком толковании, дайверы, вполне, вписываются под такое определение.
Соглашусь с ув. Comrad Suhov, рулетка ещё та. Но многие в неё играют при отсутствии возможности примерить:)
Я бы порекомендовал бы Вам посмотреть Eterna KONTIKI DIVER, но боюсь в 1000$ будет сложно уложиться. Зато часы намного эффектнее всех представленных(ИМХО). На маркете есть за 75 т.р., но на каучуке.
Из того что представлено Вами, я бы вибирал между Сертиной и Тиссо. Но Тиссо только из-за керамики.

https://d.radikal.ru/d20/1911/2d/4ea8cfdd1fe8.png

Grand Piano 12.11.2019 23:56

gontarik ,из Вашей подборки я сам только что взял цертину.Именно эту же)..
Хотя планировал гидру.
Но...Не могу принять полированные центральные звенья в гидре.Эти царапины,и отпечатки от пальцев на глянце-меня бы выбешивали.
Как ни странно,в цертине мне очень понравился браслет,он даже приятнее на ощупь чем в гидре,от него прям прет качеством когда в руки берешь.Да и сами часы очень сбитенькие,если можно так выразиться.Нигде ничего не болтается,ни люфтит.Все четко двигается и переключается как на хорошем японском авто.Очень сильно и внешне понравились живьем.Выглядят не на свои деньги.Дороже.
Плюс сделали очень большую скидку для подобного уровня часов.Обошлись в 42р всего.

Тиссо мне лично такой не нравится.Это вкусовщина просто.Может он и хорош.

Жаль что Вы не можете рядом померить цертину и лонжин и сравнить.Это было бы неплохо,тогда бы Вы точно поняли-что именно Вам нужно.


Часовой пояс UTC +3, время: 11:08.

© 1998–2024 Watch.ru