Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие швейцарские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=37)
-   -   В чем разница??? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=48592)

Finocheg 28.10.2010 22:52

В чем разница???
 
Уважаемые знатоки!!! Все еще ни как не определился с часами....Приглянулась вот эта модель часов....Понимаю что это кварц и все такое ,но все же...http://www.swissoriginals.ru/showmod...ml?wno=1699152
и еще вопрос, в чем разница между этими часами???http://www.swissoriginals.ru/showmod...ml?wno=1491936

я позвонил в магазин и спросил ,мне сказали что разница только в оформлении и все и то не значительная, но судя по цене разница в чем то еть, но я не пойму в чем....

За ранее спасибо...

gromm 28.10.2010 23:12

по крайней мере в описании написано что та что подешевле на каучуке. А по рисункам, фото в интернет ресурсах много косяков. Менеджер не видит живьем то,что продает.

Yurgo 28.10.2010 23:26

А вот тут цена одинаковая.
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...0653&back=list
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...0651&back=list
Разница в размере: 8550 диаметром 39 мм, 8500 - 43 мм.

Юрий К. 28.10.2010 23:29

http://www.watchesonnet.com/8500-st-05207.html
а в этих аж 48 мм,видимо с ЗГ

Ромбыч 28.10.2010 23:37

Ну да, в описании там резиновый ремешок.
Разница чуть не 12 тыс.

Но вообще-то, почти тыщу долларов на кварцевый раймонд вайль?
Не торопитесь. Почитайте тут еще. О механике, о других часовых марках, например лонжин, тиссо, сейко, о менее известных - Архимед, Номос , что пишут знающие люди и все такое.

Может и передумаете с Вайлем.

Finocheg 29.10.2010 10:17

Спасибо огоромное....но, я уже много чего перелапатил...То что нравится стоит много ,то что в деньги умещается, не совсем нравится....И я не пойму в чем например разница между этим кварцом и Лонжиновским.....по деньгам примерно одинаково....эти просто по виду понравились...

V.J.C. 29.10.2010 11:12

Цитата:

Сообщение от Ромбыч (Сообщение 551741)
Не торопитесь. Почитайте тут еще. О механике, о других часовых марках, например лонжин, тиссо, сейко, о менее известных - Архимед, Номос , что пишут знающие люди и все такое.
Может и передумаете с Вайлем.

Лонжин я еще понимаю, но Тиссо лучше Раймонд Вайля?

Цитата:

Сообщение от Finocheg (Сообщение 551944)
эти просто по виду понравились...

вот и покупайте раз нравится!

Ромбыч 29.10.2010 12:50

Цитата:

Сообщение от V.J.C. (Сообщение 551976)
Тиссо лучше Раймонд Вайля?

Тиссо получше. Буквально на 2 пункта по рейтингу форума.
А Лонжин на 17 пунктов лучше.
Но это формалистика, конечно.
Просто Тиссо уже 150 лет, Лонжину 130 - 180 - смотря от чего там считать а Вайлю и прочим фредерикостантам и мороислакруа лет по тридцать.
Ты вот поработай лет сто - стописят и я понесу тебе свои денюшки.
Но это сугубое имхо.

Mafia manufacture 29.10.2010 13:02

Цитата:

Сообщение от Ромбыч (Сообщение 552069)
Ты вот поработай лет сто - стописят и я понесу тебе свои денюшки.
Но это сугубое имхо.

+1!
Солидарен, если конечно это не 3 или 4е часы в коллекции,тогда можно и новоделов прикупить если зацепили дизайном и т.д!;)

Ksairon 29.10.2010 22:47

Раймон на любителя, имхо мое видиние больше понтов чем в лействительность, но в принцыпе норм СВИС, хотя я бы посмотрел тотже кварц в исполнении Омеги очень похоже хотя подороже.

Может не стоит торопится? и взять то что и по имени подходит и по дизайну норм, иногда ради имени стоит с чем то смирится и за что то доплатить, на то он и брэнд со столетней историей, и неважно что его кто то перекупил смысл от этого не меняется, а смысл остается.
Взять хотя бы BLANCPAIN чуть ли не самая древняя марка а принадлежит ETA, обидно?, но дизайн просто супер да и дата основания тоже.
Насчет МОРИСА зря тут нарикают марка новая, но очень приличная, в качестве и исполнении притензий нет она того стоит не больше не меньше другие дерут больше.


Часовой пояс UTC +3, время: 19:14.

© 1998–2024 Watch.ru