Качество стали у швейцарских часов
 

Задумался о качестве стали швейцарских часов. Когда то, у меня были Tissot T60, брал на ремне, потом докупил браслет. Со временем, может изменилась мода, может мое видение, вобщем часы, я сначала долго не носил, а потом продал. Но ощущение, качественно сделаной вещи осталось. Потом, появилась сертина дс каймано, дс 1 и понеслось. Некоторое время назад, посмотрел на Каймана. Качество металла, явно другое, в сравнении с дс 1 пропасть, часы зашорканные, потеряли вид. Очень похоже на японские часы, произведенные в китае. Слышал жалобы, на металл начальных линеек лонжина, а также мнение, что виктринокс имеет лучшее качество металла, чем изделия свотч групп, в свою цену. Слышал, что используют нелигированую сталь, либо сталь инных марок, нежели 316L. Кто нибудь озадачивался, что это?, отдельные модели или марки, что у независимых производителей? Может обсуждали уже.

Можно источник?

Извините, это полная глупость. Нелегированная сталь будет тупо ржаветь. Так что не верьте подобным слухам.
А "зашорканность" зависит, в первую очередь, от твёрдости. Но одну и ту же сталь можно обработать на разную твёрдость.

Нелигированая со слов нашего форумчанина, не будем указывать . правильнее низколегированая видимо я не эксперт https://kingowatch.livejournal.com/37560.html

Сейчас в начальных линейках чего либо, всё хорошо на бумаге, а на самом деле это целый невидимый комплекс мелочей подталкивающих Вас попробовать что-то повыше.

Это понятно. Откуда дровишки? Источник можно?

Уверяю, это мнения форумчан, я ничего не придумывал, вам перечислить неверных со ссылками?, для костра инквизиции. Это мнения, ведь если вам так кажется, возможно, вам не кажется

Качество стали определяется не словом "швейцарский", а химическим составом и термической обработкой.

Вы все надписи на заборах принимаете к сведению ? Может еще какие проблемы "слышали"?

Ну, как бы это сказать помягче не ради спора, а обьективности для. Понятие "качество стали" очень обширное и зависит не только от ее хим. состава, но что в итоге важно для конечного потребителя и определяет ее так сказать характеристики, которые для обывателя обычно выражаются в виде таких понятий как "качество стали" и ее стойкость к царапинам и т.п. К примеру, одна и та же сталь можеть иметь разное "качество" в зависимости от (ежели говорим только о корпусе):

а) Состояние металла в поставке (В каком виде метал поставлен и как соответственно был изготовлен, его хим.состав, наличие примесей, качество поверхности, наличие внеутренних дефектов и т.п. - т.е. металлургический аспект)
б) Возможной предварительной термообработки (как металл был подготовлен к послед. механической обработке и финальной термообработки)
в) Процесс основной мех. обработки и последующие отделочные операции (шлифовка, полировка и т.д.) (станки и их настройка играет также роль - думаю, всем ясно)
г) Возможная финальная термообработка и нанесение различных износотойких покрытий
д) Сборка и качество ее проведения
е) Испытания и наличие контроля качества на каждой из вышеуказанных операций...

Вот если бы была бы информация по данным пунтам, то можно было б что-то конкретно сказать