Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   EDIFICE GOLD или фальшивка??? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=47989)

Don Antonio 22.10.2010 22:19

EDIFICE GOLD или фальшивка???
 
Вложений: 9
Зайдя на сайт касио, увидел много бюджетных моделей под золото. А серия GOLD LABEL наоборот, избавляется от золота, и одевается в метал
http://www.casio-intl.com/wat/edific...ml#CHRONOGRAPH

Так что это? Интересный ход, который понравится покупателем, или не более чем понты, вроде платиновой карты Тенькова?

Модели с элементами голд встречались и раньше
http://www.casio-intl.com/wat/edific...129.html#129sg
http://www.casio-intl.com/wat/edific...no/ef-502.html

, но сейчас это цветовая гамма нескольких линеек.

Вопрос звучит так: комильфо ли носить бюджетные часы с позолотой? Нравится ли Вам такая концепция касио?

Тарас Кучеренко 22.10.2010 22:28

Цитата:

Сообщение от Don Antonio (Сообщение 546082)
комильфо ли носить бюджетные часы с позолотой?

А почему бы и нет? Если кому-то нравится носить такие часы, то я не считаю это дурным тоном. Это ведь не облезлые, коцаные часы напялить на запястье, а красивые, качественные часики.
Цитата:

Сообщение от Don Antonio (Сообщение 546082)
Нравится ли Вам такая концепция касио?

Casio учитывают разные вкусы покупателей. И это радует.

prosumer 23.10.2010 17:24

С одной стороны, не буду осуждать тех, кто носит часы "под золото" - в конце концов, это просто цвет металла, элемент дизайна.
С другой стороны, себе никогда не куплю часы с позолотой. Есть в этом что-то фальшивое, ненастоящее, не труЪ :)

Zanuda_2010 23.10.2010 22:17

Принципиально против позолоты не имею ничего, однако, очень не люблю облезлую позолоту. По-моему у этих часов покрытие не очень... (пусть меня поправят, если это не так)

Don Antonio 23.10.2010 22:21

А вот те же яйца, только дороже. Различие только в цене.

http://www.casio-intl.com/wat/edific...ml#CHRONOGRAPH

Если бы приведённые модели стоили бы от 10 000 руб, возможно темы бы и не возникло.
Маркетенг, однако:cool:

Тарас Кучеренко 23.10.2010 22:27

Не голосовал, так как нет моего варианта ответа. Нейтрально.

Happy 23.10.2010 22:52

Полно людей, которым такой биколор просто нравится, а денег на золотые нету. В общем-то осудительно носить часы с позолотой, модель которых в оригинале в золоте, а эти касио на что-то большое и красивое (в плане материала) не претендуют, Касио - всем понятно, что не золото, никакого обмана. А что до долговечности покрытия, то какая уж тут разница при такой цене на сами часы... ну облупилось где - купили новые и вперед.

В общем, это как девам перекисью поливаться, желая стать блондой, блондой по жизни не являясь. И дешево и мужикам некоторым нра, собссно почему нет:)

sirAlex 24.10.2010 01:14

хочу заметить что внешний вид "под золото" может быть побочным эффектом. Такой вид придают некоторые антикоррозийные покрытия на основе титана - нитрит или борид.

casiofan 24.10.2010 10:21

Цитата:

Сообщение от prosumer (Сообщение 546619)
С одной стороны, не буду осуждать тех, кто носит часы "под золото" - в конце концов, это просто цвет металла, элемент дизайна.
С другой стороны, себе никогда не куплю часы с позолотой. Есть в этом что-то фальшивое, ненастоящее, не труЪ :)

Соглашусь с высказыванием уважаемого форумчанина prosumer.

Don Antonio 24.10.2010 21:27

Вложений: 1
С другой стороны Certina C260.7129.11.16, и ничего:confused:
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...2401&back=list


Часовой пояс UTC +3, время: 19:17.

© 1998–2024 Watch.ru