Точность хода часов коллекции
 

Хочу поделиться с форумчанами своими наблюдениями, проводимыми в течение 11 дней, за точностью хода часов. Так как все часы, кроме Сейко, у меня уже давно, то могу подтвердить, что данные 11 дней в целом соотносятся с ощущением о точности, что я себе сформировал от работы тех или иных часов в принципе.

Часы, принимавшие участие в эксперименте, такие (в порялдке их приобретения):

1. Charles-Auguste Paillard, механизм ЭТА 2897

2. Longines Clous de Paris, механизм ЭТА 2892-2

3. Longines Legend diver, механизм ЭТА 2824-2

4. Seiko SARB 021, механизм Сейко 6R15


Вот фрагмент моей таблицы - на период до обнуления всех данных:

Название часов 28 авг. 29 авг. 30 авг. 31 авг. 1 сен.

Charles-Auguste Paillard 26 31 28 25 27
Longines Clous de Paris -22 -24 -24 -25 -25
Longines Legend Diver 48 53 64 76 84
Seiko -2 -6 6 10 14

Затем они были обновлены и поставлены точно по телевизору:


1 сен. 2 сен. 3 сен. 4 сен. 5 сен. 6 сен.
0 -15 -11 -8 -5 -4
0 -2 -1 -1 -1 -1
0 10 17 27 39 47
0 8 9 21 25 19

Выводы по таблице:

1. Безоговорочная победа по точности Лонжин Клу де Пари с легендарным механизмом ЭТА 2892-2! Думаю, подобной точности может не то что Ролекс, но и многие кварцевые модели позавидовать.

Отмечу, что точность этих часов не менялась в зависимости от того, лежали они или весь день носились.

2. Бочка на ЭТА 2897. Им уже больше 2 лет, но ходят прекрасно. Тем не менее при обнулении они целый день лежали дома с минимальным запасом хода, что привело к резкому отставанию за тот день (-15 секунд). Затем точность стала обычной для них.

3. Легенда. Точность самая неточная (извините за тавтологию), но предсказуемая. Стабильно +8-10 секунд в день. От лежания/носки серьезно не меняется. Купание, велосипеды, мотоциклы также на точность не повлияли, что говорит о надежности данного механизма.

4. Сейко пока остаются загадкой. Сильнее всего зависят от ношения (спешат) или лежания (отстают) дома.

Возможно мои наблюдения кому-то покажутся интересными и даже полезными. Буду рад, если кто в раках топика поделится аналогичными развернутыми данными по своим часам.

интересно
Дипси идет -1с в десять дней
а худший ( по точности ) из пяти Ролексов
идет +1,5 с в сутки
у трех остальных точность между ними
замерял один раз в день,на протяжении
месяца,все часы шли безосстановочно,
вручную не заводились т е работали
от автоподзавода

Ориент cft 0 +1 в зависимости от интенсивности носки
Револьвер +4 +5 +7 в зависимости от интенсивности носки
3 звезды в свое время ходил + минута в месяц
Касио лайнэж +30\полгода

Примерно так

Точность часов на этом калибре меня сейчас и интересует.

Загадка наверное состоит в позиционной ошибке.
Теоретически, часы с автоподзаводом должны спешить, когда они долго лежат и степень завода пружины уменьшается, и отставать если их долго носить на руке, и пружина длительно находится в заведенном состоянии.

Если Ваши часы посмотреть на приборе, то вероятнее всего при положении их вниз заводной головкой (наиболее частое положение часов на левой руке во время ходьбы) они будут спешить, а при положении их вверх циферблатом они будут отставать (если конечно они у Вас так лежат, когда их не носят).

Интересно еще увидеть отзывы обладателей часов на калибре Seiko 6R15B.

Весной 2009 года часы на таком калибре купил мой коллега, по моей наводке :rolleyes:, вместе выбирали в магазине у Seiya. Вначале они ходили точно, но уже через 3 месяца стали отставать и их пришлось регулировать. Год отходили с нормальной точностью, теперь мне их коллега принес опять . С его слов они отстают на 2-4 минуты в день. Я посмотрела на приборе.

1) Вверх циферблатом - 1.3 мин/сут; ампл. 241
2) Вниз заводной головкой -1.4 мин/сут; ампл. 238
3) Вниз циферблатом - 1.2 мин/сут; ампл 255
4) Вверх заводной головкой -1.4 мин/сут; ампл 228

Опять нужно регулировать или уже и обслуживать, раз точность гуляет.
Коллега говорит, что не ронял, ничего с часами не случалось.

Интересно , как ведут часы на калибре Seiko 6R15B у других их обладателей.

Augusta, у меня все часы всегда лежат на задней крышке, т.е. циферблатом вверх. Должен отметить, что за 11 дней Сейко носились меньше всего - я просто их 2-3 раза в день подзаводил маханием (раскачиванием) их в руках (по 2-3 минуты). Также поступал и с бочкой C.A.P. Легенда и Гвозди же носились попеременно - Легенда чаще, поэтому Гвозди тоже иногда подзаводил маханием в руках. Результат,как видно, тем не менее Гвозди выдают все время одинаковый.

Есть такая интересная тема .

Если знать точность часов в различных положениях, то её можно попробовать скомпенсировать. Моя Омега немного спешит (+3-4 сек) в положении вниз заводной головкой, а вверх заводной головкой немного отстает, примерно на те же 3-4 сек. Кроме того, у ней ремень с клипсой, поэтому вверх циферблатом её просто не положить. Днем, при ходьбе она чаще всего оказывается в положении вниз заводной головкой, ночью я её кладу вверх заводной головкой, в результате, точность практически в ноль :).

Спасибо за ссылку - тема любопытная.

Ваш тезис про компенсирование времени я помню - он Вами уже несколько раз высказывался. Но для меня это как бы не самоцель, но мне при этом просто интересно знать точность часов в самом естественном (для меня) их состоянии - лежа на задней крышке. Кстати, пока Гвозди были на клипсе (весной - в начале лета поменял на обычную застежку, чему очень рад - стало удобнее) они лежали головкой вверх.

Ориенты, скажу, надо класть цифером вверх - идут все в ноль. При активной носке убегают вперед. У калибров с резервом хода температурную зависимость не отметил. А вот у старого 469.. есть температурная зависимость. Сейковские 7s// в плане точности не очень, хуже ориента.

augusta.
У меня есть часы на 6R15. У меня около полугода. Ношу их только на выходных. Сейчас в среднем +7-10 секунд в сутки. Судя по серийнику, у сейи на складе пролежали более 2-х лет. Когда менял стекло на сапфир, мастер сказал, что прокладки сухие, но механизм в отличном состоянии. Признаков засыхания смазки не было.

Калибр 6R15B. Куплены в начале июня. Сначала убегали на полторы минуты в неделю, т.е. на 12-13 секунд в сутки. В выходные отдыхали. Особой разницы в точности хода не замечал. Ночевали циферблатом вверх. Сейчас подровнялись до минуты за неделю.